Постановление № 5-363/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-363/2018Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Материал №5-363/2018 по делу об административном правонарушении г. Ачинск 26 ноября 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу <...>, в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В., при секретаре Белоусовой Е.С., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу, штраф не оплачен, 25 ноября 2018 года в 02 часа 30 минут, ФИО1 находясь в г. Ачинске в кафе «Грин Холл» стр.4 шоссе Байкал вела себя агрессивно и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью без адресно не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на замечания администрации не реагировала продолжая вести себя вызывающе, на замечания сотрудников ВНГ прекратить свои противоправные действия не реагировала, на требования сотрудников ВНГ пройти в служебный автомобиль, ответила отказом, она была предупреждена что в случае неподчинения законным требованиям сотрудника ВНГ к ней будет применена физическая сила и спец средства, на что она не отреагировала, стала вести себя агрессивнее, хвататься за форменное обмундирование и пытался спровоцировать драку, после чего сотрудниками ВНГ были применены физическая сила и средства ограничения подвижности на основании ст. 19, 20 ФЗ №226 «о ВНГ». Тем самым ФИО1 не выполнила законное требование сотрудников ВНГ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей. Своими действиями препятствовала исполнению сотрудниками ВНГ своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка, своим поведением выражала явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени, дне и месте рассмотрения материала, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия, вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2021804412/10417от 25 ноября 2018 года; рапортом ст. оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Д.Г. о поступлении сообщения от сотрудника ОВО Михневич о том, что 25.11.2018 года в 02 часа 30 минут сработала КТС в кафе «Грин Холл», расположенном по Шоссе Байкал 4. Выезжал: ГЗ-59 В.А., граждане нарушали общественный порядок; рапортами сотрудников МО МВД России «Ачинский» А.А., В.А., которые прибыли по указанному адресу в связи с поступившим сигналом; заявлением О.С. о привлечении к административной ответственности неизвестных двух женщин, которые находясь в помещении кафе «Грин Холл» вели себя неадекватно, выражались грубой нецензурной бранью, мешали работать персоналу кафе и отдыхать посетителям, на неоднократные замечания не реагировали; объяснением О.С., в котором она описывает противоправное поведение ФИО1 У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении данного административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1, является согласно п.п. 2, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 18880324182020044124. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года. Судья Е.В. Гельманова Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гельманова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |