Решение № 2-5929/2023 2-5929/2023~М-4883/2023 М-4883/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-5929/2023

22RS0***-30 Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

ФИО5,

ФИО7,

с участием представителя заявителя ФИО9, заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении изменений в запись акта о рождении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении, просит исключить в записи акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Исполкома Ачинского горсовета <адрес> указание на национальность матери «татарка»; внести в запись акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Исполкома Ачинского горсовета <адрес>, указание на национальность матери «немка».

В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Исполкома Ачинского горсовета <адрес> была составлена запись акта о рождении *** о рождении ФИО2. Согласно указанной записи матерью заявителя является ФИО1, указана национальность матери: татарка.

Вместе с тем, решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу *** по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности к немецкой национальности, было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит к немецкой национальности. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в отдел ЗАГС *** по городу Барнаулу управления юстиции <адрес> с заявлением о внесении изменения национальности матери в записи акта о его рождении. Однако во внесении изменений заявителю было отказано с указанием на то, что отсутствуют основания для внесения исправлений.

Заявитель полагает, что спор о праве отсутствует, с учетом решения суда, в настоящее время сведения о национальности матери заявителя ФИО1, указанные в записи акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, то есть фактически являются неправильными и подлежат изменению.

Представитель заявителя ФИО9 в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала.

От заинтересованного лица Отдела ЗАГС *** по городу Барнаулу управления юстиции <адрес> поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что заинтересованное лицо решение оставляет на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее заявление при имеющейся явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд указывает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Порядок внесения исправлений в записи актов гражданского состояния определяется ст.69-73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния"

Согласно ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 (национальность «белорус»), ФИО4 (национальность «татарка»), что подтверждается свидетельством о рождении VII-БА ***, выданным Отделом ЗАГС Исполкома Ачинского горсовета <адрес>, запись о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности к немецкой национальности, внесении изменений в актовую запись удовлетворено частично. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, принадлежит к немецкой национальности. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в отдел ЗАГС *** по городу Барнаулу управления юстиции <адрес> с заявлением о внесении изменения национальности ФИО1 в записи акта о его рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ. Однако во внесении изменений заявителю было отказано с указанием на то, что отсутствуют основания для внесения исправлений.

Согласно сведениям Ачинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес> в записи акта о рождении ФИО2 *** от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Исполкома Ачинского горсовета <адрес> отсутствующих сведений, орфографических ошибок при составлении записи акта о рождении не выявлено, национальность матери указана «татарка».

Согласно сведениям, представленным Отделом ЗАГС *** по городу Барнаулу управления юстиции <адрес> имеется запись акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС исполкома Ачинского горсовета <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где национальность матери указана «татарка». Отделом ЗАГС принято заявление о внесении изменений от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в Ачинский территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния <адрес> для исполнения по месту хранения первого экземпляра акта о рождении заявителя. Учитывая, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности к немецкой национальности ФИО1 и отсутствует указание на внесение изменений в записи акта о рождении заявителя в части изменения национальности матери «татарка» на «немка», Ачинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> заявителю отказано в исполнении.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным исключить в записи акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Исполкома Ачинского горсовета <адрес>, указание на национальность матери «татарка»; внести в запись акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Исполкома Ачинского горсовета <адрес>, указание на национальность матери «немка».

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела по существу спора о праве не усматривается, внесение изменений заявителю необходимо для установления соответствия сведений о национальности матери решению суда, при этом заявитель лишен возможности разрешить данный вопрос в ином порядке, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно статье 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о внесении изменений в запись акта о рождении удовлетворить.

Исключить в записи акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Исполкома Ачинского горсовета <адрес> указание на национальность ФИО1 «татарка».

Внести в запись акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Исполкома Ачинского горсовета <адрес>, указание на национальность ФИО1 «немка».

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

ФИО5

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Верно, судья

ФИО5

Секретарь судебного заседания

ФИО7

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

решение суда в законную силу не вступило,

секретарь судебного заседания

ФИО7

Подлинный документ находится в гражданском деле

*** Индустриального районного суда города

<адрес>