Решение № 2-4251/2021 2-4251/2021~М-1849/2021 М-1849/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-4251/2021

59RS0007-01-2021-003125-16

Дело № 2 – 4251/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 22 июля 2021 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Тонких В.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Накаряковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) о взыскании убытков и понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми о взыскании убытков, указав, что решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было удовлетворено требование истца ФИО2 о возложении на УПФР в Индустриальном районе г. Перми обязанности включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет страхового стажа.

В связи с нарушением прав и законных интересов истец понесла убытки, связанные с необходимостью оплаты расходов на юридические услуги. Между ФИО2 и ИП ФИО5 был заключен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Оплата по договору произведена в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 и ИП ФИО5 заключили дополнительный договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость услуг по договору составила <данные изъяты> рублей, услуги по договору были оказаны, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (подготовка и направление в Индустриальный районный суд искового заявления, направление почтой России), актом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (участие в судебном заседании в Индустриальном районном суде г. Перми ДД.ММ.ГГГГ), актом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (участие в судебном заседании в Индустриальном районном суде г. Перми), актом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (выход в ПФР по Индустриальному району для консультации и получения справки о стаже ДД.ММ.ГГГГ), актом от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. (выход в ГУ УПФР по Дзержинскому району г. Перми для подачи документов), актом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (подготовка и направление запроса в УПФР по Пермскому краю, направлено почтой России).

Определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № взысканы судебные расходы в пользу ФИО2 с УПФ России в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении требования о взыскании расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб. отказано.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся часть убытков по оплате юридических услуг по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., убытки по оплате юридических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., убытки в виде расходов по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обстоятельства указанные в иске подтвердила, считает, что ей должны быть возмещены убытки в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, в письменном отзыве с исковыми требованиями не согласился.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было удовлетворено требование истца ФИО2 о возложении на УПФР в Индустриальном районе г.Перми обязанности включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет страхового стажа.

Определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № взысканы судебные расходы в пользу ФИО2 с УПФ России в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении требования о взыскании расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб. отказано.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО5 был заключен договор на оказание юридических услуг №, характер юридической услуги: запрос в ПФ о стаже, запрос в ПФ по формуле, запрос в ПФ по отчислениям, заявление в ПФ на перерасчет, заявление в центр социальных выплат и компенсаций (л.д. 8-9).

Стоимость оказанных услуг составила <данные изъяты> рублей.

Оплата по договору произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ и актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО5 был заключен договор на оказание юридических услуг №, характер юридической услуги: представление интересов ФИО2 по вопросу перерасчета пенсии в досудебном порядке и в случае необходимости в суде первой инстанции (л.д.14-15).

Стоимость оказанных услуг составила <данные изъяты> руб.

Оплата по договору произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается кассовым чеком № и актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17).

Рассматривая заявленные требования о взыскании с Управления Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми убытков по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку названные расходы не относятся к убыткам в том значении, в котором они указаны в ст.15 ГК РФ. Оснований для возмещения как убытков расходов на оплату доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, также не имеется.

Фактически данные требования были удовлетворены частично Определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по материалу №.

В пользу ФИО2 были взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. При этом истец в рассматриваемом исковом заявлении указывает те же обстоятельства, которые были рассмотрены судом при вынесении определения от ДД.ММ.ГГГГ. Иных доказательств и обстоятельств истец в рассматриваемом исковом заявлении не указала.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми о взыскании убытков в полном объеме.

Иных требований исковое заявление ФИО2 не содержит.

Положения ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) о взыскании убытков в размере 66 000 рублей (31 000 рублей + 29 000 рублей), расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 1 640 рублей, по оплате госпошлины в размере 2 049 рублей 20 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Тонких

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июля 2021 года.