Постановление № 5-714/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-714/2017

5-714/2017 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 апреля 2017 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <адрес>Строителей, 75-<адрес>, не работающего, не состоящего в браке,

УСТАНОВИЛ:

Х совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов Х в общественном месте по адресу: <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения устроил драку. В соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст.27.12 КоАП РФ Х было предложено пройти в служебный автомобиль, Х в автомобиль добровольно пройти отказался, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался сорвать знаки различия, упирался ногами и руками в дверной проем при посадке в автомобиль, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с выполнением служебных обязанностей.

В суде Х свою вину признал в полном объеме, пояснив, с нарушением согласен, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил.

Заслушав Х, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной, действия Х правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме того, вина Х подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда, не имеется оснований.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины в полном объеме.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х, 02.09.1993года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 421701001, ОКТМО: 3273 1000; номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043 207 001; код бюджетной классификации: 188116 90040046000140; УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья: подпись О. В. Ефимцев

Верно. Судья: О.В. Ефимцев