Решение № 2А-178/2018 2А-178/2018 ~ М-85/2018 А-178/18 М-85/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-178/2018

Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело №А – 178/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 21 февраля 2018 года

Судья Солнечного районного суда <адрес> Соловьев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску врио начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении А,

УСТАНОВИЛ:


Врио. начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором ставится вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении А

В обоснование заявленных требований приведены доводы о том, что А, как лицо, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность.

Изучив доводы административного иска и документы, его обосновывающие, мотивированное заключение прокурора, согласно которому прокурор считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, прихожу к следующему выводу:

Приговором Бикинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ; преступление, совершенное А относятся к умышленному тяжкому преступлению.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ А освобожден по отбытию наказания, назначенного приговором Бикинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу.

По смыслу ч.1 ст.20.20; ст.20.21 КоАП РФ, объектом данных составов административных правонарушений выступает общественный порядок и общественная безопасность.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре, явка 4 раза в месяц в ОМВД России по <адрес>; запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или нахождения А после 22 часов до 06 часов, запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без уведомления территориальных органов внутренних дел, являются административными ограничениями, которые могут быть установлены поднадзорному лицу.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Принимая во внимание, что А был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, после отбытия наказания в период неснятой и непогашенной судимости в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, рассматриваемое заявление об установлении административного надзора с установлением административных ограничений подлежит удовлетворению.

Определяя срок административного надзора, суд исходит из следующего:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.4 ст.15; преступление, совершенное А относятся к умышленному тяжкому преступлению.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 224-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ А освобожден по отбытию наказания, назначенного приговором Бикинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судимость за совершенное А умышленное тяжкое преступление будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание данные о личности А: по месту жительства характеризуется отрицательно, а так же правовые основания для установления в отношении него административного надзора, суд считает необходимым установить срок административного надзора в 2 (два) года.

Указанный срок, в соответствии с положением п. 2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:


Административный иск врио. начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении А–удовлетворить частично.

Установить в отношении А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, установив следующие административные ограничения:

1. явка 4 раз в месяц в ОМВД России по <адрес>;

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов;

3. запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания без уведомления территориальных органов внутренних дел.

Ограничения, перечисленные в пунктах 2-3 не распространяются на нахождение в лечебном учреждении по назначению врача; в случае возникновения чрезвычайной или аварийной ситуации, угрожающей жизни или здоровью поднадзорного лица.

Определить срок административного надзора в 2 (два) года, который исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Наблюдение за соблюдением А установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей в течение срока административного надзора возложить на ОМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию <адрес>вого суда через Солнечный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня получении его копии.

Судья ____________



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ