Постановление № 5-18/2025 5-541/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 5-18/2025

76RS0024-01-2024-005420-98 Дело № 5-18/2025 (5-541/2024)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 21 января 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при помощнике судьи Подгорновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5 , <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

09.09.2024 в 11 час. 05 мин. на <адрес>, в <адрес> ФИО5, управляя автобусом «Лиаз», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел особенности и состояние транспортного средства, интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения – впереди стоящее транспортное средство – во избежание столкновения с ним применил меры торможения, в результате чего допустил падение в салоне автобуса пассажиров ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

При падении ФИО2 причинены не повлекшие расстройства здоровья, вреда здоровью <данные изъяты>, а ФИО4 причинен <данные изъяты>.

ФИО5, потерпевшие, заинтересованное лицо, должностное лицо Госавтоинспекции, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, и судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- рапортами сотрудников отдела полиции о поступлении сообщений из медицинского учреждения о доставлении туда 09.09.2024 ФИО3, ФИО2, ФИО1 ФИО4 с телесными повреждениями, полученными при падении в автобусе НОМЕР на <адрес>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного на <адрес>, в <адрес>, с приложенными схемой и фотоматериалами, в которых отражена дорожная обстановка, приведены сведения об автобусе «Лиаз», г.н. НОМЕР его водителе ФИО5, страховом полисе ОСАГО, отмечено, что в автобусе повреждена стеклянная перегородка;

- объяснениями ФИО5 о том, что 09.09.2024 в 11 час. 05 мин. он, управляя автобусом «Лиаз», г.н. НОМЕР, двигался по маршруту НОМЕР, в сторону центра города. Отъезжая от ООТ «<адрес>» на <адрес> у <адрес>, посмотрел в левое зеркало, убедился в безопасности маневра, начал движение. Через 2 секунды посмотрел в левое зеркало, чтобы убедиться в безопасности маневра, и его ослепили солнечные лучи, а еще через секунду увидел стоящее на перекрестке транспортное средство и нажал на тормоз, в результате чего упали пассажиры;

- объяснениями ФИО2 о том, что 09.09.2024 около 11 часов она ехала в автобусе маршрута № 60, сидела на сиденье у окна слева от входа в среднюю дверь. От ООТ «ул. Республиканская» автобус начал движение к перекрестку, неожиданно в течение 2 секунд водитель притормаживал, а затем резко затормозил, в результате чего ФИО6, которая при торможении держалась за поручень, откинуло вперед в стеклянную перегородку между поручней, которая разбилась, и осколки повредили ФИО6 лицо. С места происшествия СМП доставила ее в больницу;

- объяснениями ФИО3 о том, что 09.09.2024 около 11 часов она ехала в автобусе маршрута № 60 на крайнем сиденье слева от входа в среднюю дверь. От ООТ «ул. Республиканская» автобус начал движение по полосе у тротуара, горел зеленый сигнал светофора. Подъезжая к перекрестку, автобус неожиданно резко затормозил, в результате чего ФИО7 упала на правое колено. С места происшествия СМП доставила ее в больницу;

- объяснениями ФИО4 о том, что 09.09.2024 он ехала в автобусе маршрута № 60, сидел на сиденье в задней части. На ООТ «ул. Республиканская» начал готовится к выходу, встал с пассажирского места. Неожиданно автобус резко затормозил, раздался звук разбитого стекла. При торможении ФИО8 ударился грудью о находившиеся перед ним поручни, почувствовал сильную боль. С места происшествия СМП доставила его в больницу, затем обращался в поликлинику по месту жительства, его беспокоят боли в груди;

- видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства рассматриваемого ДТП;

- объяснениями ФИО1 о том, что 09.09.2024 она ехала в автобусе маршрута № 60, сидела на сиденье. Отъезжая от остановки, автобус неожиданно резко затормозил, в результате чего ФИО9 вылетела с сиденья в проход, ударившись левым плечом и левым коленом. С места происшествия СМП доставила ее в больницу;

- заключениями судебно-медицинских экспертиз, из выводов которых следует, что:

в представленной медицинской документации нет каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у ФИО3 телесных повреждений;

ФИО2 были причинены <данные изъяты>

ФИО4 был причинен <данные изъяты>

- справкой ГАИ и карточкой операций с ВУ, согласно которым ФИО5 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО5 в полном объеме.

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, все вместе изобличая ФИО5 в совершении административного правонарушения. Причин для оговора не установлено.

Водитель ФИО5, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Судом установлено, что водитель ФИО5, управляя автобусом «Лиаз» на <адрес> у <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД не учел особенности и состояние транспортного средства, интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, и соответственно, не выбрал скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего во избежание столкновения со стоящим впереди транспортным средством применил резкое торможение, в результате которого в салоне автобуса упали пассажиры ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, и при этом ФИО2 получила телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, а ФИО4 причинен повлекший длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку относящийся к средней тяжести вреду здоровью <данные изъяты>

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО5 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет место жительства, работает водителем. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль банка России, р/с <***>, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН НОМЕР, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Жданов