Решение № 2А-3182/2026 2А-3182/2026~М-624/2026 М-624/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2А-3182/2026

Дело № 2А-3182/2026

45RS0026-01-2026-001189-09

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Струнгаря А.Н.,

при секретаре Лешуковой Т.Ю.

с участием прокурора Поспеловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г. Кургану об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7.

В обоснование указано, что ФИО2 20.12.2022 г. осужден Курганским городским судом Курганской области по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяц условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

26.02.2024 г. ФИО2 осужден Курганским городским судом Курганской области по <данные изъяты>» УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ всего к отбытию 1 год 11 месяцев лишения свободы. 26.09.2025 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость у ФИО2 будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО2 неоднократно попадал в поле зрения сотрудников полиции, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. ФИО2 привлекался к административной ответственности 29.09.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 05.10.2025 г. по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Просит суд, установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком 3 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашении судимости. Установить ему следующий ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час до 06.00 час.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 и его защитник Харитонов И.Г. в судебном заседании с административным иском не согласились в части требований установить запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В силу ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Установлено, что ФИО2 20.12.2022 г. осужден приговором Курганского городского суда Курганской области по п<данные изъяты> УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от 26.02.2024 года ФИО2 осужден <данные изъяты> УК РФ к 9 месяцев лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбыто ФИО2 26.09.2025 г.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, (в редакции уголовного закона, действовавшего во время совершения деяния), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Курганского городского суда Курганской области от 20.12.2022 г., с учетом совершения тяжкого преступления, будет погашена по истечении 8 лет со дня отбытия наказания, то есть 26.09.2033 года.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО2 привлечен к административной ответственности 30.09.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 05.10.2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Из характеристики УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кургану следует, что ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 упомянутого Закона, в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течении года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, он является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор по указанному основанию.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом личности ФИО2 обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора ФИО1

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая
решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Частью 2 статьи 4 упомянутого Федерального закона определено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении видов административных ограничений, устанавливаемых в отношении ФИО1 в целях индивидуального профилактического воздействия, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеризующий материал.

Таким образом, с учетом личности ФИО1 который характеризуется неудовлетворительно, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде возложения обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Вместе с тем, административный истец не предоставил суду доказательств необходимости введения дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов следующего дня.

Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом личности ФИО1, его поведения, обстоятельств совершения преступления и правонарушений, которые совершались в дневное время, суд приходит к выводу, что предложенное административным истцом ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов следующего дня, является необоснованным.

На основании изложенного, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1, административные ограничения, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административный надзор осуществлять ОВД по месту жительства или пребывания ФИО1

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Струнгарь