Решение № 2-74/2026 2-74/2026(2-807/2025;)~М-775/2025 2-807/2025 М-775/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-74/2026

Дело № 2-74/2026 УИД № 23RS0017-01-2025-001467-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 30 марта 2026 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 100 585 рублей 30 копеек за счет входящего в состав наследства имущества, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 95 887 рублей 32 копейки; просроченные проценты в размере 4 697 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 018 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указывает, что 24.03.2024 г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0301621607. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет: 100 585 рублей 30 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 95 887 рублей 32 копейки; просроченные проценты в размере 4 697 рублей 98 копеек.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору должником не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Пункт 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследования» - ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя впределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 24.03.2024 г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0301621607. Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карты не исполнено.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией наследственного дела.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО2 следует, что в производстве нотариуса ФИО2 имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследственное дело заведено по претензиям ПАО «Банк УралСиб». Заявления о принятии наследства не поступали. Сведения о наследственном имуществе отсутствуют. Иных сведений в наследственном деле нет.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела выписке из ЕГРН от 19.07.2025 года в собственности у умершего имелось жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На запрос суда в администрацию Казанского сельского поселения муниципального образования Кавказского района, представлены сведения, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок ранее принадлежали ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство от 27.02.2001 года, но были проданы 20.02.2002 года Л.И.А. на основании договора купли-продажи объектов недвижимости.

Судом, согласно представленным сведениям администрацией Казанского сельского поселения муниципального образования Кавказского района по делу были привлечены супруга ФИО3, сыновья ФИО4 и ФИО5

Судом установлено и подтверждается ответами нотариуса Кавказского нотариального округа ФИО2 и администрации Казанского сельского поселения муниципального образования Кавказского района, что на момент смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. Собственником жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу является супруга умершего ФИО3 с 1995 года и по настоящее время.

Поскольку заемщик ФИО1 умер, соответственно, ни раздел общего имущества, нажитого супругами С.И. в браке, ни распределение общих долгов по правилам ст. 39 СК РФ в настоящее время невозможны.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение по данному делу и подлежащими установлению, является существование спорного имущества в натуре и его действительного местонахождения. В материалах дела отсутствуют сведения на основании которых возможно установить наличие указанных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на дату смерти ФИО1 какого-либо имущества, на которое наследники могли вступить в права наследования, не имеется, в связи с чем, основания для взыскания суммы долга отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм права, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

При этом, применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества к наследникам либо как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п. должен истец. Ходатайств о содействии в истребовании доказательств в соответствии со ст. 57 ГПК РФ от истца в суд не поступало.

С учетом приведенных норм материального права, в связи со смертью должника ФИО1, при наличии наследников и наследственного имущества, взыскание задолженности по договору кредитной карты может быть выполнено с наследников ФИО1, только в пределах стоимости наследственного имущества. Поскольку доказательств наличия у умершего ФИО1 имущества, на которое можно вступить в права наследования не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 100 585 (сто тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 30 копеек за счет входящего в состав наследства имущества, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 95 887 (девяносто пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 32 копейки; просроченные проценты в размере 4 697 (четыре тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 018 (четыре тысячи восемнадцать) рублей 00 копеек отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2026 года.

Судья п/п

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кавказского районного суда М.В. Ефанова