Постановление № 5-150/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-150/2021

Дело № 5-150/2021

УИД: 61RS0059-01-2021-000395-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 29 марта 2021 года в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, находился в общественном месте в неадекватном состоянии, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем выражал неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскался в содеянном, обстоятельства административного правонарушения подтвердил.

В соответствии с положениями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.03.2021,

- рапортом оперативного дежурного ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» В.В. от 29.03.2021,

- заявлением Е.В. от 29.03.2021,

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» С.Г. от 29.03.2021,

- рапортом УУП ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» А.Р. от 29.03.2021,

- рапортом УУП ОУУП ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» К.Ф. от 29.03.2021,

- протоколом о доставлении от 29.03.2021,

- протоколом о доставлении от 29.03.2021 №,

- протоколом об административном задержании от 29.03.2021 №,

- объяснениями Е.В., И.Н., Е.В., В.Н., А.Н.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция статьи 20.1 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1, и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние и полное признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного: женат, имеет несовершеннолетнего ребенка; согласно сведений о проверки в ИБД ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает недостаточной мерой наказания по данному делу об административном правонарушении наказание в виде штрафа, считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 29 марта 2021 года с 19 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.В. Степанова