Решение № 2-45/2020 2-45/2020~М-16/2020 М-16/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-45/2020Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № УИД 68RS0№-79 Именем Российской Федерации 12 февраля 2020 г. <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Байрак А.В., при секретаре Бобрак М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Сампурского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования по закону, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Сампурского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>. Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 Решением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства и признано право собственности на принадлежавшую матери 1/557 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:17:000000:40, расположенного по адресу: <адрес>, СХПК «Победа». В состав наследственного имущества матери не вошли жилой дом и два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, так как на момент обращения в суд у нее отсутствовали необходимые документы на указанное имущество. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ просит: 1. Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с инвентарным номером 5113/137, общей площадью 75,7 кв.м, жилой площадью 42,2 кв.м; земельный участок с кадастровым номером 68:17:0701001:167 площадью 1000 кв.м; земельный участок с кадастровым номером 68:17:0701001:168 площадью 1600 кв.м расположенные по адресу: <адрес>. 2. Признать за ней, ФИО3, право собственности на жилой дом с инвентарным номером 5113/137, общей площадью 75,7 кв.м, жилой площадью 42,2 кв.м; земельный участок с кадастровым номером 68:17:0701001:167 площадью 1000 кв.м; земельный участок с кадастровым номером 68:17:0701001:168 площадью 1600 кв.м расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, ранее принадлежавшие ФИО1. В судебное заседание ФИО3 и ее представитель адвокат Кочетков Н.Н. не явились, согласно письменным заявлениям - иск поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Администрации Сампурского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – Администрация Сампурского сельсовета полностью признает исковые требования ФИО3, просит рассмотреть дело отсутствие своего представителя. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В судебном заседании установлено – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сампурским сельсоветом <адрес>. Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло из 1/557 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:17:000000:40, расположенного по адресу: <адрес>, СХПК «Победа». Решением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1, и признано право собственности на указанную выше земельную долю. Истица указывает, что помимо земельной доли, в состав наследственного имущества ее матери ФИО1 входили жилой дом и два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наличие данного имущества подтверждается: Выпиской из похозяйственной книги Сампурского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Постановления главы Сампурского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой администрации Сампурского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, Справкой ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией Технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно Справке администрации Сампурского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение № по <адрес> в <адрес> принадлежало ФИО1. Из Технического паспорта, а также Справки ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принадлежавший ФИО1 одноэтажный жилой дом с инвентарным номером 5113/137, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 75,7 кв. м, жилую площадь – 42,2 кв.м (в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 82,4 кв. м). В соответствии с Выпиской из Постановления главы Сампурского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ – на день смерти в собственности ФИО1 находился земельный участок с кадастровым номером 68:17:0701001:167, площадью 1000 кв.м. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с изложенным спорный жилой дом и земельный участок подлежат включению в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство по закону приняла ее дочь – истец ФИО3, за которой Решением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/557 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:17:000000:40, расположенного по адресу: <адрес>, СХПК «Победа». Сведений о наличии других наследников той же очереди суду не представлено. Поскольку истец ФИО3 приняла в наследство часть имущества, принадлежавшего ее матери ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ она считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает, что ответчик исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, о чем администрация Сампурского сельсовета подала соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик признал иск и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером 68:17:0701001:167 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части включения в наследственную массу ФИО1 и признания за истцом права собственности в порядке наследования на второй земельный участок площадью 1600 кв.м с кадастровым номером 68:17:0701001:168, расположенный по адресу: <адрес>, в связи со следующим. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок площадью 1600 кв.м с кадастровым номером 68:17:0701001:168, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 на основании Постановления главы Сампурского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное (постоянное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» - суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Доказательств обращения наследодателя ФИО1 в целях реализации права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что данный земельный участок не подлежит включению в состав наследственного имущества. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО3 о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м с кадастровым номером 68:17:0701001:168, надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с инвентарным номером 5113/137, общей площадью 75,7 кв. м, жилой площадью – 42,2 кв.м (в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 82,4 кв. м); земельный участок с кадастровым номером 68:17:0701001:167, площадью 1000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на: - одноэтажный жилой дом с инвентарным номером 5113/137, общей площадью 75,7 кв. м, жилой площадью – 42,2 кв.м (в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 82,4 кв. м), расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок с кадастровым номером 68:17:0701001:167, площадью 1000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись А.В. Байрак Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 |