Решение № 2-3988/2018 2-3988/2018~М-2833/2018 М-2833/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-3988/2018

К делу №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар 21 июня 2018 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Бесштанных В.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, начисленные проценты и комиссии - <данные изъяты>, пени и штрафные санкции - <данные изъяты>, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подана в ОАО «Росгосстрах Банк» (переименовано в ПАО «Росгосстрах Банк», анкета-заявление на получение кредитной карты, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет, Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк» акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в анкете - заявлении, являются действия Банка по передаче Клиенту уведомления. Кредитный лимит устанавливается только после подписания Клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком подписано и передано Заемщику уведомление о размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере <данные изъяты>, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых, а также выдана Заемщику международная банковская карта. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.5 Тариф «Кредитный», обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются Заемщиком в виде: основного долга - не менее 5 % (Пять) процентов от суммы основного долга, имеющееся на 1-е число месяца, следующего за отчетный период; начисленных процентов - 100 % (Сто) процентов от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Согласно разделу 11.2 Анкеты - заявления, Заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в анкете - заявления. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита. Требование о возврате кредита Заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ исх. №, однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, начисленные проценты и комиссии - <данные изъяты>, пени и штрафные санкции - <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания основной суммы задолженности, в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов и комиссии просила отказать. Пояснила, что между ней и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен договор на выдачу кредитной карты и открыт специальный карточный счет № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно вышеуказанного договора ей был предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>. Она надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, а впоследствии ее материальное положение ухудшилось, и она не в состоянии была выплачивать денежные суммы по кредитному договору. Рассчитанную Банком неустойку считает завышенной, и не соответствующей допущенным ею нарушениям условий договора. Она не отказывалась от исполнения договорных обязательств, однако в силу ухудшения ее финансового положения она не смогла оплачивать кредит. В течении трех лет у нее нет постоянного стабильного источника дохода, кроме пенсии в размере <данные изъяты> на сегодняшний день, отсутствия постоянного места жительства, оплатить кредит в полном объеме не представляется возможным. Неоднократно обращалась к сотрудникам банка о проведении реструктуризации платежей. Просит снизить размер неустойки.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подана в ОАО «Росгосстрах Банк» (переименовано в ПАО «Росгосстрах Банк», анкета-заявление на получение кредитной карты, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет, Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк» акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в анкете - заявлении, являются действия Банка по передаче Клиенту уведомления.

Кредитный лимит устанавливается только после подписания Клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком подписано и передано Заемщику уведомление о размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере <данные изъяты>, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых, а также выдана Заемщику международная банковская карта.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.5 Тариф «Кредитный», обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются Заемщиком в виде: основного долга - не менее 5 % (Пять) процентов от суммы основного долга, имеющееся на 1-е число месяца, следующего за отчетный период; начисленных процентов - 100 % (Сто) процентов от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно разделу 11.2 Анкеты - заявления, Заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в анкете - заявления.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит.

Однако Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа. При досрочном истребовании сумм задолженности Банк уведомляет Заемщика путем направления ему письменного требования о досрочном возврате кредита с указанием даты возврата.

Требование о возврате кредита Заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ исх. №, однако до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, начисленные проценты и комиссии - <данные изъяты>,

Суд считает необходимым взыскать с ответчика, по представленному истцом расчету сумму в размере <данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчету, с ответчика подлежит взысканию задолженность по пени и штрафные санкции в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик просила снизить размер неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с постановлением Пленумов Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ №6/8 от 1.07.1996 года, - при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Суд считает, что по своему характеру неустойка является мерой ответственности, а не способом обогащения финансовых институтов и с учетом того, что сам размер процентов за пользование кредитом значительно выше средне-взвешенного размера процентов по кредитам в Краснодарском крае, то удовлетворение требования о взыскании пени в полном объеме может привести к нарушению прав заемщика, который согласно Постановления Конституционного суда РФ от 23.02.1999 г. № 4-П, является экономически слабой стороной в правоотношениях с кредитными организациями и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, то есть банков, а конституционная свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод.

Таким образом, суд считает необходимым уменьшить неустойку с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 26.02.2018г. Суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк»- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов