Решение № 2-1849/2025 2-1849/2025~М-1381/2025 М-1381/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-1849/2025




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2025 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Омская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Омская энергосбытовая компания» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось с иском к ФИО1 (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Омская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № (с учетом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется поставлять Потребителю энергию (мощность) в количестве, не превышающем указанные в Приложении № к договору объемы и величину максимальной мощности, а Потребитель на основании п. 2.3.1. обязуется производить оплату приобретаемой энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии на расчетные счета Гарантирующего поставщика в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Во исполнение своих обязательств, истец в январе и феврале 2025 обеспечил ответчику подачу электрической энергии (мощности) в необходимом объеме. Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 884 245,69 руб.

Ссылаясь на нормы права, уточнив в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за январь – февраль 2025 года в размере 764 245,69 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 056,42 руб. с последующим начислением пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 764 245,69 руб. за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 467,00 руб.

Действующая на основании доверенности представитель ООО «Омская энергосбытовая компания» ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным иске с учетом уточнения.

Ответчик ФИО1, уведомленная о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимала, о причинах своей неявки суд не уведомила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон по предоставлению и потреблению коммунальных услуг в сфере электроэнергетики подлежат регулированию положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные обязанности собственника закреплены в статье 30 ЖК РФ.

В соответствии со сведениями, предоставленными ППК «Роскадастр», ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности здание, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Омская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № (с учетом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Договор), по условиям п. 2.1.1 которого Гарантирующий поставщик обязуется поставлять Потребителю энергию (мощность) на объект потребления, расположенный по адресу: <адрес>, в количестве, не превышающем указанные в Приложении № к договору, объемы и величину максимальной мощности, а Потребитель на основании п. 2.3.1. обязуется производить оплату приобретаемой энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии на расчетные счета Гарантирующего поставщика в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п. 4.1. Договора, расчеты за электрическую энергию (мощность) и услугу по передаче электрической энергии производятся денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 4.2. потребитель обязан производить оплату в срок до 10-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

Пунктом 4.4. предусмотрено, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты э/энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Во исполнение условий договора энергоснабжения, ООО «Омская энергосбытовая компания» через присоединенную сеть обеспечило подачу электрической энергии к указанному административному зданию (прачечной) в предусмотренном договором энергоснабжения объеме.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой (статья 23 Закона об электроэнергетике), в связи с чем стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ №-э/2 (далее - Методические указания №-э/2), установлены следующие тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): 1 группа - базовые потребители, 2 группа - население, 3 группа - прочие потребители.

Тарифная группа «прочие потребители» покупают электроэнергию по нерегулируемым ценам.

Согласно абз. 3 п. 1 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)», нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объемам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объемы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (далее - объемы покупки по нерегулируемой цене).

Согласно представленному расчету задолженности, сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с января 2025 года по февраль 2025 года составляет 764 245,69 руб.

Факт возникновения в спорный период задолженности по оплате стоимости отпущенного в здание ответчика коммунального ресурса и ее размер документально подтверждены.

Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

Подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности рассчитана истцом арифметически верно, учитывает частичную оплату потребленного энергоресурса. Обстоятельства, приводимые в обоснование расчета, как и сам арифметический расчет, ответчиком не оспорены и документально не опровергнуты, мотивированный контррасчет не представлен.

С учетом требований вышеизложенных правовых норм, а также установленных судом фактических обстоятельств дела, с ФИО1, как собственника имущества, в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с января 2025 года по февраль 2025 года в размере 764 245,69 руб.

Рассматривая вопрос о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 056,42 руб. суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.3 договора энергоснабжения № (с учетом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ), при просрочке оплаты Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% (в ред. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны по договору энергоснабжения) от невыплаченной или несвоевременно выплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности, в том числе, в соответствии с п. 4.2 и п. 4.4. Договора энергоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О) следует, что право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств являются одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина и не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Исходя из положений гражданского законодательства о неустойке как способе обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, обязанности на стороне суда снизить сумму неустойки в случае установления оснований для уменьшения размера неустойки, суд находит заявленную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98056,42 руб. соразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений обязательств, оснований к ее снижению не усматривает, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в заявленном размере.

Наряду с указанным, суд полагает возможным взыскать пени, предусмотренные условиями договора энергоснабжения № (с учетом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ), начисляемые на сумму основного долга (764 245,69 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 467,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом заявленных исковых требований имущественного характера на сумму 923 347,93 руб., размер государственной пошлины составлял 23467,00 руб. В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования уменьшены до 862 302,11 руб., следовательно, размер государственной пошлины стал составлять 22246,00 руб.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии с положениям статьи 333.40 НК РФ произвести возврат истцу излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 1221,00 руб., оплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судебные расходы не определяют цену иска в соответствии с положениями статьи 91 ГПК РФ.

Принимая во внимание удовлетворенные требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22246,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Омская энергосбытовая компания» ИНН <***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» ИНН<***> задолженность за потребленную электроэнергию в размере 764 245,69 руб., пени в сумме 98056,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22246,00 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» ИНН<***> пени, предусмотренные условиями договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства.

Вернуть ООО «Омская энергосбытовая компания» ИНН <***> излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1221,00 руб., оплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Ю. Потеревич

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу_____________

УИД 55RS0№-68

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда <адрес>

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________Потеревич А.Ю.секретарь суда_______________________ФИО4Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _____________________ Подпись Инициалы,фамилия"__" _________ 2025 года



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Омская энергосбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Потеревич Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ