Постановление № 5-324/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-324/2017

Дело № 5-324/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 25 октября 2017 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 42 минуты в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни к таможенному контролю при въезде с территории Украины на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) гражданином <данные изъяты> ФИО1 представлено транспортное средство – грузовой автомобиль <данные изъяты>. В ходе проведения таможенного контроля гражданину ФИО1 было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней сведения о наличии в его сопровождаемом багаже товаров, таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 ЕВРО, и (или) общий вес которых свыше 50 кг, а также предметов, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС. В заполненной пассажирской таможенной декларации от 19 июля 2017 года ФИО1 заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Кроме того, ФИО1 в данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС.

В результате таможенного осмотра с применением ИДК установлено возможное наличие в кабине автомобиля <данные изъяты> незадекларированного товара. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС гражданином ФИО1 для личного пользования в сопровождаемом багаже, было установлено, что он ввозит на таможенную территорию ЕАЭС незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар:

- крепкий спиртной напиток водка, находящийся в трех стеклянных бутылках емкостью 1.0 литр каждая, с маркировкой «VODKA NEMIROFF PREMIUM DE LUXE»;

– вино ароматизированное белое сладкое, находящееся в стеклянной бутылке емкостью 1,0 литр с маркировкой «ВЕРМУТ ДЕСЕРТНЫЙ БIЛИЙ «МАРЕНГО» МОХIТО»;

- спиртосодержащая жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с маркировкой «SHABO V.S.O.P. КОНЬЯК УКРАIНИ», общим объемом алкогольной продукции 4.5 литров.

В своем объяснении гражданин ФИО1 подтвердил, что данные спиртные напитки принадлежат ему и ввозятся им на территорию РФ для личного употребления. Документов, подтверждающих стоимость указанного товара (товарные чеки, квитанции, накладные, кассовые чеки), он не предоставил.

Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлен перечень товаров, в соответствии с которым в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Ввоз алкогольных изделий в количестве, превышающем установленную норму, подлежит обязательному письменному декларированию.

Предметом административного правонарушения был признан товар: - крепкий спиртной напиток водка, находящийся в трех стеклянных бутылках емкостью 1.0 литр каждая, с маркировкой «VODKA NEMIROFF PREMIUM DE LUXE»;

– вино ароматизированное белое сладкое, находящееся в стеклянной бутылке емкостью 1,0 литр с маркировкой «ВЕРМУТ ДЕСЕРТНЫЙ БIЛИЙ «МАРЕНГО» МОХIТО»;

- спиртосодержащая жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с маркировкой «SHABO V.S.O.P. КОНЬЯК УКРАIНИ», общим объемом алкогольной продукции 4.5 литров.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и(или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с Соглашением «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков и пива не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из пассажирской таможенной декларации, заполненной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно и представленной им для прохождения таможенного контроля, последний заявила об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию, при этом в пунктах 3.4 «товары в отношении которых применяются запреты и ограничения» и 3.5 «неделимые товары весом свыше 35 кг, товары общим весом свыше 50 кг и (или) общей таможенной стоимостью свыше 1500 евро» проставила отметку в графе «нет». В пункте 4 «Сведения о товарах, указанных в подпунктах 3.4, 3.5, товарах подлежащих таможенному декларированию, и иных товарах по желанию физического лица» никаких сведений о перемещаемом товаре не внес. Кроме того, ФИО1 в данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно актам таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, в кабине автомобиля <данные изъяты> находится незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар: 1) стеклянная бутылка емкостью 1.0 литр с жидкостью, без акцизных марок, с маркировкой на этикетке «VODKA NEMIROFF PREMIUM DE LUXE, UKRAINE…» АЛК. 40,0% - в количестве 3 (трех) бутылок; 2) стеклянная бутылка емкостью 1.0 литр с жидкостью, с акцизной маркой, с маркировкой на этикетке «MARENGO MOJITO MERMOUTH ВЕРМУТ ДЕСЕРТНЫЙ БIЛИЙ МАРЕНГО МОХIТО, УКРАIНА…» АЛК. 15,0% - в количестве 1 (одной) бутылки; 3) стеклянная бутылка емкостью 0.5 литра с жидкостью, с акцизной маркой, с маркировкой на этикетке «ШAБO V.S.O.P. КОНЬЯК УКРАIНИ, ВИРОБЛЕНО В УКРАIНI» АЛК. 40,0% - в количестве 1 (одной) бутылки, общим количеством 5 (пять) бутылок, общим объемом 4,5 литров, общим весом 7,85 кг.

Определением главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Брянской таможне от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следующий товар: 1) стеклянная бутылка емкостью 1.0 литр с жидкостью, без акцизных марок, с маркировкой на этикетке «VODKA NEMIROFF PREMIUM DE LUXE, UKRAINE…» АЛК. 40,0% - в количестве 3 (трех) бутылок; 2) стеклянная бутылка емкостью 1.0 литр с жидкостью, с акцизной маркой, с маркировкой на этикетке «MARENGO MOJITO MERMOUTH ВЕРМУТ ДЕСЕРТНЫЙ БIЛИЙ МАРЕНГО МОХIТО, УКРАIНА…» АЛК. 15,0% - в количестве 1 (одной) бутылки; 3) стеклянная бутылка емкостью 0.5 литра с жидкостью, с акцизной маркой, с маркировкой на этикетке «ШAБO V.S.O.P. КОНЬЯК УКРАIНИ, ВИРОБЛЕНО В УКРАIНI» АЛК. 40,0% - в количестве 1 (одной) бутылки, общим количеством 5 (пять) бутылок, общим объемом 4,5 литров, общим весом 7,85 кг, в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № был изъят и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни.

Из объяснения, протокола опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ввозимая им на территорию РФ алкогольная продукция общим объемом 4,5 литров является водкой, коньяком и вермутом, которые принадлежат ему, приобретены на территории Украины и ввозятся им на территорию Российскую Федерацию для личного употребления. Документы, подтверждающие стоимость указанного товара, у него отсутствуют. Он не задекларировал данный товар, так как не знал, что такое количество алкогольной продукции подлежит обязательному таможенному декларированию. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ФИО1 признал полностью.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала г. Брянск ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исследованные образцы товара по органолептическим и физико-химическим показателям являются:

- образец №1 (жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке: «VODKA NEMIROFF PREMIUM DE LUX») - крепким спиртным напитком водкой крепостью 40,0 % об.;

- образец №2 (жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке: «ВЕРМУТ ДЕСЕРТНЫЙ БIЛИЙ «МАРЕНГО» МОХIТО») - вином ароматизированным белым сладким, с объемной долей этилового спирта 15,0 об. %;

- образец №3 (жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке: «SHABO V.S.O.P. КОНЬЯК УКРАIНI») - спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,4 об. %

Свободная (рыночная) стоимость образца товара (крепкого спиртного напитка водки, находящегося в стеклянной бутылке емкостью 1,0 л с маркировкой на этикетке: «VODKA NEMIROFF PREMIUM DE LUX…»), на внутреннем рынке РФ, с учетом размера партии, по состоянию на 19 июля 2017 года составляет 975,00 (девятьсот семьдесят пять рублей 00 копеек) за единицу изделия (1 стеклянную бутылку емк. 1,0 л).

Свободная (рыночная) стоимость образца товара (вина ароматизированного белого сладкого, находящегося в стеклянной бутылке емкостью 1,0 л с маркировкой на этикетке: «ВЕРМУТ ДЕСЕРТНЫЙ БIЛИЙ «МАРЕНГО» МОХIТО …»), на внутреннем рынке РФ, с учетом размера партии, по состоянию на 19 июля 2017 года составляет 389,90 (триста восемьдесят девять рублей 90 копеек) за единицу изделия (1 стеклянную бутылку емк. 1,0 л).

Определить свободную (рыночную) стоимость образца товара №3 (спиртосодержащей жидкости, находящейся в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке: «SHABO V.S.O.P. КОНЬЯК УКРАIНI…», представленного для проведения исследований, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 19 июля 2017 года не представляется возможным.

Представленные на исследование образцы №№ 1-3 (жидкости, находящиеся в стеклянных бутылках с маркировками «VODKA NEMIROFF PREMIUM DE LUX…», «ВЕРМУТ ДЕСЕРТНЫЙ БIЛИЙ «МАРЕНГО» МОХIТО …», «SHABO V.S.O.P. КОНЬЯК УКРАIНI…») израсходованы в процессе проведения исследований, пустые первичные упаковки (3 (три) стеклянные бутылки) утилизированы.

Вышеуказанная экспертиза проведена лицом, имеющим необходимое образование и квалификацию, стаж экспертной работы, имеет ссылки на используемые нормативные документы и источники, в связи с чем судья кладет её в основу принимаемого решения по делу.

Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной таможенным органом, таможенная стоимость партии товаров по делу об административном правонарушении №, возбужденному по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, составляет 389,00 рублей, общая стоимость товара составляет 3314,90 рублей.

Из представленной таможенным органом справки о проверке привлечения лица к административной ответственности по состоянию на 18 августа 2017 года следует, что гражданин ФИО1 в период с 19 июля 2016 года по 19 июля 2017 года к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ не привлекался.

Вышеизложенное позволяет придти к выводу, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статье 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшегося после проведения экспертизы по данному делу предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- крепкий спиртной напиток водка, находящийся в 2 (двух) стеклянных бутылках емкостью 1,0 литр каждая, с маркировкой «VODKA NEMIROFF PREMIUM DE LUXE».

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья И.В. Булавин