Постановление № 5-10/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 5-10/2025

МАЛМЫЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Кировская область, г. Малмыж, ул. Комсомольская, д. 67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

от 06 марта 2025 года по делу № 5-10/2025

43RS0021-01-2025-000060-09

Резолютивная часть постановления объявлена 06.03.2025

Постановление в окончательной форме изготовлено 06.03.2025

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Носкова А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Закизяновой Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, работающей у <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Кировская ФИО4, <адрес>, фактически проживающей по адресу: Кировская ФИО4, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07:35 на 274 км + 800 м автодороги г. ФИО7 - г. Вятские Поляны ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 9.1 (1) ПДД РФ, при управлении транспортным средством на дороге с двусторонним движением, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения и совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю встречного транспортного средства Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинён средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в судебном заседании свою вину признала, пояснила, что при указанных в протоколе обстоятельствах, управляя автомобилем <данные изъяты>, владельцем которого является ее супруг, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отвлеклась на включение дворников для очистки лобового стекла от грязи, а также на кофе, подаваемое ее сестрой, которая в этот момент находилась на переднем сидении указанного транспортного средства, в результате чего автомобиль выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, где произошло столкновение с транспортным средством под управлением Потерпевший №1, движущимся во встречном направлении. В результате указанного дорожно-транспортного средства водитель Потерпевший №1 получила средней степени тяжести вред здоровью. Оглашенные объяснения ФИО2 подтвердила, сообщив, что верной датой составления объяснений является дата ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в материалах дела. Свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признала полностью, в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО8 ехала на транспортном средстве марки <данные изъяты> принадлежащий ее матери ФИО9, в сторону <адрес> на работу по своей полосе. Управляла транспортным средством она (Потерпевший №1). После моста через реку Шошма, находящийся вблизи <адрес>, проехав нескольку метров, увидела, как с полосы, предназначенной для движения во встречном направлении, в ее сторону двигается транспортное средство красного цвета, в результате чего произошло столкновение автомобилей - дорожно-транспортное происшествие. На дороге имелась разметка в виде сплошной полосы, которая на момент дорожно-транспортного происшествия, была заметна. Оглашенные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подтвердила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДТР ОГИБДД ОМВД России «Малмыжский» лейтенант полиции ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из объяснений ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, полученных в ходе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром вместе с сестрой ФИО2 от заправки «Движение», находящейся на посту ГАИ у <адрес> в <адрес>, сидела на переднем пассажирском сидении, ремнем безопасности была пристегнута. Ехав по а/д <данные изъяты>, сестра, находившаяся за рулем транспортного средства, при движении включила дворники, чтобы очистить лобовое стекло, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие, после которого ее и сестру увезли на скорой помощи в больницу. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения (л.д. 16).

Из объяснений ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 20 мин. ехала совместно с Потерпевший №1 на транспортном средстве из <адрес> в <адрес> на работу. Она сидела на пассажирском переднем сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Проехав мост через <адрес>, находящийся вблизи <адрес>, сидела в телефоне. Через некоторое время почувствовала, что транспортное средство во что-то въехало. Момент столкновения не видела. В результате столкновения получила телесные повреждения, после чего ее доставили на скором помощи в больницу (л.д. 18).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43CH №657428 от 05.02.2025, согласно которому 05.12.2024 в 07:35 на 274 км + 800 м автодороги г. ФИО7 - г. Вятские Поляны ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушила п. 9.1 (1) ПДД РФ, в результате которого водителю встречного транспортного средства Потерпевший №1 причинён средней тяжести вред здоровью (л.д.4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.12.2024; сообщениями о происшествии от 05.12.2024 КУСП №2855 и КУСП №2856; сообщениями о происшествии от 05.12.2024 от фельдшеров СМП <данные изъяты>; телефонограммой от 06.12.2024 о разговоре сотрудника ОМВД России «Малмыжский» с ФИО6 по поводу ее сообщения о происшествии от 05.12.2024 КУСП №2855 (л.д.5,6-7,8-9,10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в присутствии понятых ФИО14, ФИО15 и с участием водителей ФИО2 (В/У отсутствует) и Потерпевший №1, осмотрено место ДТП на 274 км + 80 км автодороги г. ФИО4 - г.ФИО1, при этом, отмечено, что проезжая часть горизонтальная, имеет мокрое, грязное асфальтовое покрытие для движения в двух направлениях, шириной 7,5м, на проезжей части нанесены линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2, обочина имеет ширину 2,5м, за обочиной поле, состояние видимости с выключенным светом фар 100м, с включенным светом фар дальним – 70м, ближним – 50м. <данные изъяты>, расположена на обочине с правой стороны, <данные изъяты>, расположено в кювете с левой стороны за пределами проезжей части, имеются следы юза на проезжей части дороги, следы торможения отсутствуют (л.д.11-14);

- схемой места совершения административного правонарушения (места дорожно-транспортного происшествия) от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 08-10 час. в присутствии понятых, водителей ФИО16. и Потерпевший №1, в которой зафиксированы траектория движения автомобилей под управлением ФИО2 и Потерпевший №1, место дорожно-транспортного происшествия, замечаний к составленной схеме не заявлено (л.д.19);

- фототаблицей к материалу проверки КУС №2856 от 05.12.2024 (л.д.23).

Согласно заключению эксперта №14 от 30.01.2025 у ФИО3 <данные изъяты> имеются следующие повреждения: <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (ред. от 23.11.2024) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), закреплено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1 (1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

С учетом установленных обстоятельств по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО2 доказана в том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушила п. 9.1 (1) Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 в совершении ею административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе заключение эксперта, получены в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются с объяснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому оснований ставить их под сомнение, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Квалификация совершенного ФИО2 административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является верной.

Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным ФИО2 нарушением п. 9.1 (1) ПДД РФ.

Дело подсудно Малмыжскому районному суду Кировской области, поскольку производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения осуществлялось в форме административного расследования, было обусловлено необходимостью совершения процессуальных действий, связанных, в том числе с получением объяснений, проведением судебно-медицинской экспертизы.

По мнению суда, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, посягающее на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, не может быть признано малозначительным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения, не истек.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновной, её имущественное положение, учитывая, что ФИО2 на момент ДТП не имела право управления транспортными средствами, в связи с чем назначение административного наказания в виде лишения такого права будет фактически не исполнимым, а также тяжесть телесных повреждений, полученных Потерпевший №1, в результате виновных действий ФИО2, и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ей административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Кировской области

Номер счета получателя платежа 03100643000000014000

Наименование банка: Отделение ФИО7//УФК по Кировской области г. ФИО7

ИНН: <***>

КПП:431701001

Код ОКТМО: 33623101

БИК 013304182

Корреспондентский счет: 40102810345370000033

Код бюджетной квалификации: 18811601123010001140

УИН: 18810443251170000160

Наименование платежа: Штраф.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области.

Судья А.М. Носкова