Постановление № 1-503/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-503/2019г. Краснодар 18 июля 2019 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего: судьи Мурсалова В.В. При секретаре Горловой К.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара ФИО1 Подсудимого ФИО2 защитника Холопик С.А. представившего удостоверение №4299 и ордер №311811 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил открытое хищение чужого имущества Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью личного обогащения, без применения физического насилия, открыто похитил мобильный телефон марки «iPhone SE», в корпусе золотисто-белого цвета, Imei – №, выхватив его из правой руки ФИО3. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места происшествия и получил реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО3, значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Прокурор, потерпевший и защитник в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. В судебном заседании потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим, ущерб материальный и моральный подсудимым полностью возмещен в добровольном порядке, претензий к нему потерпевший не имеет, что подтверждено соответствующим заявлением. Подсудимый ФИО2 полностью поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела. Прокурор в своем заключении считает возможным удовлетворение судом заявленных ходатайств, поскольку в данном случае прекращение уголовного дела в отношении подсудимого предусмотрено законом. Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства потерпевшего и подсудимого, поддержанное адвокатом, о прекращении данного уголовного дела по в отношении подсудимого, поскольку заявленные ходатайства не противоречат закону и не ущемляют ни чьи интересы. Квалификация действий подсудимого дознанием установлена правильная, по ст.161 ч.1 УК РФ по признакам открытое хищение чужого имущества ФИО2 ранее не судим, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместил причиненный ущерб, что в соответствии со ст.61 УК РФ относится к смягчающим вину обстоятельствам. Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В данном случае как следует из ходатайства заявленного потерпевшим, ущерб ему возмещен в полном объеме, никаких претензий он к подсудимому не имеет, просит прекратить в отношении него уголовное дело. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон. Копию настоящего постановления вручить ФИО2 Меру пресечения в отношении ФИО2 отменить. Вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего возвратить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мурсалов Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |