Решение № 2-484/2017 2-484/2017~М-518/2017 М-518/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-484/2017Холмогорский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные дело № 2 – 484/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Холмогоры 21 декабря 2017 года Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Второй И.А., при секретаре Шатовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, муниципальному образованию «Двинское» о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя, акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала обратилось с иском к администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя. Требования обосновывает следующим. Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее – Банк) 06 июля 2015 года с Лукиным И.И. заключило соглашение № на предоставление кредита в размере 195 407 руб. 99 коп. Лукин И.И. 03 июля 2015 года подписал заявление на присоединение к программе коллективного страхования заёмщиков по кредитному продукту «Пенсионный», страховщиком являлось ЗАО «Страховая компания «РСХБ – Страхование». 07 октября 2015 года Лукин И.И. умер. Вопрос о выплате страховой выплаты ЗАО «Страховая компания «РСХБ – Страхование» истцом не решён. По состоянию на 06 июля 2017 года задолженность по соглашению № составляет 96 442 руб. 60 коп. из которых 30 550 руб. 65 коп. – просроченный основной долг с 22 сентября 2015 года; 65 858 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 22 сентября 2015 года по 06 июля 2017 года; 8 руб. 44 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 22 сентября 2015 года по 20 октября 2015 года; 24 руб. 68 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за период с 22 сентября 2015 года по 20 октября 2015 года. Правовым обоснованием исковых требований стороной истца заявляются статьи 819, 809309, 310, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков 96 442 руб. 60 коп., судебные расходы в размере 3093 руб. 28 коп. Определением Холмогорского районного суда Архангельской области от 06 декабря 2017 года в качестве соответчика по делу привлечена администрация муниципального образования «Двинское». Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики – администрация муниципального образования «Холмогорского муниципального района»; межрегиональное территориальное управление государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе; администрация муниципального образования «Двинское» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо – АО «Страховая компания «РСХБ – Страхование» о времени и месте судебного заседания извещёно надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-395/2016, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала 06 июля 2015 года с Лукиным И.И. заключило соглашение № на предоставление кредита в размере 195 407 руб. 99 коп. Лукин И.И. 03 июля 2015 года подписал заявление на присоединение к программе коллективного страхования заёмщиков по кредитному продукту «Пенсионный», страховщиком являлось ЗАО «Страховая компания «РСХБ – Страхование». 07 октября 2015 года Лукин И.И. умер, обязательства по кредитному договору им не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Круг наследников по закону определён статьями 1142 – 1149 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ). Из сообщения нотариуса нотариального округа Холмогорского района Архангельской области ФИО1, которое содержится в материалах гражданского дела № 2-395/2016 следует, что по состоянию на 15 ноября 2016 года наследственное дело к имуществу умершего Лукина И.И. не заводилось. Нотариусом ФИО1 суду представлено наследственной дело № 0218 Лукина И.И., которое заведено по претензии кредитора наследодателя в лице Банка в соответствии со статьёй 1175 ГК РФ. Сведений о наличии у Лукина И.И. недвижимого имущества на территории Российской Федерации, транспортных средств, денежных средств и иного имущества в материалах дела не имеется, что подтверждается сведениями, поступившими из министерства транспорта Архангельской области, ЕГРП, Управление ГИБДД по Архангельской области, кредитных организаций. По сообщению органов ЗАГС при проверке фактов регистрации актов гражданского состояния за период с 01 января 1959 года по 12 ноября 2017 года у Лукина И.И. имеется ребёнок – Лукин И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшийся 03 августа 2008 года, супруга Ж.З..В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшаяся 22 декабря 2014 года. Глава администрации муниципального образования «Двинское» письменно проинформировал суд о следующем. Жилые помещения, расположенные по адресу: Архангельская область, <адрес> находятся в реестре муниципального имущества и не передавались в собственность гражданам (приложена выписка из реестра). Вопрос о принятии выморочного имущества в виде недвижимого имущества, оставшегося после смерти Лукина И.И., органами местного самоуправления не разрешался. Наследников у Лукина И.И. на день смерти не имелось, сын и супруга Лукина И.И. скончались в 2008 и 2014 годах соответственно. Положениями 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ). Предъявляя требования к ответчикам, истец ссылается на то, что сведения из Россреестра по объекту недвижимости с кадастровым номером 29:19:170301:299, расположенному на территории муниципального образования «Двинское» (<адрес>) подтверждают, что данное имущество является выморочным. Однако данные доводы в ходе разбирательства имеющего спора опровергнуты допустимыми и достоверными доказательствами. Обязанность по доказыванию того, что имущество является выморочным и перешло в государственную или муниципальную собственность, лежит на стороне истца, которым надлежащих и достаточных доказательств этого факта не представлено. Судом бесспорно установлено, что на момент смерти Лукина И.И., имущества, принадлежащего на праве собственности наследодателю, не имелось. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к администрации муниципального образования «Холмогорского муниципального района», межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, муниципальному образованию «Двинское» о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий И.А. Вторая Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Архангельского регионального филиала (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Двинское" (подробнее)Администрация МО "Холмогорский муниципальный район" (подробнее) Межрегиональное территориальное управление гос. имуществом в АО и НАО (подробнее) Судьи дела:Вторая Ирина Анваровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|