Решение № 2А-189/2021 2А-189/2021~М-128/2021 А-189/2021 М-128/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-189/2021




№а-189/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 17 марта 2021г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зориной Н.А,

с участием представителя административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Скабелина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее по тексту ФКУ ИК № 19) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на том основании, что ФИО2 по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу – 23.12.2014г. Постановлением Железнодорожного суда <адрес> от 19.03.2019г. ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию–поселение, на неотбытый срок 02г. 02мес. 23дн. Постановление вступило в законную силу 30.03.2019г. Постановлением Урюпиского городского суда <адрес> от 01.10.2020г. ФИО2 заменен вид режима отбытия наказания: с колонии- поселения на лишение свободы в колонии строгого режима на неотбытый срок -08 мес.11дн. Постановление вступило в законную силу 21.12.2020г. Датой окончания срока отбывания наказания ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГг.

За время отбывания наказания административный ответчик зарекомендовал себя отрицательно, получил 17 взысканий и 15 поощрений, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания. В соответствии со ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ в отношении осужденного по освобождении из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на один год и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения, запретить выезд с места жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ ИК № ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснил, что ФИО2, отбывающий наказание за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на один год и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения, запретить выезд с места жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Прокурор Скабелин А.В. в судебном заседании дал заключение о том, что административный иск об установлении в отношении ФИО2 административного надзора заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно копии приговора Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 30 октября 2014 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111УК РФ, которое в силу части 5 статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Как видно из копии постановления начальника ФКУ ИК № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на том основании, что находясь у входа в общежитие № в ответ на сделанное замечание (по нарушению формы одежды, а именно -был без нагрудного отличительного знака), был не вежлив в общении с младшим инспектором ГБ УКП прапорщиком внутренней службы ФИО3, а именно разговаривал в грубой форме, вел себя не корректно. Своими действиями осужденный ФИО2 не выполнил требования Правил внутреннего распорядка, а именно пункт 16: «осужденные обязаны быть вежливыми между собой и в общежитии с сотрудниками УИС и иными лицами».

Согласно представленной характеристике и справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: Правила внутреннего распорядка и требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ систематически нарушает, 17 раз подвергался взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрялся 15 раз. Взыскания налагались в 2014 г., с 2019 г. по 2020 г. за изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов, курение в не отведенных местах, был не вежлив в обращении с администрацией, не выполнял требования ст. 106 УИК РФ, не поприветствовал представителя администрации, хранил вещи повседневного пользования в не отведенном месте, нарушил распорядок дня, не выполнил сменное задание, в не отведенное для сна время находился на своем спальном месте, нарушение формы одежды, вынос продуктов питания из столовой без разрешения администрации ИУ. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации, из которых правильных выводов не делает. Администрацией исправительного учреждения сделано заключение о том, что ФИО2 является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ему целесообразно установить административный надзор.

Таким образом, судом установлено, что освобождаемый ДД.ММ.ГГГГг. из исправительного учреждения ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение срока отбывания назначенного наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор, продолжительность которого суд определяет в соответствии с заявленными требованиями административного истца.

Учитывая неудовлетворительную характеристику ФИО2, утверждённую начальником ФКУ ИК №, установление административному ответчику требуемых административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории – <адрес>, необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Также устанавливая ФИО2 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд полагает, что возложение на ФИО2 данного ограничения позволит обеспечить более эффективный контроль за поднадзорным лицом, освободившимся из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление федерального казённого учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Фрунзе Киргизской ССР, административный надзор на срок <данные изъяты> год, который исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить на ФИО2 обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО2 в течение всего срока административного надзора выезд за пределы места жительства - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Н. Харламов



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харламов С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ