Определение № 2-646/2017 2-646/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-646/2017

Дело № 2-646/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Проскурновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права муниципальной собственности Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Администрация Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права муниципальной собственности Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области на 11 земельных долей, принадлежащих Б.В.М., Г.З.Г., К.О.С., К.М.Я., К.Л.Н., К.Н.С., К.А.П., Л.И.В., Л.А.Д., Л.В.К., Т.М.А., из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 57,2 га, расположенных на территории муниципального образования Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, в связи с их невостребованностью. В обоснование требований указав, что в соответствии Постановлением Главы Администрации Смоленского района от __..__..__ № был предоставлен земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность 983 гражданам, из состава земель, предоставленных производственно-коммерческому акционерному обществу «...» ... по 5,2 га каждому. На протяжении 25 последних лет собственники земельных долей, а также их наследники, не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Бездействие собственников негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, которые в настоящее время не обрабатываются и не используются по назначению. В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от __..__..__ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией муниципального образования Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области была проведена работа по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка № из состава земель сельскохозяйственного назначения, а именно: подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и наследники, принявшие наследство не распорядились земельной долей (невостребованные земельные доли), и опубликовывала этот список в газете «Смоленская газета», а также разместила на своем официальном сайте в сети «Интернет» http://koshino.smol-ray.ru. __..__..__ в населенном пункте __..__..__ состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный в пределах бывшего ..., на котором был утвержден список невостребованных земельных долей. Земельные доли 11 умерших дольщиков, входят в список невостребованных земельных долей и от наследников, возражений о включении земельных долей в указанный список не поступало. В связи с чем, 11 земельных долей включены Администрацией муниципального образования Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в список невостребованных земельных долей, опубликованный и размещенный в соответствии с действующим законодательством.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.

В судебном заседании от Главы Администрации Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области - ФИО13 поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращения производства по делу, поскольку наследники, привлеченные в качестве ответчиков по делу, обращались с заявлением о вступлении в наследство, в том числе и на земельные доли. Предоставила письменное заявление о прекращении производства в связи с отказом от иска, в котором также указала, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО14 (до вступления в брак Осовик) А.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований, и прекращении производства по делу.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и если отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований в полном объеме изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела, сделан им добровольно, не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.

Участникам процесса разъяснены и понятны последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Учитывая, что лицо, подавшее исковое заявление, вправе отказаться от него на любом этапе рассмотрения дела до вынесения решения, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Главы Администрации Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области - ФИО13 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права муниципальной собственности Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Администрации Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права муниципальной собственности Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области И.Б. Стеблева