Решение № 2А-1174/2020 2А-1174/2020~М-439/2020 М-439/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-1174/2020

УИД48RS0001-2020-000564-31

Производство № 2а-1174/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г.Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Малюженко Е.А.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 8 УМВД России по г. Липецку обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, сославшись на то, что административный ответчик является лицом ранее судимым за совершение особо тяжкого преступления, имеющий непогашенную и не снятую судимость, состоит под административным надзором. Однако, несмотря на проведенные профилактические мероприятия, административный ответчик в течение текущего года совершил административные правонарушения, в связи с чем, административный истец просил продлить административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОП № 8 УМВД России по г. Липецку ФИО2, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала.

Помощник прокурора Советского района г.Липецка Моисеева А.С. в заключении заявленные требования полагала подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что на основании приговора Советского районного суда <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> административные правонарушения, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах в ЛОНД, ЛОПНБ не состоит.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь требованиями федерального закона, исходя из того, что срок погашения судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации не истек, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению административным ответчиком административных правонарушений, а также оказания на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений и антиобщественного поведения, учитывая образ жизни административного ответчика, характер совершенных им административных правонарушений, обстоятельства совершения им преступления, его поведения в период и после отбытия наказания, суд полагает необходимым продлить административный надзор на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> срок административного надзора на 6 месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Е.А. Малюженко