Решение № 2-4007/2019 2-4007/2019~М-3767/2019 М-3767/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-4007/2019

Дело №2-4007/2019

03RS0004-01-2019-004516-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ситник И.А.,

при секретаре судебного заседания Давлетове В.Ф.,

с участием истца ФИО1, её адвоката Гильметдиновой Г.Р., действующей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №

представителя третьего лица ООО «Золотой Запас» - ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» (далее – ООО «Тихая Гавань») о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Тихая Гавань» заключен договор денежного займа № Предметом договора являются денежные средства в размере 480 000,00 руб., которые истица предала в собственность ответчику по договору займа, а ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки определенные договором займа (до ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с пунктом 3.1 договора займа заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 12% годовых. Денежные средства в оговоренный срок истцу не выплачены. Согласно п. 6.1 договора, в случае нарушения заемщиком обязательств, подлежит выплате неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ООО «Тихая Гавань», взыскать с ООО «Тихая Гавань» сумму основного долга в размере 480 000,00 руб., невыплаченные проценты в размере 3 945,21 руб., неустойку по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 440,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 654,00 руб.

Истец ФИО1 и её адвокат Гильметдинова Г.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Сумму, перечисленную ответчиком в размере 144,00 руб. просили направить в счет погашения основного долга.

Ответчик ООО «Тихая Гавань» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участие представителя в судебном заседании не обеспечил.

Представитель третьего лица ООО «Золотой запас» - ФИО2 в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, её адвоката, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Тихая Гавань» заключен договор денежного займа №

Предметом договора являются денежные средства в размере 480 000,00 руб., которые истица предала в собственность ответчику по договору займа, а ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки определенные договором займа (до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 12% годовых.

Денежные средства в оговоренный срок истцу не выплачены.

Согласно справке ООО «Золотой запас» от ДД.ММ.ГГГГ по договору денежного займа №ZZ9275/2018 ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в погашение основного долга в размере 144,00 руб.

Исходя из изложенного с ООО «Тихая Гавань» в пользу истца подлежат взысканию основной долг в размере 479 856,00 руб. (480 000,00 руб.-144,00 руб.), проценты за пользование займом в размере 3 945,21 руб.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

На основании ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.1 договора, в случае нарушения заемщиком обязательств, подлежит выплате неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа.

Следовательно исковые требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 440,00 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что нарушение обязательств по договору займа со стороны ответчика имело место быть, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №ZZ9275/2018 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 654,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тихая гавань» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 479 856,00 руб., невыплаченные проценты в размере 3 945,21 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 440,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 654,00 руб.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.А. Ситник

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2019 года.

Судья И.А. Ситник