Решение № 2-5498/2018 2-768/2019 2-768/2019(2-5498/2018;)~М-5246/2018 М-5246/2018 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-5498/2018Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные УИД 59RS0004-01-2018-007789-06 Дело № 2-768/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 мая 2019 года г.Пермь Ленинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Шабалиной И.А., при секретаре Никитиной А.К., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный сберегательный центр-59» о признании исключенной из членов кооператива, взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный сберегательный центр-59» (КПК «КСЦ-59») о признании е исключенной из членов Кредитного потребительского кооператива «Кредитный сберегательный центр» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании паенакоплений в сумме 662 468 руб., начислений на паевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 864 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 523 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня следующего после подачи иска по день вынесения решения суда. В обоснование требований указано, что истец является членом Кредитного потребительского кооператива «Кредитный сберегательный центр-59», что подтверждается членской книжкой, договором уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о передаче прав и порядке расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ЖНК «Мой дом», договором Накопительный № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ЖНК «Мой дом». ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о выходе из состава членов КПК «КСЦ-59», продублировав его электронной почтой и отправкой нарочным ДД.ММ.ГГГГ. В данном заявлении истец просила о выплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы паенакоплений, а также сумм начислений на паевые взносы. Ответа на заявление нет, денежные средства не выплачены. Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик КПК «КСЦ-59» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту регистрации юридического лица, однако, извещения не получил и оно было возвращено в адрес суда без вручения с отметкой «истек срок хранения», как следует из отметок на почтовом конверте ответчику направлялось извещение о необходимости подойти в почтовое отделение за заказным письмом, что было проигнорировано. Данное поведение суд расценивает как отказ от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Третье лицо ЖНК «Мой дом» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту регистрации юридического лица, однако, извещения не получил и оно было возвращено в адрес суда без вручения с отметкой «истек срок хранения», как следует из отметок на почтовом конверте ответчику направлялось извещение о необходимости подойти в почтовое отделение за заказным письмом, что было проигнорировано. Данное поведение суд расценивает как отказ от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ и постановить по делу заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ. Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положениями п.1 ст.382, п.1 ст.388 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (пункт 1 статьи 123.2 ГК РФ). В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита Согласно п.3 ч.3 ст.3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе принципа добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков). На основании ч.1-3 ст.30 Федерального закона «О кредитной кооперации» Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. Исходя из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, следует, что основным видом деятельности Кредитного потребительского кооператива «Кредитный сберегательный центр-59» (КПК «КСЦ-59») является предоставление займов и прочих видов кредита (код 64.92). ФИО1 является членом Кредитного потребительского кооператива «Кредитный сберегательный центр-59», что подтверждается членской книжкой (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес Кредитного потребительского кооператива «Кредитный сберегательный центр-59» направлено заявление о выходе из членов кредитного потребительского кооператива, с просьбой выплатить ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму паенакоплений в размере 662 468 руб., а также сумму начислений на паевые взносы (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КСЦ-59» (Цессионарий) и ФИО1 (Цедент) заключен Договор уступки прав № (л.д.6 оборот-7), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по договору накопительному № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом и Жилищным накопительным кооперативом «Мой дом» (Должник) (пункт 1.1). Цедент и Цессионарий установили сумму долга по представленным документам со стороны Цедента, подтверждающим данную уступаемую сумму в размере 662 468 руб. на основании справки, выданной в ЖНК «Мой дом» и сформированной по документам, предоставленным со стороны Цедента (пункт 1.2). Цедент обязан передать Цессионарию в течение трех дней с момента подписания настоящего договора все необходимые документы, удостоверяющие права и обязанности по договору накопительному № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Должником Жилищным накопительным кооперативом «Мой дом», а именно: договор накопительный № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный в п.1.1 настоящего договора, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися неотъемлемой частью указанного договора (пункт 2.1). В счет уступаемых прав и обязанностей Цессионарий заключает договор по уступке прав с Цедентом, как с новым членом КПК «КСЦ-59» с процентной ставкой не выше ставки рефинансирования ЦБ РФ, а именно 5,7% годовых на момент подписания договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого будет осуществлять выплаты ежемесячно, начиная с 6 месяца, с момента заключения договора личных сбережений по уступке права, как с новым членом КПК «КСЦ-59» и уплаты обязательного паевого взноса в размере 20000 руб. и вступительного взноса в размере 100 руб. (пункт 3.1.). Договор уступки считается исполненным в случае полного исполнения обязательств по данному договору (пункт 3.6). Договор вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием и оплатой Цедентом обязательного паевого и вступительного взносов, указанных в п.3.1 и действует до полного исполнения обязательств по настоящему договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5.1). В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КСЦ-59» (Цессионарий) и ФИО1 (Цедент) заключено Соглашение о передаче прав и порядке расчётов (л.д.7 оборот-8), в соответствии с которым, Цедент согласно договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ передает Цессионарию все свои права и обязанности по договору накопительному № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом и ЖНК «Мой дом». Передача прав по договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ происходит в момент подписания настоящего соглашения и оплаты по нему обязательного паевого взноса и вступительного взноса (пункт 1). Цессионарий заключает договор личных сбережений по уступке прав с Цедентом как с новым членом КПК «КСЦ-59» на уступаемую сумму в размере 662 468 руб., подтвержденную предоставленными документами со стороны Цедента (пункт 2). Цессионарий заключает договор личных сбережений по уступке права на уступаемую сумму указанную в п. 2 соглашения по договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГг., с процентной ставкой не выше ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату и момент заключения договора личных сбережений по уступке прав нового члена КПК «КСЦ-59» (пункт 5). Настоящее соглашение действует с момента подписания и является неотъемлемой частью договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ, и действует до полного исполнения обязательств по договору уступки прав № (пункт 8). Цессионарий передает Цеденту информационный лист о правилах и правах Цедента как нового члена КПК «КСЦ-59» для ознакомления и дальнейшего сотрудничества, который является неотъемлемой частью договора личных сбережений по уступке прав нового члена КПК «КСЦ-59» (пункт 9). Принятые на себя по договору обязательства ФИО1 выполнила в полном объеме, ею внесены вступительный и паевой взносы, что подтверждается чек-ордерами (л.д. 9). Между тем, судом установлено, что договор личных сбережений между истцом и ответчиком не заключался. Судом установлено, что ФИО ранее была членом жилищно-накопительного кооператива «Мой дом». Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ликвидирован Жилищный накопительный кооператив «Мой дом». В ходе рассмотрения дела № установлено, что государственная регистрация ЖНК «Мой дом» произведена при его создании ДД.ММ.ГГГГ. Участниками ЖНК «Мой дом» являются 163 физических лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в свободном доступе в системе Интернет на сайте Арбитражного суда Пермского края.Из представленных доказательств также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Жилищным накопительным кооперативом «Мой дом» и членом ЖНК ФИО1 заключен Договор накопительный №, согласно которого ФИО1 (пайщик) передает ЖНК паевые взносы в сумме <данные изъяты> ЖНК обязуется вернуть Пайщику сумму паевых взносов, и уплатить на нее указанные в договоре проценты ДД.ММ.ГГГГ. На сумму паевых взносов начисляются проценты индексации в размере 31% годовых (л.д. 10). Внесение денежных средств истцом ДД.ММ.ГГГГ в ЖНК «Мой дом» в размере <данные изъяты> подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно дополнительному соглашению к накопительному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ пункт 1.1 договора изложен в редакции «пайщик передает ЖНК паевые взносы на сумму <данные изъяты> (л.д. 12), внесение <данные изъяты> в ЖНК истцом подтверждается квитанцией (л.д. 12 оборот). Согласно дополнительному соглашению к накопительному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ пункт 1.1 договора изложен в редакции «пайщик передает ЖНК паевые взносы на сумму <данные изъяты> (л.д. 13), внесение <данные изъяты> в ЖНК истцом подтверждается квитанцией (л.д. 13 оборот). Согласно Устава Кредитного потребительского кооператива «Кредитный сберегательный центр-59» членство кооператива прекращается в случае: 1) выхода из Кооператива; 2) исключения из Кооператива…… Согласно п. 3.6 устава регулирующем порядок выхода из кредитного кооператива – заявление о выходе из Кооператива подается в письменной форме в правление Кооператива, выход из кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кооператива (пайщиков) по решению Правления. Согласно п. 3.7 регулирующем порядок исключения из кредитного кооператива – правление Кооператива вправе исключить члена кооператива (пайщика) из членов кооператива (пайщиков). Пайщик, подлежащий исключению, должен быть заблаговременно поставлен в известность о дате проведения заседания Правления и имеет право присутствовать при нем. Основания для исключения : в случае неисполнения членом кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных Уставом, Федеральным Законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации и внутренними документами кооператива». Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятие «член кредитного кооператива (пайщик)» как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах. Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков). Часть 1 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» устанавливает конкретные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе, включая выход из кредитного кооператива (п. 1); исключение из членов кредитного кооператива (п. 2); смерть члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявление его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращение кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидация кредитного кооператива; прекращение кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Федеральный закон N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 3 ч. 3 ст. 3). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 14 этого Закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива; при этом часть 2 названной статьи закрепляет правило о том, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива; порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива, а выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Принципы добровольности членства в кооперативе и свободы выхода из него не предполагают возможности отказа кооператива (его органов) в удовлетворении заявления пайщика о добровольном выходе из кооператива и прекращении членства в кооперативе. При этом реализация права пайщика в любое время выйти из кредитного кооператива сама по себе не освобождает его от необходимости подачи заявления в кооператив, данная процедура подачи заявления о выходе из кооператива истцом соблюдена. Вместе с тем, добровольный выход из членов кооператива не является по своей природе исключением из членов кооператива, поскольку выход является добровольным, порядок исключения из членов кооператива добровольности не подразумевает и осуществляется фактически за какие-либо нарушения пайщиком своих обязанностей предусмотренных уставом кооператива или специальным законом «О кредитной кооперации». Истцом, в данном случае неверно заявлены исковые требования, в связи с тем, что перепутаны термины формулировки оснований, то есть - признание вышедшей из кооператива и признание исключенной из кооператива не являются идентичными понятиями, в связи с чем, суд считает требование о признании ее исключенной из членов Кредитного потребительского кооператива «Кредитный сберегательный центр-59» с ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без удовлетворения. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 55,67,71 ГПК РФ, с учетом требований ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к КПК «КСЦ-59» о взыскании денежных средств в размере 662 468 руб., поскольку Соглашение о передаче прав и порядке расчётов от ДД.ММ.ГГГГ, представленное в материалы дела, не содержит сведений о передаче Цедентом Цессионарию денежных средств в размере 662 468 руб., денежные средства истцом внесены в ЖНК «Мой дом». Каких-либо доказательств передачи ЖНК «Мой дом» денежных средств, принадлежащих истцу в размере 662 468 руб., в КПК «КСЦ-59» суду не представлено. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ЖНК «Мой дом» (л.д. 8 оборот), следует, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ остаток по выплате 662468 руб. с учетом основной суммы, что включает внесенные личные сбережения 526 000 руб., начисленные проценты 136 468 руб. Доказательств обратного суду не представлено. Поскольку истцом денежные средства непосредственно в КПК «КСЦ-59» не вносились, доказательств о перечислении ЖНК «Мой дом» в КПК «КСЦ-59» денежных средств истца не имеется, следовательно, право требования у истца возврата данных денежных средств, именно с КПК «КСЦ-59», не возникло, поскольку она по договору цессии передала ответчику права требования положенных ей денежных средств с ЖНК «Мой дом», а не сами денежные средства, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 662468 рублей суд оставляет без удовлетворения. Пунктом 3.1 договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в счет уступаемых прав и обязанностей, цессионарий заключает договор по уступке прав, с Цедентом как с новым членом КПК «КСЦ-59» не выше ставки рефинансирования ЦБ РФ, а именно 5,7% годовых на момент подписания договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого будет осуществлять выплаты ежемесячно начиная с 6 (шестого) месяца, с момента заключения договора уступки прав… Исходя из буквального толкования условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что обязанность по выплате процентов истцу у ответчика возникает с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с КПК «КСЦ-59» начислений на паевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 864 руб. Поскольку в удовлетворении требований о взыскании суммы по договору паенакопления с процентами в размере 662 468 руб. и процентов размере 40 864 руб. отказано, следовательно, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на данные суммы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 523 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня следующего после подачи иска по день вынесения решения суда также подлежат оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный сберегательный центр-59» признании исключенной из членов Кредитного потребительского кооператива «Кредитный сберегательный центр-59» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании паенакоплений в сумме 662 468 руб., начислений на паевые взносы в размере 40 864 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 523 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня следующего после подачи иска по день вынесения решения суда оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шабалина И.А. (судья) (подробнее) |