Постановление № 5-296/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-296/2019

5-296/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 7 сентября 2019 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Платонов В.В. (<...>),

с участием привлекаемого к административной ответственности гражданина ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, доставленного в ОП №5 в 10 часов 50 минут 07.09.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2019 в 10:50 у <адрес> ФИО5 в общественном месте выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

ФИО5 разъяснены его права.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

Оглашен протокол об административном правонарушении от 07.09.2019 №.

В судебном заседании ФИО5 вину не признал и пояснил, что по адресу: <адрес> он проживает со своей женой ФИО1, которая является внучкой владелицы квартиры ФИО2. Утром 07.09.2019 он намеревался уходить из квартиры, но в этот момент в помещение вошли сотрудники полиции и беспричинно, применив физическую силу, доставили его в ОП №5.

Помимо протокола об административном правонарушении, виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.09.2019, согласно которому ФИО5, был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу; объяснением ФИО2 о том, что внучка привела в ее квартиру ФИО5 На ее (ФИО2) требование покинуть квартиру, ФИО5 ответил отказом, у них возник конфликт; когда прибывшие сотрудники полиции стали выводить ФИО5 из квартиры, он оказал им неповиновение, выражался нецензурной бранью, оскорблял присутствующих; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 о том, что ФИО5 в общественном месте выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции покинуть квартиру; копией паспорта и сведениями БД «Регион» на имя ФИО5

Выслушав ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, судья приходит к выводу, что ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

При таком положении судья полагает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Воронежской области.

Срок ареста исчислять с 10 часов 50 минут 07.09.2019 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.В.Платонов