Постановление № 5-27/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024

Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 февраля 2024 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Логутов К.Е,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего контролером ИП «ФИО4», женатого, к административной ответственности не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1, при перемещении по территории Российской Федерации на автомобиле ФИО5, г.н. В681МО164, в <адрес>», перевозил немаркированную алкогольную продукцию в количестве 1 ящика водки «ФИО7» (20 бутылок, объемом 0,5 литра), 1 ящика водки «ФИО8» (20 бутылок, объемом 0,5 литра), 9 ящиков водки «ФИО6» (179 бутылок, объемом 0,5 литра), 1 ящика коньяка «ФИО9» (20 бутылок, объемом 0,5 литра), общим объемом 119,5 литра, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в материалах имеется телефонограмма, из которой следует, что он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МОМВД России «<адрес>» ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд также не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, вина ФИО1 в содеянном полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТТ № (л.д. 2);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 была изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 239 бутылок, общим объемом 119,5 литров (л.д. 8);

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 9-12);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанную жидкость он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого в <адрес> для собственного потребления (л.д. 7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные жидкости являются спиртосодержащими. Объемная доля этилового спирта составляет:

-28,1% объемных (в 5 бутылках с этикетками с надписью «ФИО10…» в каждой);

-28,3% объемных (в 5 бутылках с этикетками с надписью «ФИО11…» в каждой);

-26,6% объемных (в 5 бутылках с этикетками с надписью «ФИО12…» в каждой);

-36,8% объемных (в 6 бутылках с этикетками с надписью «ФИО13…» в каждой).

Исследуемые материалы судья оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья в данном случае не усматривает, в то время как обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:

1) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются:

без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;

с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

с использованием вина наливом (виноматериала), произведенного крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из приобретенных у других лиц винограда, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 не имелось каких-либо документов на изъятую спиртосодержащую продукцию, таким образом, она находилась в незаконном владении последнего.

Таким образом, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 14.17.2 КоАП РФ, а изъятая спиртосодержащая продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

При этом из материалов дела следует, что в ходе проведения исследования ЭКЦ УМВД России по <адрес>, представленная на экспертизу жидкость израсходована полностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14.17.2, 23.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Вышеуказанный административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: МОМВД России «<адрес> по <адрес> ИНН № КПП № БИК № Кор/сч. № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ОКТМО № КБК №, идентификатор №.

Изъятую спиртосодержащую жидкость в общем количестве 218 бутылок, объемом 0,5 литра, из них:

- водка «ФИО14», объемом 0,5 литра в количестве 15 бутылок;

- водка «ФИО15», объемом 0,5 литра в количестве 15 бутылок;

- водка «ФИО16», объемом 0,5 литра в количестве 174 бутылки;

- коньяк «ФИО17», объемом 0,5 литра в количестве 14 бутылок,

Порожние бутылки объемом 0,5 литра в общем количестве 21 штука, из них:

- порожние бутылки водка «ФИО18», объемом 0,5 литра в количестве 5 бутылок;

- порожние бутылки водка «ФИО19», объемом 0,5 литра в количестве 5 бутылок;

- порожние бутылки водка «ФИО20», объемом 0,5 литра в количестве 5 бутылок;

- порожние бутылки коньяк «ФИО21», объемом 0,5 литра в количестве 6 бутылок – уничтожить.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию), следует представить в <адрес> районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья К.Е. Логутов



Суд:

Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логутов Константин Евгеньевич (судья) (подробнее)