Постановление № 5-27/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело № УИД № по делу об административном правонарушении <адрес> 07 февраля 2024 года Судья <адрес> районного суда <адрес> Логутов К.Е, единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего контролером ИП «ФИО4», женатого, к административной ответственности не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1, при перемещении по территории Российской Федерации на автомобиле ФИО5, г.н. В681МО164, в <адрес>», перевозил немаркированную алкогольную продукцию в количестве 1 ящика водки «ФИО7» (20 бутылок, объемом 0,5 литра), 1 ящика водки «ФИО8» (20 бутылок, объемом 0,5 литра), 9 ящиков водки «ФИО6» (179 бутылок, объемом 0,5 литра), 1 ящика коньяка «ФИО9» (20 бутылок, объемом 0,5 литра), общим объемом 119,5 литра, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в материалах имеется телефонограмма, из которой следует, что он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МОМВД России «<адрес>» ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд также не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, вина ФИО1 в содеянном полностью подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТТ № (л.д. 2); - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 была изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 239 бутылок, общим объемом 119,5 литров (л.д. 8); - протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 9-12); - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанную жидкость он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого в <адрес> для собственного потребления (л.д. 7); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные жидкости являются спиртосодержащими. Объемная доля этилового спирта составляет: -28,1% объемных (в 5 бутылках с этикетками с надписью «ФИО10…» в каждой); -28,3% объемных (в 5 бутылках с этикетками с надписью «ФИО11…» в каждой); -26,6% объемных (в 5 бутылках с этикетками с надписью «ФИО12…» в каждой); -36,8% объемных (в 6 бутылках с этикетками с надписью «ФИО13…» в каждой). Исследуемые материалы судья оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для принятия решения по делу об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья в данном случае не усматривает, в то время как обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.17.2 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: 1) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; с использованием вина наливом (виноматериала), произведенного крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из приобретенных у других лиц винограда, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Из материалов дела следует, что у ФИО1 не имелось каких-либо документов на изъятую спиртосодержащую продукцию, таким образом, она находилась в незаконном владении последнего. Таким образом, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 14.17.2 КоАП РФ, а изъятая спиртосодержащая продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. При этом из материалов дела следует, что в ходе проведения исследования ЭКЦ УМВД России по <адрес>, представленная на экспертизу жидкость израсходована полностью. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14.17.2, 23.1 и 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Вышеуказанный административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: МОМВД России «<адрес> по <адрес> ИНН № КПП № БИК № Кор/сч. № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ОКТМО № КБК №, идентификатор №. Изъятую спиртосодержащую жидкость в общем количестве 218 бутылок, объемом 0,5 литра, из них: - водка «ФИО14», объемом 0,5 литра в количестве 15 бутылок; - водка «ФИО15», объемом 0,5 литра в количестве 15 бутылок; - водка «ФИО16», объемом 0,5 литра в количестве 174 бутылки; - коньяк «ФИО17», объемом 0,5 литра в количестве 14 бутылок, Порожние бутылки объемом 0,5 литра в общем количестве 21 штука, из них: - порожние бутылки водка «ФИО18», объемом 0,5 литра в количестве 5 бутылок; - порожние бутылки водка «ФИО19», объемом 0,5 литра в количестве 5 бутылок; - порожние бутылки водка «ФИО20», объемом 0,5 литра в количестве 5 бутылок; - порожние бутылки коньяк «ФИО21», объемом 0,5 литра в количестве 6 бутылок – уничтожить. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию), следует представить в <адрес> районный суд <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья К.Е. Логутов Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Логутов Константин Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 14 ноября 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-27/2024 |