Решение № 2А-1376/2017 2А-1376/2017~М-1319/2017 М-1319/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-1376/2017

дело № 2а –1376/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области 07 ноября 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Варенцова С.А.,

с участием: помощника Тейковского межрайонного прокурора Устиновой С.В.,

представителя административного истца - МО МВД РФ "Тейковский" – ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего без оформления у частного лица, военнообязанного,

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2017 года начальник МО МВД России «Тейковский» обратился в Тейковский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1

В заявлении указано следующее.

23.01.14 года ФИО1 осужден Октябрьским районным судом Ивановской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 22.07.16 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 03.03.16 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно ему установлены ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в установленные дни; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет выезда за пределы территории Ивановской области.

С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.05.17 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за неявку на регистрацию – штраф 1.000 рублей; 29.05.17 года и 25.08.17 года по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в пьяном виде в общественном месте – штраф 550 и 500 рублей соответственно за каждое правонарушение; 16.10.17 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный КоАП РФ срок – штраф 2.000 рублей.

ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, от родственников и соседей жалоб на поведение и образ жизни в МО МВД России «Тейковский» не поступало. Однако, он склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений и преступлений.

Начальник МО МВД России «Тейковский» просит установить ФИО1 на срок погашения судимости дополнительные ограничения при административном надзоре: обязать его явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ему пребывание в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО4 поддержала исковые требования, просит установить ФИО1 на срок погашения судимости дополнительные ограничения при административном надзоре: обязать его явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ему пребывание в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив.

Административный ответчик ФИО1 не возражает в удовлетворении исковых требований административного истца, согласен с исковыми требованиями.

Прокурор Устинова С.В. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

23.01.14 года ФИО1 осужден Октябрьским районным судом Ивановской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 22.07.16 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 03.03.16 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно ему установлены ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в установленные дни; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет выезда за пределы территории Ивановской области.

С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.05.17 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за неявку на регистрацию – штраф 1.000 рублей; 29.05.17 года и 25.08.17 года по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в пьяном виде в общественном месте – штраф 550 и 500 рублей соответственно за каждое правонарушение; 16.10.17 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – штраф 2.000 рублей.

Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах заявление начальника МО МВД России «Тейковский» подлежит удовлетворению в полном объеме. Необходимо запретить ФИО1 пребывание в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив. Кроме этого необходимо обязать ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г.; ст.ст. 175, 178-180 и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 течение срока административного надзора, удовлетворить

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора дополнительные административные ограничения:

- запретить ему пребывание в организациях общественного питания (кафе, бары, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив;

- обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль административных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 поручить МО МВД России "Тейковский".

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Варенцов С.А.