Решение № 2-1186/2018 2-56/2019 2-56/2019(2-1186/2018;)~М-1218/2018 М-1218/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1186/2018

Дело № 2 – 56/2019

Мотивированное
решение

изготовлено 14.01.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Халиуллиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с требованием к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что между ПАО «Акционерным коммерческим банком содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1001500 рублей с взиманием за пользование кредита 22 % годовых, с обязательством вернуть кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору ФИО2 заключил с банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по выдаче ответчику ФИО1 кредита в размере 1001500 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса и кредитному договору ответчик ФИО1 обязана возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банком отправлены ответчикам претензии, в которой указано о нарушении обязательства в связи, с чем потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка на момент подачи искового заявления в суд ответчиками не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1596768 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 1001500 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 595268 рублей 69 копеек. Период просроченной задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца сумму общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1596768 рублей 69 копеек, а также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 16183 рубля 84 копейки.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в порядке положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1596768 рублей 69 копеек и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16183 рублей 84 копейки признал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вызову суда не явилась, надлежаще извещена о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки.

С учетом положений частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение истца, в связи с тем, что ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщила суду о причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, ее отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом, в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Так, в силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на неё.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1001500 рублей (л.д. 7-14).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются ежемесячно, окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора, а также Приложения № 1 к Индивидуальным условиям кредитного договора, Заемщик за пользование кредитом обязан ежемесячно уплачивать проценты из расчета 22% годовых, начисляемые в соответствие с условиями кредитного договора (л.д.7).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан гасить задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности включительно. Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, которая определена в Графике погашения задолженности по договору, указном в Приложении 1 к Индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в Графике (л.д.7).

В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику ФИО1 кредит, путем выдачи наличных денежных средств в сумме 1001500 рублей через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Таким образом, Банк, взятые на себя перед заемщиком обязательства, по предоставлению ответчику ФИО1 кредита в размере 1001500 рублей банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены ответчиком ФИО1

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 323 того же Кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель и заемщик отвечает по долгам последнего солидарно в полном объеме (л.д.16 -17).

Согласно условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк уведомляет поручителя об этом в письменной форме. Поручитель в сроки, указанные в уведомлении кредитора, должен перечислить или внести в наличной форме денежные средства в размере, указанном в уведомлении кредитора, на счет кредитора.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 в нарушении положений кредитного договора обязательство по возврату кредита исполняется ненадлежащим образом, график возврата кредита ФИО1 нарушен. Истцом предпринимались все возможные попытки к погашению задолженности заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлены претензии № о досрочном погашении кредита (л.д.22-24), что подтверждается реестром об отправки заказных писем (л.д.25). Требования истца осталось без исполнения.

В соответствии с п. 7.1. Общих условий по кредитному договору Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы общей задолженности по кредиту (л.д.14).

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Из представленного истцом расчёта задолженности (л.д.5-6), следует, что задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору до настоящего времени не погашена, и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1596768 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 1001500 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 595268 рублей 69 копеек.

Суд, проверив представленный расчёт, признаёт его верным и принимает его за основу, поскольку расчёт произведён с учётом условий заключенного Кредитного договора, факта ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей согласуется с выпиской по счёту, а также арифметически верен. Каких-либо возражений по данному расчёту со стороны ответчиков представлено не было.

Ответчики никаких доводов по поводу надлежащего исполнения обязательств не привели и соответствующих доказательств суду не представили, не опровергли доказательства, находящиеся в деле.

Суд также учитывает тот факт, что ответчики до настоящего времени никаких сумм в счёт погашения задолженности по кредитному договору не внесли, каким-либо способом погасить возникшую задолженность не пытаются.

Таким образом, всего задолженность по кредитному договору составляет 1596768 рублей 69 копеек, данная задолженность должна быть взыскана с ответчиков ФИО1, ФИО3 солидарно, поскольку, в обеспечение исполнения кредитного договора, был заключен договор поручительства, которым не предусмотрено иной ответственности, в связи с этим, у ответчиков возникает солидарная ответственность перед истцом.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 16183 рубля 84 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 16183 рубля 84 копейки.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199, 233–237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1596768 (один миллион пятьсот девяносто шесть тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 1001500 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 595268 рублей 69 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «СКБ-банк» судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 16183 (шестнадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 84 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиками может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Сидорова