Решение № 2-368/2019 2-368/2019~М-192/2019 М-192/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-368/2019

Дело № 2-368/2019

УИД № 34RS0038-01-2019-000280-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Средняя Ахтуба 06 мая 2019 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Семеновой И.Е.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <.....> к ФИО2 <.....> о взыскании суммы долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор с ПАО «Сбербанк России», согласно которому ей предоставлен «Потребительский кредит» в размере 442 000 рублей, с условием уплаты 13,906 % годовых за пользование заемными средствами, проценты составили 173 817 рублей 91 копейка. В этот же день данные денежные средства были переданы ФИО2, о чем составлена расписка, согласно которой она передает последнему денежную сумму в размере 615 000 рублей 91 копейка, а он в свою очередь обязуется не позднее 14-го числа каждого месяца на весь срок действия кредита вернуть указанную сумму. Последняя оплата ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, остаток задолженности по расписке в настоящее время составляет 441 369 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая получена им ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере 441 369 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 614 рублей 65 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, настаивала их на удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласился с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны, при этом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании ст.173 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.193-199, 212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 <.....> к ФИО2 <.....> о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <.....> в пользу ФИО1 <.....> сумму долга по расписке в размере 441 369 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 614 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 729 рублей 84 копейки.

Разъяснить ФИО2 <.....> последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2019 года.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Копия верна:

Судья Л.Н. Кердан

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-368/19,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.