Решение № 2А-234/2025 2А-234/2025~М-410/2025 М-410/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2А-234/2025

Производство №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2025 года

<адрес><адрес>

в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора <адрес> ФИО4,

административного истца - представителя <данные изъяты> ФИО5,

административного ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес>, административное исковое заявление <данные изъяты> о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отделение <адрес> обратилось в суд с заявлением о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя его тем, что последний осужден приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год с возложением обязанностей: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не изменять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ограничить пребывание вне дома в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

Решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок три года, то есть на срок до погашения судимости и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в Отд МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток.

В период административного надзора осужденный зарекомендовал себя отрицательно, в течении года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с этим просит суд дополнить установленные административные ограничения в отношении осужденного: запретом выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОтдМВД России «<адрес> на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, дополнив установить запрет выезда за пределы территории Среднеканского муниципального округа <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении установления ограничения в виде запрета выезда за пределы территории.

Прокурор в судебном заседании в своем заключении поддержал заявленные ОтдМВД <адрес> требования.

Выслушав представителя ОтдМВД России <адрес>», административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту осуществления административного надзора.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст.2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений данным в п.40 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с пп.4,5 ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден (с учетом апелляционного постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 314.1, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, условно, с испытательным сроком на один год (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением Среднеканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок осужденному ФИО1 продлен на 2 месяца, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, последний направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок 3 (три) года, то есть на срок, установленный для погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Преступление, предусмотренное по ч.1 ст. 314.1 УК РФ ФИО1 совершено в период нахождения под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленный законом срок.

После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо в <адрес><адрес>, ему были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица в соответствии с Законом №64-ФЗ, он предупрежден об установленных в отношении него ограничений и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершений административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, о чем отобрана расписка.

В период осуществления административного надзора в течение одного года ФИО1 был привлечен дважды к административной ответственности, что подтверждается постановлением врио начальника Отд МВД России «<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 565 руб.; постановлением врио начальника Отд МВД России «<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, данным постановлением ФИО1 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 570 руб.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности последним обжалованы не были.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении ФИО1 и нежелании встать на путь исправления.

Таким образом, осужденный в период административного надзора в течении года дважды привлекался к административной ответственности, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно информационной справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом личности осужденного, требующего контроля со стороны правоохранительных органов, с учетом его поведения после освобождения из мест лишения свободы, а также с учетом сведений об образе жизни и соблюдении им административных ограничений, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации <адрес> о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ограничениями: запретом выезда за пределы <адрес><адрес> без разрешения контролирующего органа; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам <адрес> через <адрес><адрес>.

Установить дату изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты>