Постановление № 1-220/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-220/2018




Уг.дело № 1-220 /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

3 октября 2018 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Горчаковой О.Л.,

при секретаре Бобковой А.С.,

с участием помощника прокурора города Владимира Марковой Е.И., ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников– адвоката ФИО4, представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №15, Потерпевший №11, Потерпевший №3, Потерпевший №13, Потерпевший №19, ФИО9, Потерпевший №8, ФИО10, Потерпевший №5, Потерпевший №14, Потерпевший №16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, 2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст. 158, п.а ч.2 ст. 158, п.а ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п.а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст. 158, п.а ч.2 ст. 158, п.а ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п.а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158, п.п. а,в ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступлений : <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, находясь у <...>, осознавая, что их действия носят <данные изъяты> характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, противоправно изъяли из автомобиля <данные изъяты> находившегося у указанного дома, аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежавшую Потерпевший №19

При этом во время указанных действий ФИО3 при помощи ключа открыл салон указанного автомобиля, откуда при помощи специального рычага открыл капот автомобиля, а ФИО2 следил за окружающей обстановкой и непосредственно участвовал в изъятии похищаемого имущества.

После этого ФИО2 и ФИО3, совершив <данные изъяты> хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №19 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 распорядились в дальнейшем по своему усмотрению.

В один из дней в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, находясь у <...><...>, осознавая, что их действия носят <данные изъяты> характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, противоправно изъяли из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ###, находившегося у указанного дома, следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При этом во время указанных действий ФИО3 при помощи ключа открыл салон указанного автомобиля и непосредственно участвовал в изъятии похищаемого имущества, а ФИО2 следил за окружающей обстановкой, открутил клеммы от аккумуляторной батареи и также непосредственно участвовал в изъятии похищаемого имущества.

После этого ФИО2 и ФИО3, совершив <данные изъяты> хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 распорядились в дальнейшем по своему усмотрению.

В период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, находясь у <...>, осознавая, что их действия носят <данные изъяты> характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, противоправно изъяли из автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак ###, находившегося у указанного дома, следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При этом во время указанных действий ФИО3 при помощи ключа открыл салон указанного автомобиля, из салона автомобиля при помощи специального рычага открыл капот, откуда изъял похищаемое имущество, а ФИО2 следил за окружающей обстановкой.

После этого ФИО2 и ФИО3, совершив <данные изъяты> хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 распорядились в дальнейшем по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 часа 30 минут до 4 часов 36 минут ФИО2 и ФИО3, находясь у <...>, осознавая, что их действия носят <данные изъяты> характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, противоправно изъяли из автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ### находившегося у указанного дома, следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При этом во время указанных действий ФИО3 при помощи ключа открыл салон и багажное отделение указанного автомобиля и непосредственно участвовал в изъятии похищаемого имущества, а ФИО2 следил за окружающей обстановкой и также непосредственно участвовал в изъятии похищаемого имущества.

После этого ФИО2 и ФИО3, совершив <данные изъяты> хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №16 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 распорядились в дальнейшем по своему усмотрению.

5. В один из дней третьей декады июня 2017 года в ночное время ФИО2 и ФИО3, находясь у <...>, осознавая, что их действия носят <данные изъяты> характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, противоправно изъяли из автомобиля «<данные изъяты>»- «Ока», государственный регистрационный знак ### находившегося у указанного дома, следующее имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

При этом во время указанных действий ФИО3 при помощи ключа открыл салон и багажное отделение указанного автомобиля и непосредственно участвовал в изъятии похищаемого имущества, а ФИО2 следил за окружающей обстановкой и также непосредственно участвовал в изъятии похищаемого имущества.

После этого ФИО2 и ФИО3, совершив <данные изъяты> хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 распорядились в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №19, Потерпевший №14, Потерпевший №16, Потерпевший №8, Потерпевший №13 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3 в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя без мотивировки просившего вынести обвинительный приговор, защитников, подсудимых, находит ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку установлено, что ФИО2, ФИО3 не судимы, совершили преступление средней тяжести, полностью загладили причиненный вред потерпевшей стороне, суд полагает, что заявленные ходатайства потерпевших Потерпевший №19, Потерпевший №14, Потерпевший №16, Потерпевший №8, Потерпевший №13 подлежат удовлетворению.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 –подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Процессуальные издержки - выплату вознаграждения защитнику произвести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 обвиняемых в совершении преступлений:

- п.а ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №8,

-п.а ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №16,

-п.а ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №19,

-п.п. а, в ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №14

-п.а ч.2 ст. 158 УК ПФ в отношении потерпевшего Потерпевший №13

прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 –подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства :

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.Л.Горчакова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горчакова О.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ