Решение № 2А-468/2019 2А-468/2019~М-481/2019 А-468/2019 М-481/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-468/2019Троицкий районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №а-468/2019 №22RS 0055-01-2019-000619-63 Именем Российской Федерации 18 декабря 2019 года с. Троицкое Троицкий районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Хрупиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени, МРИ ФНС России № по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 14 117 руб. 83 коп., в том числе по транспортному налогу в размере 13 385 руб. и пени 105 руб. 65 коп., по земельному налогу в размере 626 руб и пени 1 руб. 18 коп. в доход соответствующего бюджета. В обоснование требований указано, что ответчику в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах принадлежали следующие транспортные средства: Тойота Ипсум, гос.рег.знак <***> (2016, 2017 год); Лексус <данные изъяты>, гос.рег.знак № Ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить его в срок до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Должнику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 13 385 руб. Поскольку транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы не был уплачен в установленный законом срок, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако налог своевременно уплачен не был. За налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 13 385 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ год – 4 000 руб., за 2017 год – 9385 руб. Налоговой базой для исчисления земельного налога является кадастровая стоимость земельного участка. Согласно сведениям органов государственного земельного кадастра ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>1. Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ исчисленная сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы составила 626 руб.: ДД.ММ.ГГГГ год - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (налоговая база 104440*доля в праве1* налоговая ставка 0,30%*12 месяцев/12 месяцев=313 руб.); ДД.ММ.ГГГГ год - земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> (налоговая база 104440*доля в праве1* налоговая ставка 0,30%*12 месяцев/12 месяцев=313 руб.). В связи с тем, что налогоплательщиком не погашена задолженность по земельному налогу были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогам, однако, в срок, установленный в требовании для добровольной уплаты, а именно до ДД.ММ.ГГГГ налог не был уплачен. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4 оборотная сторона). От административного истца поступило уточненное административное исковое заявление, в котором он окончательно просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9385,00 рублей и пени 35,35 рублей, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 313,00 рублей. Административный ответчик ФИО1 требования о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9385,00 рублей и пени 35,35 рублей, задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 313,00 рублей признал. Суд считает уточненный административный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии с абз.2, 3 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в связи с неуплатой в установленный законом срок указанных налогов, пени были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требования оставлены налогоплательщиком – ФИО1 без исполнения. Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю в ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к мировому судье судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налогов и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год. Определением мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком не оспаривается размер задолженности по земельному и транспортному налогу за 2017 год, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9385,00 рублей и пени 35,35 рублей, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 313,00 рублей. В силу ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, если они выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. Согласно п. 8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей (ст. 333. 19 НК РФ). В связи с изложенным с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Троицкого района в сумме 400,00 рублей. Руководствуясь ст.ст.175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 9385,00 рублей и пени 35,35 рублей, задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 313,00 рублей в доход соответствующего бюджета. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Троицкого района Алтайского края государственную пошлину в размере 400,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд Алтайского края. Судья Л.Н. Зайцева Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |