Постановление № 5-260/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-260/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 06 июля 2020 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А.,

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а», с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Помощником УУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2 05.07.2020 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что 05 июля 2020 года в 02 часа 20 минут по адресу: вблизи АДРЕС ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а именно не нарушать тишину и покой граждан, не кричать, не выражаться нецензурной бранью, на что ФИО1 отреагировал категорическим отказом, оказал физическое сопротивление, тем самым нарушил п.1.8 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции».

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела судьей факт нарушения признал, сообщил, что действительно в указанное время в указанном месте был задержан сотрудниками полиции. Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции соответствуют действительности.

Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, просил назначить ему административный штраф.

Он понимал, что к нему обращались сотрудники полиции, они были в форменном обмундировании, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, он приехал мириться с женой, но она вызвала сотрудников ЧОП, он не понимает, почему так стал себя вести, сейчас он раскаивается, это урок для него, он находился в состоянии алкогольного опьянения оценивает состояние как опьянение средней степени, пил водку.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении помощник УУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2 участия в судебном заседании не принимал.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О полиции», полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в числе прочих, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме его признания в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.07.2020 г. № 3220 12063. С указанным протоколом ФИО1 согласен не был;

- копией рапорта по сообщению начальника смены дежурной части ОМВД о принятии сообщения о правонарушении;

- копией объяснения ФИО3 от 05.07.2020 года о причинении ей ФИО1 04.07.202г. телесных повреждений, о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- копией объяснений ФИО1 от 05.07.2020 года о том, что 04.07.2020 года в ходе общения с бывшей женой ФИО3, возник словесный конфликт на почве личных бытовых отношений. Он телесных повреждений супруге не причинял, за волосы не хватал, не толкал. Приехавшим сотрудникам ЧОПа он оказал неповиновение, находясь вблизи АДРЕС, так как находился в состоянии опьянения. В процессе конфликта с супругой и сотрудниками ЧОПА громко кричал, выражался нецензурной бранью. Сотрудники ЧОПа требовали прекратить противоправные действия, но он никак на них не реагировал, после чего они применили физическую силу в отношении него. Около 02-20 часов прибыли сотрудники полиции, он продолжал громко кричать и выражаться нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия, реагировал отказом, так как свободный человек. На требование пройти к служебному автомобилю для дачи объяснений отреагировал отказом, оказал физическое сопротивление. Вину не признал, в содеянном не раскаялся. С составленным административным протоколом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не согласен;

- справкой о правонарушениях;

- рапортом помощника УУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2 о том, что находясь на службе, совместно с помощником УУП и ПДН СЛ. ФИО4, работая в рамках КУСП № 7383 от 05.07.2020, в АДРЕС выявлен гр. ФИО1 ДАТА г.р., который находился в общественном месте в неопрятном внешнем виде, нарушал тишину и покой граждан, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью. Рядом с гр. ФИО1 находился экипаж ЧОП «Варяг», которые прибыли на «сработку» тревожной кнопки по сообщению с пульта диспетчера ЧОП «Варяг». Сотрудников ЧОПа вызвала гр. Д.Н.Н. проживающая по АДРЕС У гр. Д.Н.Н. было отобрано объяснение и заявление, в котором пояснила что гр. ФИО1 приходится ей мужем, и 04.07.2020 он причинил ей телесные повреждения, а так же 05.07.2020 нарушал тишину и покой граждан в ночное время, за что желает его привлечь к административной ответственности. В присутствии гр. Д.Н.Н. до приезда сотрудников полиции, гр. ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам ЧОПа, а именно бросался на сотрудников, хватая за элементы одежды, в связи с чем, ЧОП «Варяг» применили физическую силу для преодоления противодействия, и недопущения совершения в отношении заявителя противоправных действий а именно причинения ей телесных повреждений, в ходе чего гр. ФИО1 потерял равновесие и всем весом собственного тела, ударился об землю в результате чего им была получена ссадина в области правой лобной доли головы. Подойдя к гражданину представившись, назвав своё специальное звание должность фамилию, имя, отчество и цель обращения, а именно пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 ЗЧО №584 ЗО, а так же проведения профилактической беседы о недопущении совершения им административных правонарушений преступлений. В ходе общения было установлено, что от гражданина имелся резкий запах алкоголя из полости рта, смазанность речи. Пояснив гражданину, что он своими действиями совершает административное правонарушение предусмотренного ст. 13 ЗЧО № 584 ЗО, ст. 6.1.1 КоАП РФ, а так же учитывая, что при общении с сотрудниками полиции на замечания и требования прекратить противоправные действия, а именно перестать выражаться нецензурной бранью, а так же громко кричать, нарушая тишину и покой граждан в ночное время, отреагировал категорическим отказом. Потребовав пройти к служебному а/м для составления административного протокола в отношении гр. ФИО1 по ст.13 ЗЧО № 584 ЗО, ст. 6.1.1 КоАП РФ, гражданин отреагировал отказом при этом оказывал физическое сопротивление, а именно размахивал руками, и пытался покинуть место совершения административного правонарушения. Пояснив, что в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции, а так же оказания сопротивления им будет применена в отношении ФИО1 физическая сила и специальные средства, а так же составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ, гр. ФИО1 продолжал вести себя агрессивно кричал, размахивая руками по направлению сотрудников полиции и сотрудников ЧОП «Варяг». ФИО5 были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники).

Далее гражданин был доставлен в Дежурную часть ОМВД России по Сосновскому району, где в отношении него были составлены административные протокола по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 19.3 КоАП РФ, ст. 13 ЗЧО № 584 30. После чего данный гражданин был помещен в Специальное помещение для задержанных лиц;

- копией справки на физическое лицо – ФИО1;

- копией карточки операций с водительским удостоверением;

- копией протокола №175 об административном задержании от 05.07.2020 г., ФИО1 был задержан 05.07.2020 г. в 04 часа 15 минут.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла подтверждение при рассмотрении административного дела.

При рассмотрении дела установлено, что действия ФИО1 совершены при исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, сотрудником полиции были предъявлены законные требования пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, на которые ФИО1 не отреагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения – громкого крика и нецензурной брани, нарушении тишины и покоя граждан в ночное время. Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пресечении административных правонарушений, ФИО1 своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Сотрудники прибыли исполняли свои обязанности по предотвращению административных правонарушений и преступлений, прибыв по сообщению о преступлении.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние в содеянном, полное признание виновности, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания ФИО1, то есть с 04 часов 15 минут 05 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Д.А. Лекарь