Постановление № 1-62/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-62/2020




Дело №1-62/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Приморско-Ахтарск 14 апреля 2020 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Климчук С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Казначеевой Н.В., предоставившей удостоверение №, ордер №,

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №1,

при секретаре Жолудевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (25.08.2019г. потерпевший Потерпевший №2).

ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (25.08.2019г. потерпевшая Потерпевший №1).

Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 25 августа 2019 года, в период времени с 04 часов 55 минут до 05 часов 03 минут, находился совместно с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 во дворе многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес> края, где между ним и Потерпевший №2 на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1, возник умысел на умышленное причинение Потерпевший №2 средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №2 средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, ФИО1 в эту же ночь, в период времени с 04 часов 55 минут до 05 часов 03 минут, находясь во дворе многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес> края, умышлено нанёс Потерпевший №2, металлическим ломом, неустановленное дознанием количество ударов в область правой руки и грудной клетки.

В результате умышленных действий ФИО1, Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого косого перелома правой локтевой кости в средней трети без смещения отломков и закрытых переломов 8, 9, 10 ребер слева и 9 ребра справа, с которыми он 25 августа 2019 года был доставлен в приёмное отделение ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.», расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», телесные повреждения в виде закрытого косого перелома правой локтевой кости в средней трети без смещения отломков и закрытых переломов 8, 9, 10 ребер слева и 9 ребра справа, квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью, повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Он же, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 25 августа 2019 года, в период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 08 минут, находился совместно с Потерпевший №1 во дворе многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес> края, где между ним и Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1, возник умысел на умышленное причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, ФИО1, в эту же ночь, в период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 08 минут, находясь во дворе многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по улице 50 лет Октября поселка Ахтарского Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, металлическим ломом умышлено нанёс Потерпевший №1, неустановленное количество ударов в область головы и левой руки.

После чего, Потерпевший №1 с целью избежания дальнейшего конфликта, выбежала со двора на улицу в сторону проезжей части автодороги по ул. 50 лет Октября поселка Ахтарского Приморско-Ахтарского района Краснодарского края.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения по совершению умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, ФИО1 выбежал за Потерпевший №1 на участок проезжей части автодороги, расположенной напротив многоквартирного жилого <адрес> края, подбежал к Потерпевший №1 и нанес металлическим ломом неустановленное количество ударов в область головы и кистей рук Потерпевший №1, от которых она присела на землю, прикрыв голову руками. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 нанес неустановленное количество ударов металлическим ломом в область правой и левой кисти, а также в область головы Потерпевший №1

В результате умышленных действий ФИО1, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде открытого многооскольчатого перелома ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти со смещением отломков и укушенной раны в области ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти; закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушибленных ран в области левой бровной дуги с переходом на спинку носа, в теменной области волосистой части головы, кровоподтеков в области обоих век левого глаза, в области левой щеки с переходом на скуловую область; кровоподтека в области наружной поверхности левого плеча в средней и верхней трети, с которыми она 25 августа 2019 года была доставлена в приёмное отделение ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.», расположенное по адресу: Краснодарский край, город Приморско-Ахтарск, улица Комиссара Шевченко, №99.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, телесные повреждения в виде открытого многооскольчатого перелома ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти со смещением отломков и укушенной раны в области ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти; закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушибленных ран в области левой бровной дуги с переходом на спинку носа, в теменной области волосистой части головы, кровоподтеков в области обоих век левого глаза, в области левой щеки с переходом на скуловую область; кровоподтека в области наружной поверхности левого плеча в средней и верхней трети, квалифицируется как причинение средней тяжести вреда здоровью, повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

В судебном заседании потерпевшие: Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный им вред.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Казначеева Н.В. просили суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против прекращения уголовного дела по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, «з» ч.2 ст.112 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением потерпевших с подсудимым.

Суд, выслушав потерпевших: Потерпевший №2, и Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Казначееву Н.В., государственного обвинителя Климчук С.Н., обсудив заявленное ходатайство, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы органами дознания по:

- п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – по признаку умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (25.08.2019г. потерпевший Потерпевший №2);

- п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – по признаку умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (25.08.2019г. потерпевшая Потерпевший №1).

Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрены статьей 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Необходимым условием прекращения уголовного дела является совершение преступления впервые. Впервые совершившим преступление следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно, из которых оно ранее не было осуждено. Не могут при этом также учитываться погашенные судимости. Таким образом, лицом, впервые совершившим преступление, является лицо, не имеющее судимости.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенные им преступления относятся к преступлениям средней тяжести, он примирился с потерпевшими и возместил причиненный им вред.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Ходатайства потерпевших: Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о примирении со ФИО1 были заявлены добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, в том числе и со стороны подсудимого.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, возможно при выполнении двух условий: примирении лица, совершившего преступление, с потерпевшим, заглаживание причиненного ему вреда. Эти условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены. Потому решение об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности будет соответствовать требованиям законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Одним из оснований отмены или изменения судебного решения апелляционной инстанцией является такое нарушение Уголовно-процессуального законодательства, как непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ, на что прямо указывает п. 1) ч.2 ст. 389.17 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ (25.08.2019г. потерпевший Потерпевший №2), «з» ч.2 ст.112 УК РФ (25.08.2019г. потерпевшая Потерпевший №1), за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшим: Потерпевший №2, Потерпевший №1, прокурору Приморско-Ахтарского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Кучукова Н.В. постановление вступило в законную силу 27.04.2020г.



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кучукова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-62/2020
Апелляционное постановление от 4 августа 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-62/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ