Решение № 2-2278/2017 2-2278/2017~М-2261/2017 М-2261/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2278/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2278/2017 по иску прокурора Тепло-Огаревского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Тепло-Огаревского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, и просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ удостоверение на право управления транспортными средствами, состоит на учете <данные изъяты> в ГУЗ "<данные изъяты>" с диагнозом: "<данные изъяты>".

Истец полагает, что наличие у гражданина заболевания "<данные изъяты>" является препятствием для управления им автотранспортными средствами.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Тепло-Огаревского района Забельников А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОГИБДД МОМВД России «Плавский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить.

Представитель третьего лица ГУЗ «Тепло-Огаревская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствие с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав позицию процессуального истца, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

На основании ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377.

Согласно названного Перечня, в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять авто-, мототранспортными средствами, предусмотрен диагноз "<данные изъяты>".

Судом установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделением <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача <данные изъяты> в ГУЗ "<данные изъяты>" с диагнозом: "<данные изъяты>

Иных доказательств суду не представлено.

Принимая решение об удовлетворении требований прокурора, суд исходит из того, что имеющиеся по делу документы свидетельствуют о том, что состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.

При разрешении иска судом учитывается, что состоящие на учете лица подлежат снятию с диспансерного учета в соответствии с оговоренными в Приказе МЗ СССР от 12 сентября 1988 года N 704 сроками. Автоматически данные действия не производятся.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет МО Щекинский район подлежат взысканию судебные расходы в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление прокурора Тепло-Огаревского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на основании водительского удостоверения № категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в бюджет МО Щекинский район судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: