Постановление № 5-72/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-72/2017

5-72/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2017 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Суслов Артем Сергеевич, при секретаре Насировой М.Б., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 августа 2017 года № <адрес>, ФИО1 постановлением от 16 мая 2017 года № 18№ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, однако в шестидесятидневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу, он данный штраф не оплатил.

Рассматривая вопрос об извещении ФИО1 о времени и месте судебного заседания, прихожу к следующему.

Как следует из сообщения отдела УФМС России по Забайкальскому краю от 22 сентября 2017 года и протокола об административном правонарушении от 30 августа 2017 года № <адрес>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> этот же адрес указал в протоколе, в качестве места своего проживания.

Вместе с тем из судебной повестки, телеграфного уведомления и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № усматривается, что направленные ФИО1 различные извещения с указанием даты, времени и места судебного заседания ему не вручены, поскольку последний по указанному адресу фактически не проживает.

Как следует из разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, учитывая, что были использованы все возможные способы извещения ФИО1 о месте и времени судебного заседания, сведениями об ином месте жительства либо месте его пребывания судья не располагает, признаю извещение ФИО1 надлежащим.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как усматривается из постановления от 16 мая 2017 года №, вступившего в законную силу 27 мая 2017 года, ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. При этом ему разъяснялись порядок и срок оплаты указанного штрафа, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Исходя из изложенного следует, что ФИО1 обязан был уплатить указанный штраф не позднее 26 июля 2017 года, однако в установленный срок штраф не оплачен.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, ИНН <***>, КПП 753601001, расчетный счет: <***>, КБК 18811643000016000140, УИН 18810475170110003131, ОКТМО 76609101, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Суслов

Секретарь судебного заседания М.Б. Насирова