Решение № 2А-3595/2017 2А-3595/2017~М-3640/2017 М-3640/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-3595/2017

2а-3595/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года <...>

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Гулла О.В., при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №12 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком 3 года, с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего пребывания без согласия органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. Направил суду заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеется.

Суд определил возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.

Старший помощник прокурора ОАО г. Омска Гулла О.В. в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора сроком 3 года с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, установлены статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден:

- 28.03.2014 приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 30.10.2014 приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с <данные изъяты> УК РФ условное осуждение по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.03.2014 отменено и на основании <данные изъяты> УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по указанному приговору, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 27.01.2015 приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с <данные изъяты> УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30.10.2014, окончательно к отбытию наказания определено 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания 16.10.2014, конец срока 22.05.2018.

На основании Постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 18.02.2016 в порядке ст. 78 УИК РФ ФИО1 переведен из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) на не отбытый срок 2 года 3 месяца 04 дня.

На основании Постановления Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2017 в порядке ст. 78 УИК РФ ФИО1 переведен из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области на не отбытый срок 11 месяцев 22 дня.После освобождения ФИО1 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>.

Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ВА от 13.04.2017 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ИК–12 характеристики на ответчика следует, что за время нахождения ФИО1 в исправительных учреждениях зарекомендовал себя отрицательно, вину признал полностью. За время нахождения исправительных учреждениях имеет 2 поощрения, 8 дисциплинарных взысканий, 1 из которых к настоящему времени погашено, профилактические беседы не проводились.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, с заявленным истцом объемом административных ограничений.

Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №12 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего пребывания без согласия органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 19.12.2017 г.