Постановление № 5-631/2017 от 29 июля 2017 г. по делу № 5-631/2017

Материал № 5-631 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2017 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским роты ППСП №3 УМВД России по г. Смоленску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. ФИО1 в общественном месте у <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной братью, нарушая общественные порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с протоколом в целом согласна. Встретила знакомого, «перепила немного», и поругалась с сотрудниками полиции на улице.

Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. ФИО1 в общественном месте у <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной братью, нарушая общественные порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту полицейского роты ППСП №3 УМВД России по г. Смоленску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин., находясь возле <адрес>, обратил внимание на ранее неизвестную гражданку, которая, увидев патрульный автомобиль, начала беспричинно выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. На что они остановились и попросили прекратить ее противоправные действия, на что гражданка не отреагировала, и продолжила выражаться в их адрес нецензурной бранью. На неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая нарушать общественный порядок. Данная гражданка была доставлена в ДЧ УМВД России по г. Смоленску, для дальнейшего разбирательства.

Из объяснений ФИО3 в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 10 мин. стал очевидцем того, как во дворе <адрес> ранее неизвестная ему гражданка, находясь возле патрульного автомобиля, выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. На замечания и просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, а продолжала выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО4 следуют аналогичные пояснения.

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО1 задержана, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. административное задержание прекращено.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудников полиции, из которых усматривается, что им совершено данное правонарушение, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Данных, которые это опровергли бы, судье не представлено.

Действия ее образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ему наказания судья учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>Б, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с № КПП 673101001 УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) банк отделение Смоленск <адрес>, ИНН <***> БИК 046614001, лицевой счет <***>, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18№ УИН: 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда <адрес>, 7 этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья Л.В.Ковалева