Определение № 5-125/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Административное Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Королевского городского суда <адрес> Гвозденко А.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Королевского городского суда из УМВД России по г.о. Королев Костинского отдела полиции поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Как усматривается из представленного материала, в протоколе об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются неоговоренные исправления. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1 подлежат возврату в орган, его составивший. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и материалы к нему в отношении ФИО1 в УМВД России по г.о. Королев. Судья А.Г. Гвозденко Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гвозденко А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017 |