Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-474/2017

Дело № 2-474/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 29 июня 2017г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Глуховой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ИП ФИО2 с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с требованиями взыскать с ИП ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 623 рубля 93 копейки, госпошлину в размере 2 409 рублей.

В обоснование искового заявления указал, что решением Ленинского районного суда г. Новороссийск иск ФИО1 к ИП ФИО2 о компенсации морального вреда и взыскании денежных средств, удовлетворен частично, при этом, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, в счет возмещения расходов на погребение 25 694 рубля, расходов на оплату услуг представителя 30 000 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.04.2016 г. решение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 30.11.2015 года изменено в части взыскания компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 снижен до 600 000 рублей. До настоящего времени ИП ФИО2 не погасила сумму задолженности в размере 753 694 рубля. Вместе с тем со дня принятия определение суда прошло уже 380 дней, за все время ответчиком оплата даже частично ни разу не производилась. Таким образом, ответчик (должник) обязан уплатить истцу проценты за пользование суммой в размере 753 694 рубля за период с 26.04.2016 г. по 10.05.2017 г.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик ИП ФИО2 также не явился, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, его удовлетворении по следующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийск от 30.11.2015 г. с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, в счет возмещения расходов на погребение 123 694 рубля, расходов на оплату услуг представителя 30 000 рублей, всего 1 153 694 рубля.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.04.2016 г. решение Ленинского районного суда г. Новороссийск от 30.11.2015 года изменено в части взыскания компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 снижен до 600 000 рублей.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ИП ФИО2 к погашению задолженности не приступила.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора … учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов за период с 26.04.2016 г. по 10.05.2017 г., подлежащая уплате, составляет 73 623 рубля 93 копейки.

Расчет истца произведен верно, ответчик не представил свои возражения относительно указанной суммы.

Указанную денежную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца, его исковые требования удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 2 409 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 76 032 рубля 93 копейки (73 623,93+2 409).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 623 рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 409 рублей, всего 76 032 (семьдесят шесть тысяч тридцать два) рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в ...........вой суд через Ленинский районный суд ........... края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда ........... подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение составлено .............