Приговор № 1-288/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-288/2018

Дело № 1-288/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, ФИО3, защитников Смирнова Д.А., Исполиновой Т.Е., представивших ордера адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Гусыниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ], не работает, зарегистрирован по адресу [ Адрес ] и проживает по адресу [ Адрес ], ранее не судимого

ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ], не работает, зарегистрирован и проживает по адресу [ Адрес ], ранее судимого,

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] срок снижен до 8 лет 8 месяцев лишения свободы. Освобожден [ ДД.ММ.ГГГГ ] условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 26 дней по постановлению [ Адрес ] суда [ Адрес ],

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в утреннее время подсудимые ФИО2 и ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в утреннее время, подсудимые ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, с целью осуществления преступного умысла, пришли в садоводческое товарищество собственников недвижимости «[ ... ]», в [ Адрес ], где прошли к садовому дому [ Номер ], принадлежащему ранее им не знакомой ФИО4 №1, убедившись, что в доме отсутствуют хозяева и не могут препятствовать осуществлению их преступного умысла, подсудимые ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно, толкнув поочередно руками входную дверь в садовый [ Адрес ], от чего входная дверь открылась, с целью хищения незаконно проникли в садовый [ Адрес ], который является жилищем, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО4 №1, а именно:

- мотор и корпус морозильной камеры из холодильника «[ ... ]», стоимостью 3000 рублей,

- телевизор марки «[ ... ]» в черном корпусе, диагональю экрана 26 см стоимостью 500 рублей,

- фен марки «[ ... ]» со складной ручкой, в корпусе черно-серебристого стоимостью 300 рублей,

-лосьон для тела «[ ... ]» 1 шт. стоимостью 200 рублей,

- крем в светло-зеленой упаковке «[ ... ]» в количестве 3 шт. стоимостью 200 рублей за каждую, общей стоимостью 600 рублей,

- два тюбика с кремом «[ ... ]» стоимостью 400 рублей за каждый, общей стоимостью 800 рублей,

-три флакона с кремом в светло-коричневой упаковке стоимостью 250 рублей за каждый, общей стоимостью 750 рублей,

-косметичку светло-коричневого цвета стоимостью 150 рублей,

-молоток с деревянной ручкой стоимостью 200 рублей,

-плоскогубцы с пластиковой синей ручкой стоимостью 150 рублей,

- плоскогубцы с пластиковой ручкой желто-черные стоимостью 200 рублей,

-отвертку с пластиковой черной ручкой стоимостью 200 рублей,

- стеклорез из металла стоимостью 200 рублей,

-два канцелярских ножа в желтом корпусе стоимостью по 50 рублей каждый, общей стоимостью 100 рублей,

-отвертку с деревянной ручкой стоимостью 100 рублей,

-пластиковый ящик для инструментов стоимостью 150 рублей, а всего имущества на общую сумму 7600 рублей, причинив потерпевшей ФИО4 №1 материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в утреннее время, подсудимые ФИО2 и ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в утреннее время, подсудимые ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, совместно, по предварительному сговору между собой, с целью осуществления преступного умысла, пришли в садоводческое товарищество собственников недвижимости «[ ... ]», расположенное в [ Адрес ], где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, прошли к садовому дому [ Номер ], принадлежащему ранее им не знакомой ФИО4 №2, где убедившись, что в доме отсутствуют хозяева, и не могут препятствовать осуществлению их преступного умысла, действуя умышленно, разбив стекло окна [ Номер ] этажа садового [ Адрес ], который является жилищем, незаконно проникли в него, где тайно взяли имущество, принадлежащее ФИО4 №2, а именно:

- обогреватель-вентилятор, стоимостью 2500 рублей,

- электрическую пилу «[ ... ]» стоимостью 5000 рублей,

- электрочайник «[ ... ]» стоимостью 800 рублей,

-две катушки в черном корпусе с удлинителем длиной 20 м желто-оранжевого цвета стоимостью по 1200 рублей каждая, общей стоимостью 2400 рублей,

- два удлинителя длиной по 20 метров каждый черного цвета стоимостью по 1000 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей,

- мотор и корпус морозильной камеры из холодильника «[ ... ]», стоимостью 3000 рублей,

- электропроводку в виде медных проводов длиной 60 метров, стоимостью 5000 рублей, а всего имущества на общую сумму 20700 рублей, причинив потерпевшей ФИО4 №2 материальный ущерб на указанную сумму. С указанным имуществом из дома ушли, намереваясь вернуться затем и похитить оставшуюся в доме посуду.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов пришли к садовому дому [ Номер ], принадлежащему ранее им не знакомой ФИО4 №2, где убедившись, что в доме отсутствуют хозяева, и не могут препятствовать осуществлению их преступного умысла, действуя умышленно, через разбитое ими [ ДД.ММ.ГГГГ ] стекло окна первого этажа садового [ Адрес ], который является жилищем, незаконно проникли в него, откуда тайно изъяли имущество, принадлежащее ФИО4 №2, а именно,

-сковороду из алюминия «[ ... ]» с антипригарным покрытием стоимостью 400 рублей,

- сковороду из алюминия с антипригарным покрытием стоимостью 300 рублей,

- кастрюлю из алюминия стоимостью 200 рублей,

- кастрюлю из алюминия небольшого диаметра стоимостью 200 рублей,

- ковш из алюминия стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 1200 рублей. С указанным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в утреннее время подсудимые ФИО2 и ФИО3 руководствуясь корыстными побуждениями, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел подсудимые ФИО2 и ФИО3 в утреннее время [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришли в садоводческое товарищество собственников недвижимости «[ ... ]», расположенное в [ Адрес ], где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, прошли к садовому дому [ Номер ], принадлежащему ранее им не знакомой ФИО4 №3, где убедившись, что в доме отсутствуют хозяева и не могут препятствовать осуществлению их преступного умысла, подсудимый ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, используя лестницу, находившуюся на садовом участке, разбили оконное стекло на втором этаже садового [ Адрес ] незаконно проникли в указанный садовый дом, который является жилищем, откуда тайно взяли имущество, принадлежащее ФИО4 №3, а именно:

- бензокосилку « [ ... ]» стоимостью 10 000 рублей,

- микроволновую печь «[ ... ]» стоимостью 2000 рублей,

- мотор и морозильную камеру из холодильника «[ ... ]», стоимостью 5000 рублей,

-молоток из металла с черной пластмассовой ручкой стоимостью 400 рублей,

- две рулетки: 1- [ ... ] в оранжево - черном корпусе, длиной 5м стоимостью 200 рублей, 2-ая – рулетка [ ... ] c прорезиненным корпусом, длиной 5 м, в желто-черном корпусе стоимостью 200 рублей,

- плоскогубцы с красной (бордовой) пластмассовой ручкой стоимостью 200 рублей,

- две стамески с деревянной ручкой, одна большая стоимостью 150 рублей, вторая небольшого размера стоимостью 100 рублей,

- кабель на катушке длиной 25м стоимостью 850 рублей,

- ложки столовые из алюминия в количестве 5 штук стоимостью по 20 рублей каждая, общей стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 19000 рублей, причинив потерпевшей ФИО4 №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего подсудимые ФИО2 и ФИО3, договорившись между собой, что вернуться в данный домик за оставшимся ценным имуществом. с указанным имуществом из садового домика ушли.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из садового домика, принадлежащего ФИО4 №3, подсудимые ФИО2 и ФИО3 по предварительному сговору между собой, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 10 часов до 13 часов действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления единого преступного умысла, пришли к садовому дому [ Номер ], принадлежащему ранее им не знакомой ФИО4 №3, где убедившись, что в доме отсутствуют хозяева и не могут препятствовать осуществлению их преступного умысла, через разбитое ими [ ДД.ММ.ГГГГ ] окно и вскрытую металлическую ставню, незаконно проникли в садовый [ Адрес ], который является жилищем, откуда пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО4 №3:

- электрическую плитку двухкомфорочную стоимостью 2500 рублей,

- прожектор с проводом прямоугольной формы из металла, окрашенного в черный цвет, стоимостью 450 рублей,

- металлическую гардину стоимостью 500 рублей,

- инструменты: металлические плоскогубцы стоимостью 200 рублей, плоскогубцы с желтой пластмассовой ручкой стоимостью 200 рублей, нож с черной ручкой стоимостью 150 рублей, нож с деревянной ручкой стоимостью 150 рублей, отвертку с рукояткой черного цвета стоимостью 150 рублей, пассатижи с рукояткой бордового цвета стоимостью 200 рублей, перчатки хозяйственные защитные с ПВХ обливом красного цвета стоимостью 100 рублей,

- электропроводку в виде медных проводов длиной 60 метров стоимостью 5000 рублей, а всего имущества на общую сумму 9600 рублей, что является значительным ущербом для ФИО4 №3. однако подсудимые ФИО3 и ФИО2 не довели преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания ФИО2, которые он давал в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, допрос проводился с соблюдением требований УПК РФ, ему разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также предупреждался о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них, допрос проводился с участием защитника.

При допросе в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] ФИО2 пояснял, что по адресу: [ Адрес ] проживает один около 1,5 лет. Данную комнату он арендует, ежемесячная арендная плата составляет 3500 рублей. Ранее он работал в ООО "[ ... ]" до конца [ ДД.ММ.ГГГГ ], после этого работал [ ... ]. В настоящее время официально не трудоустроен, а только неофициально работает по выходным за наличные денежные средства в ООО "[ ... ]" в должности [ ... ] Данное ООО располагается на территории ООО [ ... ] За каждую смену получает 1000 рублей, в неделю работает 2 смены. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09 часов решил распить спиртные напитки совместно с знакомым ФИО3. Познакомился [ ДД.ММ.ГГГГ ]., стал общаться с ФИО3, ходить друг к другу в гости и распивать совместно спиртные напитки. ФИО3 проживает в комнате [ Адрес ]. Входная дверь в его комнату расположена напротив его двери. Ему было известно, что ФИО3 ранее неоднократно судим.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 09 часов пришел к ФИО3 в комнату и предложил распить у него в комнате спиртные напитки. ФИО3 согласился. Он и Никонов имели при себе денежные средства, пошли в [ ... ] "[ ... ]" (на перекрестке [ Адрес ] и [ Адрес ]), в [ ... ] совместно купили бутылку водки за 80 рублей. После чего пошли к нему в комнату [ Номер ], где на двоих распили данную бутылку водки. Около 10 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он и ФИО3 захотели выпить еще водки, но так как у них не было спиртного, снова пошли в [ ... ] "[ ... ]", купили водку за 80 рублей и ФИО3 предложил распить данную бутылку на улице и прогуляться до [ Адрес ] до ТСН "[ ... ]" [ Адрес ]. Около 11 часов с ФИО3 пришли в ТСН "[ ... ]", где решили незаконно проникнуть в садовые домики и тайно похитить оттуда имущество, для того чтобы его продать, а на полученные деньги приобрести спиртное. В данном ТСН "[ ... ]" с ФИО3 осуществляли кражу из садовых домиков [ ДД.ММ.ГГГГ ]. По данным кражам им написаны явки с повинной. Точно не может назвать номера садовых домиков, в которые с ФИО3 незаконно проникали и тайно похищали имущество, но может показать их. Он и ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно решили незаконно проникнуть в садовый домик, расположенный рядом с домиком [ Номер ]. В данном домике он и ФИО3 уже были [ ДД.ММ.ГГГГ ]. С ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] незаконно проникли в данный садовый домик, откуда тайно похитили имущество, какое именно похитили оттуда имущество, не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда он и ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] снова незаконно проникли в данный домик, взял оттуда сковородку и кастрюлю. Не помнит какое именно имущество взял оттуда ФИО3. После чего с ФИО3 более тщательно осмотрели домик, но убедившись, что ничего ценного нет, решили уйти оттуда и опять незаконно проникнуть в садовый домик [ Номер ] ТСН "[ ... ]". В домике [ Номер ] он и ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] также были незаконно и тайно похитили оттуда медный кабель черного цвета, намотанный на катушку черного цвета. Данный кабель с ФИО3 сдали в пункт приема металлолома [ ДД.ММ.ГГГГ ], распложенный в доме, где находится почтовое отделение [ Номер ] по [ Адрес ] продажу кабеля [ ДД.ММ.ГГГГ ] получили 500 рублей. В домик [ Номер ] ТСН "[ ... ]" [ ДД.ММ.ГГГГ ] решили повторно незаконно проникнуть, для того, чтобы более тщательно осмотреть домик и тайно похитить еще какое-либо имущество. С ФИО3 подошли к домику [ Номер ], оглянулись по сторонам, чтобы их никто не видел, открыли ставни окна первого этажа, и через разбитое окно незаконно проникли в домик. Стекло разбили [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда приходили в первый раз похищать имущество. Сковорода и кастрюля, похищенные им из предыдущего домика, были при нем. Как только он и ФИО3 проникли в домик [ Номер ], к этому домику подошли сотрудники полиции, представились и попросили проехать с ними в отдел полиции.

Вебер пояснял, что все похищенное имущество из садовых домиков, в которые незаконно проникали, сдавал в ломбарды на свой паспорт, так как ФИО3 говорил, что у него нет паспорта. Кроме того, когда он и ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] находились в садовом домике [ Номер ], они успели приготовить имущество, которое планировали похитить: электрическую плитку, строительные инструменты (плоскогубцы, молотки). Данное имущество они сложили в центр комнаты, расположенной на [ Адрес ] домика. Также, когда он и ФИО3 осматривали домик [ Номер ], нечаянно уронил и разбил телевизор. Он и ФИО3 не успели тайно вынести из домика [ Номер ] имущество, так как их задержали сотрудники полиции. Вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] ФИО2 пояснял, что с ФИО3 стали совершать хищения из садовых домов ТСН «[ ... ]» в [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], в дате [ ДД.ММ.ГГГГ ] может ошибаться, возможно, [ ДД.ММ.ГГГГ ], ранее с ФИО3 в данное ТСН не приезжали и ничего не похищали. Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] с ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения проникли в три садовых дома: в [ Адрес ] –что именно похитили, не помнит, в с/[ Адрес ] –что похитили не помнит, возможно собирались похитить сковороду «[ ... ]» и кастрюлю и в доме рядом –номера не помнит. Также в эти домики с ФИО3 проникали [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В домике [ Номер ] его с ФИО3 задержали сотрудники полиции. Что похитили из [ Адрес ] рядом стоящего дома, не помнит, но что похитили, принесли в [ Адрес ]. Проникали в садовые дома путем разбития стекол. Они действительно вытаскивали из холодильников моторы, которые впоследствии сдавали в пункт приема металлолома на [ Адрес ] совместно тратили на спиртное. Они также разбили телевизоры, что из них похищали, не помнит, возможно, просто разбивали. Проводку сняли в одном из домиков, в [ Адрес ] проводку вынести не успели. Проводку также сдали в пункт приема металлолома. Вещи, которые собирались похитить из [ Адрес ], приготовили, сложив их в комнате. Уточняет по имуществу, изъятому в ходе обыска у него в комнате в общежитии по [ Адрес ]: так молотки 2 шт, стамески -2шт, пассатижи -2 шт, 2 канцелярских ножа, 1 масляный стеклорез похищены с Никоновым из садовых домиков. Пули и баллон для [ ... ] пистолета принадлежат ему на законных основаниях. Пара обуви- кроссовки черного цвета –его, но [ ДД.ММ.ГГГГ ] данные кроссовки не надевал, так как не пригодны для использования, у них оторвана подошва. Телевизор «[ ... ]» в черном корпусе с ФИО3 похитили садового [ Адрес ], когда именно, не помнит. Также [ ДД.ММ.ГГГГ ] им на его паспорт был сдан вентилятор «[ ... ]», похищенный [ ДД.ММ.ГГГГ ] в одном из домов, за 130 рублей в ломбард по [ Адрес ]. Сотовый телефон «[ ... ]», сданный в ломбард [ ДД.ММ.ГГГГ ], принадлежит ему. Удлинитель, в залоговом, указан как «усилитель», он сдавал на свой паспорт [ ДД.ММ.ГГГГ ] за 120 рублей на [ Адрес ], деньги успели истратить. Фен, похищенный из [ Адрес ], в договоре комиссии указано [ ДД.ММ.ГГГГ ], учитывая, что он не помнит точные даты хищений, в числах, кроме [ ДД.ММ.ГГГГ ], может ошибаться.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал частично и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился в гостях у Вебера, решили прогуляться в ТСН «[ ... ]». Увидели садовый домик [ Номер ], забора почти не было, решили проникнуть в садовый домик, чтобы чт0-нибудь похитить. Дверь в садовый домик была надломлена, дернули дверь, открылась. Из данного домика похитили вещи, которые указаны в обвинительном заключении. Похищенное имущество сдали в металлолом. [ ДД.ММ.ГГГГ ] снова с Вебером пришли на территорию садоводческого товарищества, чтобы похитить имущество. Через окно проникли в садовый домик [ Номер ], в данном садовом домике забрали обогреватель, мотор от холодильника, сняли провода, сложили в сумку. Также в домике увидели сковородки и кастрюли, но их не стали брать, некуда было складывать, решили, что за ними вернутся потом, поскольку намеревались проникнуть в еще один домик и надеялись, что там будет более ценное имущество. После чего прошли в садовый домик [ Номер ], там взяли мотор и морозильную камеру от холодильника, кабель на катушке. Подсудимый ФИО3 указал, что не согласен, что похищали из данного домика бензокосилку, микроволновую печь, молоток, стаместки, плоскогубцы, столовые ложки, рулетки. Затем, с имуществом, которое забрали из домика [ Номер ] и [ Номер ] ушли, намереваясь еще раз вернуться и в [ Адрес ], так как там оставалось ценное имущество. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с Вебером пошли в садоводческое товарищество, чтобы забрать оставшееся имущество. Сначала пришли и проникли в садовый домик [ Номер ], там взяли две сковородки и две кастрюли, ковш, сложили в сумки. С имуществом вышли из садового домика и прошли на другой участок, проникли в садовый домик [ Номер ], там хотели забрать электрическую плитку, прожектор с проводами, гардину, инструмент, проводку. Но были задержаны сотрудниками полиции в домике.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ исследовались показания ФИО3 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого. Допрос проводился в присутствии защитника, ему разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, а также предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и в случае последующего отказа от них.

При допросе в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] ФИО3 пояснял, что по адресу: [ Адрес ] проживает один с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. У него есть знакомый ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ].р. С Вебером познакомился в середине [ ДД.ММ.ГГГГ ]. и стал поддерживать дружеские отношения, созванивались, виделись, совместно распивали спиртное. Вебер проживает в одном и том же доме, что и он, только в комнате напротив, то есть по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09 часов к нему пришел Вебер и предложил распить спиртные напитки, но для этого им нужно было сходить в [ ... ] за водкой. Он и Вебер пошли в [ ... ] "[ ... ]", расположенный на пересечении [ Адрес ] и [ Адрес ] и купили бутылку водки за 80 рублей. Где они распивали данную бутылку, не помнит, так как у него было сильное похмелье. Деньги на водку у него и Вебера были, так как заложили в ломбард "[ ... ]" по адресу: [ Адрес ], удлинитель оранжевого цвета. данную катушку с Вебер тайно похитили из ТСН "[ ... ]" [ Адрес ] из одного садового домика, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После того как распили первую бутылку водки, Вебер приобрел еще одну бутылку водки в том же [ ... ] за 80 рублей и пачку сигарет. Данную бутылку водки распили по пути следования в ТСН "[ ... ]" [ Адрес ]. После покупки водки решили с Вебером незаконно проникнуть в садовые домики ТСН "[ ... ]" и оттуда тайно похитить имущество для того, чтобы выкупить из ломбарда, расположенного по адресу: [ Адрес ] сотовый телефон, принадлежащий ФИО2 Данный телефон Вебер заложил на свой паспорт с правом выкупа на 5 дней. Около 11 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] с Вебером пришли в ТСН "[ ... ]", где решили совместно проникнуть в садовые домики. Вдвоем пошли в один из домиков, который расположен рядом с домиком [ Номер ] (номер дома не помнит, но показать сможет). В данный домик с Вебером незаконно проникли через разбитое окно, которое разбили [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в данном домике Вебер похитил одну сковородку и одну кастрюлю, он тщательно осмотрел домик, но никакого имущества не обнаружил. [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда он и Вебер были в первый раз в этом домике, они вдвоем также проникали путем разбития оконного стекла на [ Адрес ]. Какое имущество [ ДД.ММ.ГГГГ ] он и Вебер похитили, не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. [ ДД.ММ.ГГГГ ], после того, как Вебер взял одну сковородку и одну кастрюлю, вдвоем ушли из данного садового домика также через окно. Кроме того, из данного садового домика похитили сковороду "[ ... ]", марку сковородки запомнил, так как [ ДД.ММ.ГГГГ ] хотел ее забрать, но ему не в чем было нести. Потом пошли к садовому домику [ Номер ] ТСН "[ ... ]" [ Адрес ], в руках Вебера были сковородка "[ ... ]" и 1 кастрюля. После того, как он и Вебер вышли из домика, в котором решили незаконно проникнуть в садовый домик [ Номер ] ТСН "[ ... ]" [ Адрес ]. В садовом домике [ Номер ] были [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В домик [ Номер ] проникли незаконно через окно первого этажа (оконное стекло разбили и прикрыли металлической створкой-ставней). Не помнит, какое имущество [ ДД.ММ.ГГГГ ] с Вебером похищали из садового домика [ Номер ]. В данный садовый домик решили незаконно проникнуть для того, чтобы более тщательно осмотреть и найти еще какое-либо ценное имущество. Подошли к домику [ Номер ], открыли металлическую ставню, залезли в окно (окно было разбито им и Вебером [ ДД.ММ.ГГГГ ], Вебер остался на [ Адрес ] домика, а он пошел на второй этаж домика для того, чтобы снять проводку. Пока находился на [ Номер ]ом этаже домика услышал, что в домик кто-то пришел еще. Позже увидел, что пришли сотрудники полиции. До прихода полиции успел снять проводку со [ Номер ] этажа домика, но не успел ее вынести. Все похищенное имущество с Вебер сдавали в различные ломбарды: [ Адрес ], на паспорт Вебера, так как у него при себе не было паспорта, но в ломбардах всегда находились вдвоем. похищенные провода, металл с Вебером совместно сдавали в пункты приема металлолома на [ Адрес ] в здании, где располагается почтовое отделение и в пункт приема металлолома на остановке "[ ... ]" (более точного адреса не помнит). также не помнит, какое именно имущество похищал и из какого-то домика, но показать сможет. Вину признает, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] пояснял, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении хищений имущества ФИО4 №2, ФИО4 №1 и ФИО4 №3 из садовых домов [ Номер ], [ Номер ] и [ Номер ] в ТСН «[ ... ]» [ Адрес ], совершенных им совместно с ФИО2 признал полностью и уточнил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с ФИО2 утром опять решили пойти в ТСН «[ ... ]» с целью хищений из садовых домов имущества. Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] с ФИО2 разбили окна на [ Адрес ] и незаконно проникли в садовый [ Адрес ], который находится первым в проезде. Из данного дома тайно похитили вентилятор, удлинители, катушки с оранжевыми проводами, мотор и морозильную камеру из холодильника и еще какое-то имущество. После чего ушли. Вентилятор, похищенный из садового [ Адрес ], сдали не сразу, а [ ДД.ММ.ГГГГ ] рано утром и катушку с оранжевым проводом также сдали [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Они находились у Вебера 1-2 дня. С объемом похищенного, указанным в постановлении, полностью согласен. Деньги от проданного похищенного имущества, тратили совместно, имущество сдавали в различные места и незнакомым людям.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

В соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и защитников исследованы показания не явившейся потерпевшей ФИО4 №1, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО4 №1 [ ... ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в собственности имеет садовый участок (4,5 соток) [ Номер ], расположенный на 7 линии ТСН «[ ... ]» [ Адрес ]. На данном участке расположен [ Номер ]-х этажный домик 30 кв.м., первый этаж кирпичный, второй -деревянный. Дом снабжен электричеством, но не отапливается, канализации нет. При входе в дом имеется веранда, стены которой выполнены из стекла. Также на веранду имеется входная дверь, стены которой выполнены из стекла. Данная дверь запирается на 1 накладной замок. После данной двери на веранде расположена деревянная входная дверь в дом. Дверь запирается на 1 накладной замок. Окна в доме представляют собой деревянные рамы со стеклом. От дома имеется 1 комплект ключей, который хранится у меня. Также на участке расположены – баня кирпичная, дверь в нее деревянная, запирается на замок, туалет, контейнер. С апреля по сентябрь каждого года часто ночует в садовом домике, так как там все устроено для жилья. Зимой регулярно ездит проверять состояние садового дома. Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 30 минут одна приехала на свой садовый участок. Увидела, что на веранде одно стекло выставлено и стоит рядом на улице, а на входной двери на веранду разбито стекло, вторая входная дверь в дом имеет повреждения около косяка, замок имел повреждения, однако не был вскрыт и дверь в дом была все еще заперта. Она поняла, что в ее садовый дом пытались проникнуть с целью хищения ее имущества, однако по каким-то причинам не удалось проникнуть в дом. Осмотрела баню и сарайчик, ничего похищено не было. В дом не стала входить и уехала домой. Вечером этого же дня, ей позвонил председатель ТСН «[ ... ]» Свидетель №4 и спросил ее, когда она в последний раз была у себя на даче. Ответила, что сегодня, на что он попросил ее приехать и вставить стекло на веранде. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с дочерью Свидетель №1 приехали в садовый домик, обстановка была без изменения с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Они заколотили раму без стекла ковриком, так как стекло примерзло к земле, а дверь на веранде заколачивать не стали. После этого, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов ей позвонил Свидетель №4 и сообщил, что в ее садовый домик проникли неизвестные лица, и что на участке находятся полицейские, и попросил ее приехать на участок. Около 13 часов 20 минут приехала в ТСН «[ ... ]», где на центральной дороге увидела патрульный автомобиль, сотрудников полиции, Свидетель №4 и ФИО4 №2 из домика [ Номер ]. Они сообщили, что в садовые домики было проникновение. В это время сотрудники полиции осматривали участок ФИО4 №2, к ней в домик еще не ходили. Ей сказали на свой участок одной не ходить, пока не закончат работать с ФИО4 №2. Прошло около 2 часов, после чего решила пройти до своего участка, пройдя два садовых домика, по дороге к своему домику, дойдя до садового домика [ Номер ], она, находясь на центральной дороге, услышала шумы - звуки бьющихся стекол. Она сразу же вернулась к патрульному автомобилю и сообщила о том, что слышала. Сотрудники полиции побежали к домику [ Номер ]. Через какое- то время из домика [ Номер ] вышли двое ранее ей незнакомых мужчин (один повыше ростом, второй пониже). Мужчина невысокого роста был в красных перчатках. Их задержали сотрудники полиции. Далее она прошла к своему садовому домику, осмотрев, домик она обнаружила: калитка была без повреждений. Деревянная входная дверь была искорежена, замок взломан, коробка вырвана. На [ Адрес ] домика у нее находились: кухонный буфет, холодильник «[ ... ]» в рабочем состоянии оценивает в 3000 рублей. Из холодильника был «выдран» мотор и отсутствовала морозилка (внутренняя металлическая часть), так как холодильник уже не исправен и не пригоден для использования. Отсутствовал телевизор «[ ... ]» в черном корпусе диагональ 26 см старой модели, б/у, но в рабочем состоянии, с проводом питания, стоимостью 500 рублей. Телевизор находился на тумбочке для белья. Музыкальный центр (состоит из самого музцентра и двух колонок) «валялся» на столе на веранде, разбитый, данный центр не представляет для нее материальной ценности. По всему этажу разбросано белье. Отсутствовал фен «[ ... ]» со складной ручкой, в корпусе черного цвета и серебристого (верхняя часть фена) стоимостью 300 рублей. Отсутствовала косметика: лосьон для тела «[ ... ]» 1 шт. стоимостью 200 рублей, крем в светло-зеленой упаковке «[ ... ]» в количестве 3 шт. стоимостью 200 рублей за каждую, общей стоимостью 600 рублей, два тюбика бело-черного цвета с кремом «[ ... ]» стоимостью 400 рублей за каждый, общей стоимостью 800 рублей, три флакона с кремом в светло-коричневой упаковке стоимостью 250 рублей за каждый, общей стоимостью 750 рублей, косметичка из полимерного материала светло-коричневого цвета с ручками стоимостью 150 рублей. Были также похищены инструменты: молоток с деревянной ручкой стоимостью 200 рублей, плоскогубцы с пластиковой синей ручкой стоимостью 150 рублей, плоскогубцы с пластиковой ручкой желто-черные стоимостью 200 рублей, отвертка с пластиковой черной ручкой со съемным наконечником стоимостью 200 рублей, стеклорез из металла стоимостью 200 рублей, два канцелярских ножа в желтом корпусе стоимостью по 50 рублей каждый, отвертка с деревянной ручкой стоимостью 100 рублей, а также пластиковый ящик, в котором находились указанные инструменты стоимостью 150 рублей. На [ Номер ] этаже находились кровати и ничего ценного не было. [ ... ] плита настольная, находилась на втором этаже, но не была похищена. Счетчик не был похищен, проводка также не тронута, так как проходит не снаружи. В ходе осмотра был изъят окурок сигареты, хотя у них никто не курит, курящих нет. Ущерб, причиненный хищением, составляет 7600 рублей, ущерб считает незначительным, ущерб, причиненный повреждением имущества разбитием окна, двери составляет 3000 рублей и также является незначительным для нее. От заявления гражданского иска отказывается. Кроме того, в кабинете следователя увидела телевизор «[ ... ]» в черном корпусе и фен «[ ... ]» со складной ручкой, в корпусе черного цвета и серебристого, телевизор опознала, как принадлежащий ей и похищенный из садового домика [ Номер ], опознала уверенно, по устаревшей модели, размеру телевизора и экрана, цвету, состоянию. Фен опознала как свой по модели, виду, цвету и косметику: лосьон для тела «[ ... ]», крема в светло-зеленой упаковке «[ ... ]», два тюбика бело-черного цвета с кремом «[ ... ]», три флакона с кремом в светло-коричневой упаковке и косметичку. Она также опознала все вышеописанные инструменты, как принадлежащие ей и похищенные у нее из садового домика, опознала по виду, степени изношенности.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что потерпевшая ФИО4 №1 приходится матерью. В собственности имеется садовый домик на участке [ Номер ], расположенный на [ Адрес ]. Дом [ Номер ]-х этажный первый этаж кирпичный, второй - деревянный. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 30 минут ее мать одна приехала на их садовый участок. Как ей рассказала мать, она увидела, что на веранде одно стекло выставлено и стоит рядом на улице, а на входной двери на веранду разбито стекло, вторая входная дверь в дом имеет повреждения около косяка, замок имел повреждения, однако не был вскрыт и дверь в дом была заперта. Она поняла, что в их садовый дом пытались проникнуть с целью хищения имущества, однако по каким-то причинам не удалось проникнуть в дом. Вечером этого же дня, маме позвонил председатель ТСН «[ ... ]» Свидетель №4 и спросил ее, когда в последний раз была у себя на даче. Мама ответила, что сегодня, на что Свидетель №4 попросил ее приехать и вставить стекло на веранде.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] с мамой приехали в садовый домик, обстановка была без изменения с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. со слов мамы. Они заколотили раму без стекла ковриком, так как стекло примерзло к земле, а дверь на веранде заколачивать не стали. После этого на участок не ездила.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов маме позвонил Свидетель №4 и сообщил, что в их садовый домик проникли неизвестные лица, и что на участке находятся полицейские, и попросил ее приехать на участок. Она с мамой не поехала, она впоследствии в середине марта ездила на участок. Деревянная входная дверь была искорежена, замок взломан, коробка вырвана. На [ Адрес ] домика у них находились: кухонный буфет, холодильник «[ ... ]» в рабочем состоянии. Из холодильника был «выдран» мотор и отсутствовала морозилка (внутренняя металлическая часть), холодильник уже не исправен и не пригоден для использования. Отсутствовал телевизор «[ ... ]» в черном корпусе диагональ 26 см старой модели, б/у, но рабочем состоянии, с проводом питания. Музыкальный центр «валялся» на столе на веранде, разбитый. По всему этажу разбросано белье. Отсутствовал фен «[ ... ]» со складной ручкой, в корпусе черного цвета и серебристого (верхняя часть фена). Отсутствовала косметика: лосьон для тела «[ ... ]» 1 шт., крем в светло-зеленой упаковке «[ ... ]» в количестве 3 шт., два тюбика бело-черного цвета с кремом «[ ... ]», три флакона с кремом в светло-коричневой упаковке, косметичка из полимерного материала свело-коричневого цвета с ручками, какие-то инструменты. На втором этаже находились кровати и ничего ценного не было. [ ... ] плита у них настольная, находилась на втором этаже, не была похищена. Счетчик не был похищен, проводка также не тронута, так как проходит не снаружи.

Впоследствии им вернули телевизор «[ ... ]» в черном корпусе и фен «[ ... ]» со складной ручкой, в корпусе черного цвета и серебристого, и косметика.

Согласно заявлению потерпевшей ФИО4 №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 10 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по 12 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] незаконно проникли в ее садовый домик [ Номер ] ТСН "[ ... ]" [ Адрес ], откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]) осмотрен садовый домик [ Номер ] «[ ... ]», расположенный в [ Адрес ]. Участок огорожен металлической сеткой. Вход в садовый домик осуществляется через деревянную дверь стандартного образца. В верхней части двери расположено стекло, которое на момент осмотра разбито. Далее осмотр переходит на веранду, с левой стороны расположено окно, которое на момент осмотра разбито. Вдоль окна стоит стол, стул, на столе стоит радиоприемник. Далее расположен комод. Вдоль правой стены расположена деревянная дверь, на момент осмотра имеющая видимые механические повреждения в виде скола дерева. На полу валяется проволока и сколы дерева. Далее осмотр переходит в комнату [ Номер ] где слева на право располагается кухонный сервант, в котором на момент осмотра расположена посуда. Рядом стоит холодильник, в котором на момент осмотра дверца открыта, мотор отсутствует, отсутствует часть морозильной камеры. Справа расположено окно с металлической решеткой. Стекло окна частично разбито. Вдоль стены стоит стол, на котором лежит колонка, ложки, вилки. Далее расположена дверь, ведущая в комнату [ Номер ], вдоль левой стены стоит сервант и расположена лестница, ведущая на второй этаж. В комнате [ Номер ] на момент осмотра нарушен порядок вещей. Слева направо располагается односпальная кровать, окно с решеткой, не имеющее видимых механических повреждений, комод, стол, стул, окно с решеткой, не имеющее видимых механических повреждений. Вдоль правой стены стоит кровать, на полу у кровати обнаружен и изъят окурок сигареты, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, следователя. Далее осмотр переходит на [ Номер ] этаж, вход в который осуществляется через деревянную лестницу. На втором этаже на момент осмотра расположено три кровати. Напротив лестницы расположено окно, стекло которого разбито, осколки лежат на улице.

Согласно протоколу выемки [ ... ] у подозреваемого Вебера А.А изъяты: договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], договор комиссии с условием делькредере [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], договор комиссии с условием делькредере [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу обыска [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ] по месту проживания ФИО2 обнаружены и изъяты: два молотка, 2 стамески, 1 ложка, пассатижи, 2 канцелярских ножа, 1 пассатижи, 1 масляный стеклорез, телевизор "[ ... ]" [ ... ] черного цвета.

Согласно протоколу обыска [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ] по месту проживания ФИО3 обнаружены и изъяты: лосьон для тела «[ ... ]» 1 шт. стоимостью 200 рублей, крем в светло-зеленой упаковке «[ ... ]» в количестве 3 шт., два тюбика бело-черного цвета с кремом «[ ... ]», три флакона с кремом в светло-коричневой упаковке, косметичка, пассатижи -1 шт., рулетки - 2шт., отвертка -1 шт.

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ].р., сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с ФИО2 незаконно проникли в садовый домик, номер дома не помнит, но может показать, откуда тайно похитили имущество фен, крема «[ ... ]» и металлически предметы.

В соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и защитников исследованы показания не явившихся потерпевшей ФИО4 №2, а также свидетеля Свидетель №5, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО4 №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]) у нее в собственности имеется садовый участок [ Номер ], расположенный в ТСН "[ ... ]" [ Адрес ]. Садовый дом [ Номер ]х этажный, [ Номер ] этаж выполнен из кирпича, второй -деревянный. Садовый участок огорожен металлическим забором, вход осуществляется через металлическую калитку, оборудованную щеколдой. Последний раз была на садовом участке [ ДД.ММ.ГГГГ ], все было в порядке. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов вместе со своим мужем Свидетель №5 пришли на садовый участок, чтобы посмотреть все ли в порядке. Подходя к садовому участку, увидела, что калитка чуть приоткрыта. После чего стала подходить к садовому домику и увидела, что одно из окон, расположенных на [ Адрес ], разбито. Через разбитое окно заглянула в помещение садового домика и увидела, что в домике беспорядок. Она поняла, что в домик было совершено проникновение. Далее подошла к входной двери, которая не имела механических повреждений, открыла своими ключами замок, который также не имел повреждений, и легко открылся. Зайдя в садовый домик, увидела, что во всех комнатах беспорядок, все вещи лежали не на своих местах. Осмотрев домик, обнаружила, что отсутствует обогреватель-вентилятор, марку не помнит, который приобрела в [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. за 2000 рублей, в настоящее время его оценивает в 500 рублей с учетом износа. Документы на него не сохранились. Похищена электрическая пила, в корпусе желтого цвета, марку не помнит, которую приобрела в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. за 3500 рублей, оценивает ее в настоящее время в 3000 рублей. Кроме того, пропал триммер, в корпусе желтого цвета, приобретенный в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. за 3900 рублей, оценивает в настоящее время в 3000 рублей. Похищена катушка с удлинителем размером 20 м, желто-оранжевого цвета, приобретенная в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. за 1200 рублей. По всему дому отсутствовала проводка, возможно, еще отсутствовало какое-то имущество, так как на данный момент поверхностно осмотрела домик. Кроме того, обнаружила, что телевизор "[ ... ]", находящийся в комнате на втором этаже, разбит, оценивает его в 500 рублей, также разбиты еще два телевизора, находящиеся на [ Адрес ], марки не помнит, которые не представляют для нее материальной ценности. Кроме того разбит холодильник "[ ... ]", у него отсутствовал мотор, который оценивает в 1000 рублей. Общая сумма ущерба составляет 9200 рублей, в совершении хищения никого не подозревает. На момент приезда следственно-оперативной группы к ней на участок, на садовом участке [ Номер ] ТСН "[ ... ]", [ Адрес ], были обнаружены и задержаны двое мужчин. Полагает, что данные мужчины совершили хищение из ее домика.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО4 №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] в собственности имеет садовый участок (4,5 соток) [ Номер ], расположенный на [ Адрес ]. На данном участке расположен 2-х этажный домик 30 кв.м., первый этаж кирпичный, второй -деревянный. Дом снабжен электричеством, но не отапливается, канализации нет. Садовый участок огорожен металлическим забором, вход осуществляется через металлическую калитку, оборудованную щеколдой. При в ходе в дом имеется веранда, стены которой выполнены из стекла. Также на веранду имеется входная дверь, стены которой выполнены из стекла. Данная дверь запирается на 1 накладной замок. После данной двери на веранде расположена деревянная входная дверь в дом. Дверь запирается на 2 врезных замка. Окна в доме представляют собой деревянные рамы со стеклом. От дома имеется 2 комплекта ключей, которые хранится у нее и у мужа. Также на участке у них расположены – баня деревянная, дверь в нее деревянная, запирается на замок, туалет, контейнер, беседка из металла. С апреля по сентябрь каждого года она с мужем очень часто оставались в садовом домике, так как там все устроено для жилья. Зимой регулярно ездят проверять состояние садового дома. Последний раз на участке были [ ДД.ММ.ГГГГ ], все было в порядке, порядок нарушен не был, следов проникновения не было. Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов с мужем приехала на свой садовый участок, увидела, что калитка на участок приоткрыта и на снегу следы мужской обуви, ведущие к нашему домику. Подойдя к домику, обнаружили, что разбито стекло в окне на [ Адрес ]. Входная дверь и замок повреждений не имели. Они вошли в дом и обнаружили, что похищены:

-обогреватель-колорифер в корпусе серого цвета полукруглой формы модель не помнит, стоимостью 2500 рублей, документы не сохранились, он находился в домике на втором этаже, -электрическая пила «[ ... ]» в корпусе желтого цвета стоимостью 5000 рублей, она находилась в домике на втором этаже под диваном, -электрочайник в сером пластмассовом корпусе со своей подставкой «[ ... ]» стоимостью800 рублей, чайник находился на кухне на [ Адрес ],

- две катушки в черном корпусе с удлинителем длиной 20м желто-оранжевого цвета стоимостью по 1200 рублей каждая, - два удлинителя длиной по 20 метров каждый черного цвета оба стоимостью по 1000 рублей каждый, находились в комнате под диваном, - из холодильника «[ ... ]», находившегося в рабочем состоянии, был «выдран» мотор, камера, оценивает в 3000 рублей, уже не исправен и не пригоден для использования. Были разбиты телевизор «[ ... ]», бывший в употреблении старой модели, находился на втором этаже домика, были разбиты еще два телевизора: «[ ... ]» в черном пластмассовом корпусе и «[ ... ]» в черном пластмассовом корпусе, не представляющие материальной стоимости. Также по всему садовому домику была вырвана проводка в виде медных проводов длиной 60 метров, оценивает в 5000 рублей. Они осмотрели баню, сарайчик, из них ничего похищено не было. Триммер, заявленный ею как похищенный, она обнаружила в бане, видимо, забыли, что он там находится, так как баня была без повреждений, не вскрыта. После этого, [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонила Свидетель №4 –председателю их ТСН и в полицию, сообщила, что в их садовый домик проникли неизвестные лица и похищено имущество. Свидетель №4 приехав, осмотрел территорию и обнаружил, что еще в каких-то домиках выбиты окна. Свидетель №4 вызвал ФИО4 №1, которая имеет участок [ Номер ], она также приехала в садовое товарищество. Примерно через 3-4 часа приехали сотрудники полиции, осматривать место происшествия. Через какое-то время ФИО4 №1 направлялась к своему участку возле домика [ Номер ] услышала шум и звуки бьющегося стекла и вернулась к полицейским, о чем им сообщила. После чего сотрудники полиции задержали в домике [ Номер ] двух неизвестных мужчин. Ущерб причиненный хищением составляет 20700 рублей, ущерб считает значительным. В кабинете следователя увидела катушку с удлинителем оранжевого цвета, которую опознала как принадлежащую ей и похищенную из садового домика. Узнала по внешнему виду и цвету.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 [ ... ] проживает совместно с супругой ФИО4 №2, с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в собственности супруги находится садовый участок [ Номер ], расположенный в ТСН "[ ... ]". [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 10 часов посещал участок и, все было в порядке. Охрана в ТСН отсутствует, видеонаблюдение на территории не ведется. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов с супругой приехали на садовый участок, и обнаружил, что одно из окон разбито, в домике нарушен внутренний порядок, из домика похищены пила электрическая желтого цвета, модели не помнит, а также несколько метров электрического кабеля.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 10.10 часов в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по каналу связи «02» поступило сообщение от ФИО4 №2, что в СНТ [ ... ] неизвестные открыли 2х этажный дачный дом, разбили окна, обстановка нарушена.

Согласно заявлению ФИО4 №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 10 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] незаконно проникло в ее садовый домик [ Номер ] ТСН "[ ... ]" [ Адрес ], разбив окно, тайно похитили принадлежащее ей имущество, причинив значительный материальный ущерб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия [ ... ] осмотрен садовый домик [ Номер ], расположенный в ТСН "[ ... ]" [ Адрес ]. Осматриваемый садовый домик огорожен металлическим забором, вход осуществляется через металлическую калитку, окрашенную краской серого цвета. К домику ведет тропинка. Осматриваемый садовый домик [ Номер ], [ Номер ] этаж выполнен из кирпича, второй этаж деревянный. Вход в садовый домик осуществляется через деревянную дверь. На момент осмотра входная дверь видимых механических повреждений не имеет. В двери имеется накладной замок. На момент осмотра замок видимых механических повреждений не имеет. Далее осмотр переходит в помещение садового домика, где на [ Адрес ] расположены три комнаты. На момент осмотра слева на право, в комнате [ Номер ] располагается: на полу лежит холодильник, провода которого оголены, частично отсутствуют составляющие холодильника, корпус холодильника имеет явные механические повреждения. Также на полу валяется электрическая плитка в корпусе коричневого цвета. В комнате нарушен порядок вещей. Далее осмотр переходит в комнату [ Номер ], где на момент осмотра нарушен порядок вещей, на полу разбросаны вещи. Далее осмотр переходит на второй этаж, вход на который осуществляется по деревянной лестнице с перилами. В комнате [ Номер ] на момент осмотра расположено окно, стекло которого разбито, осколки валяются по полу. Следообразующие поверхности раны обрабатываются дактилоскопическим порошком, обнаружен след материи, который с помощью липкой ленты изъят и перенесен на лист белой бумаги, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Далее осмотр переходит на второй этаж, где на момент осмотра слева направо расположено кровать, на которой валяется одежда, далее расположен шкаф, дверцы которого открыты, содержимое валяется на полу. Рядом расположено окно, которое на момент осмотра видимых механических повреждений не имеет. Вдоль правой стены расположена кровать, на которой валяются вещи. В углу на полу валяется разбитый телевизор. Слева располагается окно, на момент осмотра не имеющее видимых механических повреждений. В комнате на момент осмотра нарушен порядок вещей. При обходе ближайшей территории у бани, расположенной на территории участка, справа от садового домика, на снегу обнаружен след обуви, который является фрагментом, зафиксированного с помощью масштабной фотосъемки.

Согласно протоколу выемки [ ... ] из ломбарда "[ ... ]", расположенного по адресу: [ Адрес ] изъят фен [ ... ], усилитель (удлинитель) [ ... ].

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] ФИО2 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он в дневное время совместно с ФИО3 разбив стекло окна, проникли в садовый домик, расположенный рядом с домиком [ Номер ], откуда тайно похитил вентилятор, который заложили в ломбард и другое имущество, которое сдали в пункт приема металлолома.

В соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и защитников исследованы показания не явившихся потерпевшей ФИО4 №3, а также свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО4 №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] у нее в собственности имеется садовый участок [ Номер ], расположенный в ТСН "[ ... ]" [ Адрес ]. Садовый домик 2-х этажный, вход осуществляется через металлическую дверь. Окна на [ Адрес ], оборудованы металлическими ставнями, закрывающимися изнутри. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с мужем приезжали на садовый участок, все было в порядке. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов позвонил председатель ТСН «[ ... ]», который сообщил, что окно их домика разбито. Приехав на садовый участок, совместно с сотрудниками полиции обнаружили в домике двух ранее незнакомых мужчин, которые были задержаны сотрудниками полиции. Осмотрев садовый домик, обнаружили, что в домике отсутствует бензокосилка «[ ... ]» в корпусе серого цвета, приобретенная в [ ДД.ММ.ГГГГ ] за 12000 рублей, оценивает ее в 10000 рублей. Отсутствует микроволновая печь «[ ... ]», приобретенная в [ ДД.ММ.ГГГГ ] за 3000 рублей, оценивает ее в 2000 рублей. Также обнаружила, что холодильник, находящийся на [ Адрес ] разбит, мотор отсутствует, холодильник не пригоден для эксплуатации, оценивает в сумму 5000 рублей. Также разбит телевизор «[ ... ]», находящийся на [ Адрес ], и эксплуатации не подлежит, оценивает в сумму 3000 рублей. Музыкальный центр «[ ... ]» с колонками, разбит и эксплуатации не подлежит, оценивает в сумму 3000 рублей. Кроме того, в садовом домике разбиты стекла на [ Номер ], [ Номер ] этажах домика. Общая сумма ущерба составляет 23000 и является значительным, так как общий доход семьи составляет 30000 рублей, [ ... ].

Согласно показаниям потерпевшей ФИО4 №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] в собственности имеет садовый участок (4,5 соток) [ Номер ], расположенный на [ Адрес ]. На данном участке расположен [ Номер ] этажный домик 35 кв.м., первый этаж кирпичный, второй – мансарда, деревянный. Дом снабжен электричеством, но не отапливается, канализации нет. Садовый участок огорожен сеткой, вход на участок (заезд) еще не огорожен. На участке расположены: душевая и туалет. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, оборудованную врезным замком. На [ Адрес ] расположены: кухня, лестница, комната. На втором этаже расположена одна комната. Окна на [ Адрес ] оснащены металлическими ставнями, которые закрыты на щеколды с внутренней стороны. Окна на втором этаже пластиковые. От дома имеется 2 комплекта ключей, которые хранится у нее и у мужа. Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ездили на участок, все было в порядке, следов проникновения не было. Зимой регулярно ездят проверять состояние садового дома. Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов позвонил председатель ТСН «[ ... ]», который сообщил, что окно их домика разбито. Они приехали на садовый участок, там уже находились сотрудники полиции. В их домике на данный момент находились двое мужчин, которые незаконно проникли в их садовый дом, они находились на втором этаже, пластиковое окно было разбито. Сотрудники полиции данных мужчин задержали, ФИО2 и ФИО3 данные их узнала в ходе следствия. Стекло в окне на [ Адрес ] разбито, металлическая ставня открыта. На втором этаже, разбито пластиковое стекло, дверь на балкон и боковые окна, а также центральное стекло балконного остекления. В доме порядок был нарушен. Войдя в дом обнаружила, что похищены: бензокосилка «[ ... ]» в корпусе серого цвета стоимостью 10000рублей, документы на нее не нашла, микроволновая печь «[ ... ]» в корпусе белого цвета стоимостью 2000 рублей, находилась на кухне на столе. Также были приготовлены для хищения: электрическая плитка двухкомфорочная белого цвета стоимостью 2500 рублей, находилась на кресле в комнате, ранее находилась на кухне, инструменты, обнаруженные на холодильнике: металлические плоскогубцы из металла, окрашенного в черный цвет стоимостью 200 рублей, плоскогубцы с желтой пластмассовой ручкой стоимостью 200 рублей, нож с черной ручкой стоимостью 150 рублей, нож с деревянной ручкой стоимостью 150 рублей, находились в ящике тумбочки. На диване находились: прожектор с проводом прямоугольной формы из металла, окрашенного в черный цвет, стоимостью 450 рублей, металлическая гардина из металла серо-серебристого цвета стоимостью 500 рублей. Возле окна на снегу валялись: отвертка с рукояткой черного цвета стоимостью 150 рублей, пассатижи с рукояткой бордового цвета стоимостью 200 рублей, все инструменты ранее находись в комнате на [ Адрес ] в ящиках тумбочки. Сотрудниками полиции был изъят окурок сигареты, недавно потушенной. Также был разбит холодильник «[ ... ]» в рабочем состоянии из холодильника был «выдран» мотор, холодильник 5000 рублей. Был разбит телевизор «[ ... ]» в корпусе серого цвета, находился на [ Адрес ] домика, не представляющий материальной ценности, разбит музыкальный центр «[ ... ]» состоящий из музыкального центра и двух акустических колонок, не представляющий материальной ценности, также по всему садовому домику были вырвана электропроводка в виде медных проводов длиной 60 метров стоимостью 5000 рублей, электропроводка в настоящее время не пригодна к эксплуатации, находилась в комнате возле холодильника. Кроме того, стало известно, что также были совершены хищения из соседних домиков [ Номер ], 113. Ущерб, причиненный хищением бензокосилки «[ ... ]», микроволновой печи «[ ... ]» и мотора и камеры из холодильника составляет 17 000 рублей, что является для нее значительным, а ущерб, который мог быть нанесен в случае хищения приготовленного имущества составляет 9 500 рублей, что также является для нее значительным, ущерб, причиненный повреждением имущества – окон, двери на балкон, составляет 4000 рублей, что является для нее не значительным. Вышеуказанное имущество принадлежит ей. В ходе осмотра места происшествия: металлические плоскогубцы из металла, окрашенного в черный цвет, плоскогубцы с желтой пластмассовой ручкой, нож с черной ручкой, нож с деревянной ручкой, отвертку с рукояткой черного цвета, пассатижи с рукояткой бордового цвета, которые были приготовлены для хищения и на которые она указала сотрудникам полиции и пояснила, что они принадлежат ей, были ими изъяты, и затем возвращены ей. А электропроводка, прожектор и металлическая гардина изъяты не были, в виду громоздкости.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО4 №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] в ходе незаконного проникновения в ее садовый [ Адрес ] ТСН «[ ... ]» [ Адрес ], в период времени до 20.01.2018г. у нее было похищено следующее имущество: бензокосилка « [ ... ]» в корпусе серого цвета стоимостью 10000 рублей, которая находилась в домике на [ Адрес ] под лестницей, микроволновая печь «[ ... ]» в корпусе белого цвета стоимостью 2000 рублей, которая находилась на кухне на столе, был разбит холодильник «[ ... ]» в рабочем состоянии из холодильника был «выдран» и похищены мотор и морозильная камера, которые оценивает в 5000 рублей, так как холодильник полностью не пригоден к эксплуатации. Были похищены инструменты: молоток из металла с черной пластмассовой ручкой стоимостью 400 рублей, две рулетки: 1- [ ... ] в оранжево - черном корпусе, длиной 5м стоимостью 200 рублей, 2-ая – рулетка [ ... ] c прорезиненным корпусом, длиной 5 м, в желто-черном корпусе стоимостью 200 рублей, плоскогубцы с красной (бордовой) пластмассовой ручкой стоимостью 200 рублей, две стамески с деревянной ручкой, одна большая стоимостью 150 рублей, вторая небольшого размера стоимостью 100 рублей, которые находились в ящике в тумбочке на [ Адрес ], кабель на катушке длиной 25м стоимостью 850 рублей, ложки столовые из алюминия в количестве 5 штук стоимостью по 20 рублей каждая, а всего на общую сумму 19 200 рублей. Ущерб, причиненный хищением на сумму 19 200 рублей, является для нее значительным. Вышеуказанное имущество принадлежит ей. Металлические плоскогубцы из металла, окрашенного в черный цвет, плоскогубцы с желтой пластмассовой ручкой, нож с черной ручкой, нож с деревянной ручкой, отвертка с рукояткой черного цвета, пассатижи с рукояткой бордового цвета, которые были только приготовлены для хищения и на которые она указала сотрудникам полиции и пояснила, что они принадлежат ей, были ими изъяты, и затем возвращены ей, электропроводка, прожектор и металлическая гардина, электроплитка изъяты не были, в виду громоздкости, перчатки хозяйственные защитные с ПВХ обливом красного цвета также ей возвращены.Фактически [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе покушения на хищение ее имущества ей мог бы быть причинен ущерб на общую сумму 9600 рублей. В ходе хищения ее имущества из садового дома [ Номер ] в период времени до [ ДД.ММ.ГГГГ ], ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 19200 рублей, однако, из объема похищенного имущества ей возвращены: молоток из металла с черной пластмассовой ручкой стоимостью 400 рублей, две рулетки: 1- [ ... ] в оранжево - черном корпусе, длиной 5м стоимостью 200 рублей, 2-ая – рулетка [ ... ] c прорезиненным корпусом, длиной 5 м, в желто-черном корпусе стоимостью 200 рублей, перчатки хозяйственные защитные с ПВХ обливом красного цвета стоимостью 100 рублей, пассатижи с красной (бордовой) пластмассовой ручкой стоимостью 200 рублей, две стамески с деревянной ручкой, одна большая стоимостью 150 рублей, вторая небольшого размера стоимостью 100 рублей, ложка столовая из алюминия стоимостью 20 рублей, а всего на общую сумму 1370 рублей, которые она увидела в кабинете следователя и опознала как принадлежащие ей и похищенные у нее из садового [ Адрес ] период времени до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Фактический ущерб составляет 17 830 рублей, который также является для нее значительным.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] является председателем садоводческого товарищества (ТСН) «[ ... ]», расположенного в [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В его должностные обязанности входит: общее руководство ТСН, ведение документации. В зимний период времени он периодически посещает ТСН с целью обхода и наблюдает за порядком. Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] он в очередной раз приехал в ТСН «[ ... ]», чтобы осмотреть территорию и садовые участки. На садовом участке [ Номер ], который принадлежит ФИО4 №1, обнаружил, что на веранде садового дома выставлено окно. Он позвонил ФИО4 №1 и сообщил об этом. ФИО4 №1 приехала на свой участок, либо в тот же день, либо на следующий, и обнаружила, что окно на веранде выставлено, но входная дверь в комнату не вскрыта, то есть в сам домик проникновения не было. На других участках и садовых домиках, ничего не обнаружил, следов взлома и проникновения в домики не было. После этого, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 30 часов ему позвонила ФИО4 №2, собственник садового участка [ Номер ] их ТСН и сообщила, что они приехали в ТСН на электричке в 10 часов 20 минут и, подойдя к своему участку, обнаружили, что в дом было совершено проникновение, разбиты стекла. Он приехал в товарищество к 11 часов 30 минутам, и действительно увидел, что в садовом [ Адрес ] ФИО4 №2 разбиты стекла, выломана дверь, в доме беспорядок. Далее он прошел дальше, мимо [ Адрес ] (на участок не заходил), внешне у них было все в порядке, прошел к участку [ Номер ] –ФИО4 №1 и обнаружил, что у нее в доме тоже разбиты стекла, вскрыта входная дверь, в доме беспорядок. Он сразу же ей позвонил и попросил приехать. ФИО4 №1 приехала в ТСН примерно в 13 часов 20 минут. ФИО4 №2 к тому времен вызвали сотрудников полиции. Сначала ФИО4 №1 стояла возле участка [ Номер ], так как сотрудники полиции производили осмотр участка [ Номер ]. Через какое-то время ФИО4 №1 направилась к своему участку [ Номер ], и, проходя мимо участка с домом [ Номер ], который принадлежит ФИО4 №3, услышала звуки бьющегося стекла, доносящиеся из [ Адрес ], она вернулась и сообщила ему и полиции об этом. Сотрудники полиции подошли к дому [ Номер ], где в доме задержали двух неизвестных мужчин. Один находился на [ Адрес ] дома, второй мужчина – на [ Номер ] этаже. Они сообщили об этом собственнику - ФИО4 №3 Данных мужчин задержали сотрудники полиции. Мужчины назвались: ФИО2 и ФИО3. Из садового [ Адрес ] Вебер и ФИО3, не успели ничего похитить и вынести, а лишь приготовили имущество-инструменты, проводку для хищения, то есть не довели преступление до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции. ТСН не охраняемый объект, видеонаблюдение на территории ТСН не ведется. Заявлений от других собственников ТСН «[ ... ]» о проникновении либо хищении имущества, за указанный период времени ему не поступало.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] работает мастером-приемщиком по закупке лома цветных и черных металлов в ООО «[ ... ]». Главный их офис расположен на [ Адрес ]. В [ Адрес ] имеется один филиал, расположен по адресу: [ Адрес ]. В данном филиале работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]., занимаемся закупкой лома цветных и черных металлов у населения. По уставу прописано, какие предметы нельзя принимать в пункт, например: канализационные люки, аккумуляторы, рельсы, ритуальный лом, ограды, медные провода и т.д. Они принимают по предоставлению паспорта, удостоверяющего личность гражданина. Так, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] в указанном пункте приема металлолома в [ Адрес ] работал один. Документы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сохранены, так как документы хранят не более месяца, но и связи с тем, что у них с конца января проходило переоформление документов на фирму, документы от января и [ ДД.ММ.ГГГГ ] точно не сохранены. Он помнит, что в 20-х числах января, точные даты назвать не может, к нему в пункт приема металлолома приходили двое мужчин, помнит фамилию - Вебер. Он был с мужчиной, фамилию его не помнит. Они приходили один, или максимум два раза. Приносили какие-то предметы из металла, возможно, какой-то кабель, сковородки. Что именно, точно, назвать не может, так как не помнит, сдавали на сумму не более 200 рублей. Фамилию ФИО2 запомнил, так как видел паспорт данного гражданина, предъявлял паспорт при сдаче предметов. В настоящее время лица его не помнит, опознать не сможет. Второй мужчина присутствовал, но документов его не видел, внешности не помнит, опознать не сможет. О том, что сданное имущество было похищено, ему было неизвестно, тем более Вебер сдавал предметы по своему паспорту.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] состоит в должности оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ]. В период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. до [ ДД.ММ.ГГГГ ] состоял в должности оперуполномоченного ОП [ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 08 часов заступил на очередное суточное дежурство. Примерно в 10 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] от дежурного ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] поступило сообщение о преступлении – кражи из садового дома в ТСН «[ ... ]» в [ Адрес ], заявитель - собственник садового участка [ Номер ] ФИО4 №2 В составе СОГ, следователя, эксперта выехали на место происшествия. Приехав в ТСН «[ ... ]», на садовом участке [ Номер ] находились ФИО4 №2 и ее муж. Оконные стекла в данном домике были разбиты, дверь была взломана, в доме беспорядок. Следователь произвел осмотр садового дома. На месте происшествия также находился председатель ТСН Свидетель №4 До их прибытия, обнаружил, что имело место проникновение и в садовый [ Адрес ] –собственник ФИО4 №1 ФИО4 №1 также прибыла в ТСН, чтобы осмотреть свой дом. Ими была отработана близлежащая территории на предмет поиска возможных свидетелей и очевидцев, а также путей отхода подозреваемых лиц. В ходе чего, в одном из соседних домов, а именно в [ Адрес ], расположенном между домами [ Номер ] и [ Номер ], был услышан подозрительный шум, обнаруживший присутствие в нем посторонних лиц. Подошли к дому [ Номер ], где находились двое мужчин, окна на первом и втором этажах были разбиты. Они потребовали у мужчин выйти из садового дома. Мужчины, находившиеся в домике [ Номер ], подчинились их требованию. Данные мужчины были ими задержаны по подозрению в совершении краж из указанных садовых домов. Мужчины назвались: ФИО2 и ФИО3. У ФИО3 на руках были хозяйственные перчатки с красными прорезиненными вставками. Данные перчатки ФИО3 попытался незаметно скинуть во время его задержания, то есть незаметно снял с рук и бросил на землю. Из садового [ Адрес ] Вебер и ФИО3, не успели ничего похитить и вынести, а лишь приготовили имущество - инструменты, проводку для хищения, то есть не довели преступление до конца, так как были ими задержаны. О факте проникновения в [ Адрес ] было сообщено собственнику ФИО4 №3

Согласно заявлению ФИО4 №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] путем разбития окна незаконно проникло в садовый домик [ Номер ] ТСН "[ ... ]" [ Адрес ], откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив значительный материальный ущерб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] осмотрен садовый [ Адрес ] расположенный в ТСН "[ ... ]" [ Адрес ]. Осматриваемый домик двухэтажный, первый этаж выполнен из кирпича, второй из дерева. Вход в садовый домик осуществляется через металлическую дверь, на момент осмотра не имеющую видимых механических повреждений. На [ Адрес ] слева направо расположено: комната [ Номер ] и комната [ Номер ]. В комнате [ Номер ] на момент осмотра нарушен порядок вещей, по полу валяется одежда, сломанный телевизор. В комнате [ Номер ] слева направо расположено: окно, на момент осмотра разбитое, металлическая ставня открыта, окно занавешено белой тюлью. Рядом расположено еще одно окно, на момент осмотра закрытое металлическими ставнями, и не имеющее видимых механических повреждений. Вдоль противоположной стены стоит диван и детская кроватка. По середины комнаты стоит холодильник, имеющий множественные механические повреждения, мотор отсутствует. На холодильнике обнаружено: металлически плоскогубцы, плоскогубцы с желтой пластмассовой ручкой, нож с черной ручкой, нож с деревянной ручкой, которые были упакованы в пакет, снабженный пояснительной надписью, подписями следователя и участвующих лиц. Далее осмотр переходит в комнату [ Номер ] (кухня), где слева направо располагается тумба, дверцы которой открыты, содержимое валяется на полу. Навесные шкафы, створки которых открыты. Вдоль правой стены стоит кухонный стол и стулья. Далее осмотр переходит на второй этаж, вход в который осуществляется через деревянную лестницу. На втором этаже расположен диван, который на момент осмотра находится в разложенном состоянии. Рядом с диваном стоит раскладушка. С левой стороны от дивана стоит деревянный стол с табуретами. Слева расположена дверь, ведущая на балкон. На момент осмотра стеклянная часть двери разбита, осколки валяются в комнате. На полу между диваном и лестницей обнаружен окурок от сигареты, который изъят и упакован в бумажный пакет, снабженный пояснительной надписью, подписями следователя и участвующих лиц. Далее осмотр переходит на балкон, где на момент осмотра располагаются многочисленные пакеты с содержимым. Пластиковое окно балкона на момент осмотра разбито осколки стекла лежат на балконе. При осмотре придомовой территории у разбитого окна первого этажа обнаружены: отвертка с рукояткой черного цвета, пассатижи с рукояткой бордового цвета, которые были упакованы в пакет снабженный пояснительной надписью, подписями следователя и участвующих лиц. На снегу обнаружен фрагмент следа обуви, который был зафиксирован с помощью масштабной фотосъемки. Обнаруженные в ходе осмотра металлическая гардина серо-серебристого цвета, прожектор с проводом прямоугольной формы из металла, окрашенного в черный цвет, электрическая плитка двухкомфорочная, находящиеся в комнате на [ Адрес ], а также электропроводка в виде медных проводов длиной 60 метров, на втором этаже не изымались.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] [ ... ] след подошвы обуви, изъятый по факту кражи из садового [ Адрес ] ТСН «[ ... ]» в [ Адрес ] мог быть оставлен как подошвой обуви ФИО2 на правую ногу, так и подошвой другой обуви с похожим рисунком подошв.

Согласно рапорту старшего ОУ ОУР ПП[ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ] Свидетель №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] докладывает о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 10 минут в садовом домике, расположенном на садовом участке [ Номер ] ТСН "[ ... ]", по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ были задержаны: ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ].р. зарегистрированный по адресу: [ Адрес ], и ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ].р., зарегистрированный по адресу: [ Адрес ].

Согласно рапорту старшего ОУ ОУР ПП[ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ] Свидетель №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] докладывает о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] при задержании ФИО3, при нем были обнаружены хозяйственные перчатки с красными прорезиненными вставками красного цвета, которые он пытался выбросить. Данные перчатки были переданы следователю.

Согласно протоколу выемки [ ... ] у ОУ ОУР ПП[ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ] Свидетель №2 были изъяты хозяйственные перчатки с прорезиненными красными вставками.

Согласно протоколу обыска [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ] по месту проживания ФИО2 обнаружены и изъяты: два молотка, 2 стамески, ложка, пассатижи, 2 канцелярских ножа, 1 пассатижи, 1 масляный стеклорез,

Согласно протоколу [ ... ] осмотрены:

- пакет из полимерного материала, опечатанный, снабженный пояснительной надписью «имущество, изъятое при осмотре садового дома № [ Номер ] ТСН «[ ... ]» и заверенный подписью следователя и понятых. При вскрытии пакета в нем обнаружены: металлические плоскогубцы из металла, окрашенного в черный цвет, плоскогубцы с желтой пластмассовой ручкой, нож с длинным широким лезвием стального цвета и черной ручкой, нож с деревянной ручкой с лезвием стального цвета.

- пакет из полимерного материала, опечатанный, снабженный пояснительной надписью «имущество, изъятое при осмотре садового дома № [ Номер ] ТСН «[ ... ]» и заверенный подписью следователя и понятых, при вскрытии которого обнаружены: отвертка с рукояткой черного цвета, пассатижи с красной (бордовой) пластмассовой ручкой.

- пакет из полимерного материала черного цвета, опечатанный, снабженный пояснительной надписью «имущество, изъятое в ходе обыска по адресу: [ Адрес ] » и заверенный подписью следователя и понятых, при вскрытии которого обнаружены: молоток из металла стального цвета с черной пластмассовой ручкой, молоток с деревянной ручкой, ударная металлическая часть которого не закреплена, две стамески с деревянными ручками (большая и маленькая), пассатижи, с рукояткой бордового цвета, ложка столовая из алюминия.

- пакет из полимерного материала белого цвета, опечатанный, снабженный пояснительной надписью «имущество, изъятое в ходе обыска по адресу: [ Адрес ] » и заверенный подписью следователя и понятых, при вскрытии которого обнаружены: флакон из полимерного прозрачного материала с черной крышкой, с этикеткой «шарики стальные оцинкованные для гражданского и спортивного пневматического оружия», заполнен шариками на 2см от дна флакона, капсюль из стального металла [ ... ] ([ ... ]) для [ ... ] оружия, два канцелярских ножа в желтом пластиковом корпусе, с черными вставками внизу, пассатижи с пластмассовой рукояткой черно-желтого цвета, стеклорез из металла стального цвета с желтым напылением (стертое), наконечник из металла черного цвета, нож складной (перочинный) из металла стального цвета, присутствует одна боковая накладка из фрагмента дерева, вторая отсутствует.

- пакет из полимерного материала белого цвета, опечатанный, снабженный пояснительной надписью «имущество, изъятое в ходе обыска по адресу: [ Адрес ] » и заверенный подписью следователя и понятых, при вскрытии которого обнаружены: обувь ФИО2 - ботинки зимние, верх которых выполнен из кожзаменителя черного цвета, подошва литая из черной резины с коричневыми вставками, длина* подошвы 320мм, низ ботинок имеет рельефный рисунок -параллелограммы, : многоугольные фигуры.

- пакет из полимерного материала белого цвета, опечатанный, снабженный пояснительной надписью «имущество, изъятое в ходе обыска по адресу: [ Адрес ] » и заверенный подписью следователя и понятых, при вскрытии которого обнаружен: телевизор «[ ... ]» в черном корпусе диагональ 26 см старой модели, б/у, с проводом питания.

- пакет из полимерного материала белого цвета, опечатанный, снабженный пояснительной надписью «имущество, изъятое в ходе обыска по адресу: [ Адрес ] » и заверенный подписью следователя и понятых, при вскрытии которого обнаружены: обувь ФИО3 - ботинки зимние «[ ... ]» 41 размера, верх которых выполнен из кожзаменителя черного цвета, подошва литая из черной резины с оранжевыми вставками, длина подошвы 295 мм, низ ботинок имеет рельефный рисунок -трапециевидные фигуры. Имеются следы носки в виде потертостей.

- пакет из полимерного материала белого цвета, опечатанный, снабженный пояснительной надписью «имущество, изъятое в ходе обыска по адресу: [ Адрес ] » и заверенный подписью следователя и понятых, при вскрытии которого обнаружены:1. лосьон для тела «[ ... ]», 3 одинаковых упаковки крема в светло-зеленой упаковке «[ ... ]», два одинаковых тюбика бело-черного цвета с кремом «[ ... ]», три одинаковых тюбика в светло-зеленой упаковке с кремом, три одинаковых флакона с кремом в светло-коричневой упаковке, косметичка из полимерного материала свело-коричневого цвета с ручками, пассатижи с пластмассовой рукояткой синего цвета, две рулетки: 1- [ ... ] в оранжево - черном корпусе, длиной 5м стоимостью 200 рублей, 2-ая - рулетка [ ... ] с прорезиненным корпусом, длиной 5 м, в желто¬черном, отвертка с плоским наконечником рукоятка из пластмассы черного цвета, в верхней части -вставка белого цвета.

- пакет из полимерного материала белого цвета, опечатанный, снабженный пояснительной надписью «имущество, изъятое из ломбарда «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] заверенный подписью следователя и понятых, при вскрытии которого обнаружены: фен «[ ... ]» сер. [ ... ], со складной ручкой, в корпусе черного цвета верхняя часть фена серебристого цвета, катушка с удлинителем оранжевого цвета (указана как усилитель)

- перчатки хозяйственные защитные с ПВХ обливом красного цвета.

- договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], который представляет собой фрагмент листа формата А4. На котором имеются следующие данные: договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], РФ [ Адрес ], ИП [ ФИО 1], адрес: [ Адрес ], ФИО -ФИО2 (д.р. [ ДД.ММ.ГГГГ ]), паспорт: [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ]., зарегистрирован: [ Адрес ], именуемый «[ ... ]» заключил договор, согласно которому, «комиссионер» обязуется по поручению «комитента» за вознаграждение, реализовать новое или б/у имущество третьему лицу на условиях, предусмотренных договором. Реализуемый товар: фен «[ ... ]» сер. [ Номер ], б/у, цена реализации 150 рублей. На договоре в нижней части имеется печать круглой формы ИП [ ФИО 1], подписи сторон.

- договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], который представляет собой фрагмент листа формата А4. На котором имеются следующие данные: договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], РФ [ Адрес ], ИП [ ФИО 1], адрес: [ Адрес ], ФИО -ФИО2 (д.р. [ ДД.ММ.ГГГГ ]), паспорт: [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ]., согласно договору ФИО2 реализует товар усилитель [ ... ];

- договор комиссии с условием делькредере [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (паспорт ФИО2), который представляет собой фрагмент листа размером- 14,5* 16,5см. На котором имеются следующие данные: договор комиссии с условием делькредере [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Адрес ], согласно которого, ИП «[ ФИО 2]» -«комиссионер» в лице [ ФИО 3] (по доверенности) с одной стороны и с другой - ФИО2 (д.р. [ ДД.ММ.ГГГГ ]), паспорт: [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ]., зарегистрирован: [ Адрес ], именуемый «[ ... ]» заключил договор о том, что «комиссионер» обязуется по поручению «комитента» за вознаграждение совершить от своего имени сделку по продаже имущества, переданного «комитентом» на комиссионной основе «комиссионеру», цена продажи товара, принятого на комиссию- в сумме 130 рублей. Перечень товаров, принятых на комиссию: вентилятор [ ... ],произв. импорт, износ 30%, подписи обеих сторон.

- договор комиссии с условием делькредере [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Адрес ] (паспорт ФИО2), который представляет собой фрагмент листа бумаги размером 14*16,5 см. На котором имеются следующие данные: договор комиссии с условием делькредере [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Адрес ] согласно которого, ИП «[ ФИО 2]» -«комиссионер» в лице [ ФИО 3] (по доверенности) с одной стороны и с другой - ФИО2 (д.р. [ ДД.ММ.ГГГГ ]), паспорт: [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ]., зарегистрирован: [ Адрес ], именуемый «[ ... ]» заключил договор о том, что «комиссионер» обязуется по поручению «комитента» за вознаграждение совершить от своего имени сделку по продаже имущества, переданного «комитентом» на комиссионной основе «комиссионеру», цена продажи товара, принятого на комиссию- в сумме 200 рублей. Перечень товаров, принятых на комиссию: сотовый телефон имей [ Номер ], [ Номер ], [ ... ], износ.30%

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с ФИО3 в дневное время разбив окно, залезли в садовый домик [ Адрес ], откуда пытались похитить электрическую плиту, электрические провода, но не успели, так как были задержаны сотрудникам полиции. Написано собственноручно.

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] с помощью лестницы проник совместно с ФИО2 в садовый домик [ Номер ] в ТСН «[ ... ]», откуда тайно похитили металлический ковш и несколько тюбиков с кремами. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов совместно с ФИО2 повторно проникли в этот же домик, откуда пытались похитить электрическую проводку, однако были задержаны сотрудникам полиции.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] ФИО2 указал на проезд [ Номер ] ТСН «[ ... ]», пояснил, что в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]., точный день и дату не помнит, совестно с ФИО3 приехали в данное садовое товарищество с целью хищения имущества из садовых домиков. Так в указанный период времени он с ФИО3 через дверь на веранду, которая была не заперта, проникли на веранду и вскрыв замок на двери в комнату, незаконно проникли в садовый домик [ Номер ], откуда тайно похитили с ФИО3: телевизор старой модели, фен, косметику с тюбиками кремов, какие-то инструменты, фен сдали в ломбард, телевизор отнес домой, чтоб в последствии продать. Далее ФИО2 указал на садовый [ Адрес ], расположенный левее садового [ Адрес ] пояснил, что в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], дату не помнит, с ФИО3 приехали в ТСН "[ ... ]" с целью хищения имущества из садовых домиков. Так, он с ФИО3, разбив окна на первом или втором этаже домика [ Номер ](на этаже металлические ставни белого цвета), ставни вскрыли и незаконно проникли в садовый [ Адрес ], откуда тайно похитили какое-то имущество, возможно, микроволновую печь, точно не помнит. После чего ФИО2 также пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] с ФИО3 вновь с целью хищения чужого имущества из садового [ Адрес ], пришли в ТСН «[ ... ]» в утреннее время, где проникли в садовый [ Адрес ], уже через разбитое ими ранее окно, приготовили для хищения различные инструменты, 2-х комфорочную плиту и еще какие-то предметы, точно не помнит, но похитить их не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. Далее ФИО2 указал на садовый домик [ Номер ] и пояснил, что в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. с ФИО3 пришли в ТСН «[ ... ]» тоже в утреннее время, точное время не помнит, и разбив окно в садовом домике [ Номер ], незаконно проникли в него, откуда тайно похитили катушку с удлинителем оранжевого цвета, сняли проводку, похитили еще какие-то вещи, точно не помнит. Похищенные провода сдали в пункт приема металла на [ Адрес ], катушку в ломбард, похитили также тепловентилятор, его продали неизвестному лицу, деньги потратили совместно с ФИО3

Согласно протоколу проверки от [ ДД.ММ.ГГГГ ][ ... ] обвиняемый ФИО3 указал на проезд [ Номер ] ТСН «[ ... ]», пояснил, что в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]., точную дату не помнит, совестно с ФИО2 пришли в данное ТСН с целью совершения краж из садовых домиков. Так в указанный период времени с Вебером через дверь на веранду, которая была не заперта, вскрыв замок на двери в комнату, незаконно проникли в садовый домик [ Номер ], откуда тайно похитили с Вебером: телевизор старой модели, фен, косметику в косметичке, какие-то инструменты, точно не помнит, фен сдали в ломбард. Далее ФИО3 указал на [ Адрес ], расположенный рядом с домом [ Номер ] и пояснил, что в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], точную дату не помнит, совместно с ФИО2 пришли в ТСН "[ ... ]" с целью хищения имущества из садовых домиков. Так, с ФИО2, разбив окно в домике [ Номер ] (на окнах ставни металлические белые), либо вскрыли ставни, либо через окно на втором этаже, незаконно проникли в садовый [ Адрес ], откуда тайно похитили какое-то имущество, какое именно, не помнит, возможно, микроволновку. После чего ФИО3, указав на тот же садовый [ Адрес ], пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] с ФИО2 снова пришли в данный садовый дом, собирались похитить из него еще какое-либо имущество. Они проникли в дом уже через разбитое ими ранее окно, приготовили для хищения какие-то инструменты, однако похитить ничего не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. Далее ФИО3 указал на садовый домик [ Номер ] и пояснил, что в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он совместно с ФИО2 пришли в ТСН «[ ... ]» [ Адрес ], точную дату не помнит, и пояснил, что с Вебером разбив окно в домике, незаконно проникли в него, откуда тайно похитили катушку с удлинителем оранжевого цвета, сняли проводку, похитили еще какие то вещи, точно не помнит. Похищенные провода сдали в пункт приема металла, катушку в ломбард, деньги потратили совместно.

Согласно заключению судебно психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ].р. каким-либо психическим расстройством не страдает, и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В момент инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения (подтверждено показаниями подэкспертного и материалами уголовного дела), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении [ ... ] ФИО3 не нуждается.

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО3 не вызывают у суда никаких сомнений. Экспертиза проведены комиссией экспертов, все выводы последовательны и мотивированы, подсудимый ФИО3 не высказывает жалоб на психическое состояние.

Оценив собранные по делу доказательства суд считает их достоверными допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в хищении имущества, принадлежащего ФИО4 №1, ФИО4 №2 и ФИО4 №3 доказанна.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 последовательно указывают, что договорились между собой о совершении хищения чужого имущества из садовых домиков, для чего приходили в садоводческое товарищество, где проникали в дома, принадлежащие потерпевшим ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3, в ходе проверок показаний на месте конкретно указывали на места совершения хищений из домов потерпевших К., ФИО4 №2, а непосредственно в доме потерпевшей ФИО4 №3 были задержаны в процессе совершения тайного хищения. Показания подсудимых ФИО2 и ФИО3 о совершении хищений из жилища потерпевших ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 согласуются и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями потерпевших, которые рассказывали об обстоятельствах проникновения в их дома, наименовании и количестве похищенного имущества, что совпадает с показаниями подсудимых; свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, которые указывают о задержании подсудимых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в доме потерпевшей ФИО4 №3, свидетеля Свидетель №3, подтвердившего, что подсудимый ФИО2 сдавал в ломбард фен; протоколами осмотра места происшествия, протоколами обыска в жилище подсудимых.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании утверждал, что не похищал из дома потерпевшей ФИО4 №3 бензокосилку, микроволновую печь, молоток, рулетки, ложки, плоскогубцы, стаместки. Кроме того, подсудимые ФИО3 и ФИО2 указали, что в дом потерпевшей ФИО4 №3 с целью хищения проникли не [ ДД.ММ.ГГГГ ] как предъявлено им обвинение, а [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Оценивая показания подсудимого ФИО3 об объеме похищенного имущества у потерпевшей ФИО4 №3, суд считает его показания недостоверными, данными с целью смягчить свою ответственность, поскольку опровергается исследованными доказательствами. Так, потерпевшая ФИО4 №3 последовательно указывает о том, что из садового дома были похищены бензокосилка, микроволновая печь, инструмент, ложки, оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей о хищении указанного имущества у суда не имеется. При этом, сами подсудимые ФИО3 и ФИО2 в ходе предварительного следствия, когда их допрашивали в присутствии защитников, им разъяснялось право не свидетельствовать против себя и разъяснялось, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае отказа от них, оба рассказывая о совершении кражи из дома принадлежащего потерпевшего ФИО4 №3, обозначая его как дом под [ Номер ] поясняли, что проникали в дом, путем разбития стекла, не заявляя о проникновении в данный дом иных лиц, поясняли, что вину признают полностью, но точно назвать какое имущество похитили не могут, в силу того, что не помнят. При этом, оба указывали в ходе предварительного следствия, что договорились совместно и проникли с целью хищения в [ Адрес ] именно [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО3 и ФИО2 в ходе предварительного следствия давали достоверные показания, которые согласуются с исследованными доказательствами, и их следует принять за основу.

Органами предварительного следствия действия подсудимых ФИО3 и ФИО2 по хищению имущества потерпевшей ФИО4 №2 квалифицировались по признаку причинения значительного ущерба гражданину. Данное обвинение поддержано в судебном заседании и государственным обвинителем. Суд не может согласиться с доводами обвинения, что в судебном заседании нашел свое подтверждение признак причинения в результате совершения хищения имущества значительный ущерб потерпевшей ФИО4 №2 по следующим основаниям. Потерпевшая ФИО4 №2достоверно извещенной о дне судебного заседания, поскольку присутствовала при отложении судебного разбирательства, в суд не явилась, в связи с чем, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ исследовались её показания в ходе предварительного следствия, где последняя указывала, что ущерб в размере 20700 рублей является для неё значительным. Однако, исследованные показания потерпевшей ФИО4 №2, свидетельствуют о том, что действительное материальное положение её семьи не выяснялось, поскольку согласно показаниям, она проживает с мужем, при этом вопрос о её доходах, доходах её мужа не выяснялся. С учетом изложенного доводы потерпевшей ФИО4 №2, о том, что в результате действий подсудимых причинен значительный ущерб вызывают сомнение. В соответствии с конституционным положением, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, а поэтому суд приходит к выводу, что признак причинения значительного ущерба потерпевшей ФИО4 №2 не нашел своего подтверждения и подлежит исключению из обвинения

Вместе с тем, доводы потерпевшей ФИО4 №3, что ущерб в сумме 19200 рублей и 9600 рублей является для её семьи значительным, заслуживают внимания, учитывая, что семья потерпевшей ФИО4 №3 состоит из [ ... ], а ежемесячный доход семьи составляет 30000 рублей.

Кроме того, органами предварительного следствия действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по хищению имущества из жилища потерпевшей ФИО4 №2 и потерпевшей ФИО4 №3 квалифицировались по совокупности преступлений, полагая, что подсудимыми у каждой из потерпевших было совершено по два преступных посягательства. Между тем, исследованные доказательствами, а именно показания подсудимых ФИО2 и ФИО3, свидетельствуют о том, что они совершили одно продолжаемое хищение у потерпевшей ФИО4 №2 и одно хищение у потерпевшей ФИО4 №3. Так, согласно показаниям подсудимых ФИО2 и ФИО3 проникнув [ ДД.ММ.ГГГГ ] с целью хищения в дом потерпевшей ФИО4 №2, они забрали только часть ценного имущества, и не смогли унести обнаруженные в доме сковороды, кастрюли и ковш, решив, что вернуться в дом, чтобы незаконно их изъять и распорядиться, что и сделали [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Таким образом, действия подсудимых ФИО2 и ФИО3, незаконно с целью хищения проникавших [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дом потерпевшей ФИО4 №2, которые охватывались единым умыслом на завладение имуществом последней, составляют в своей совокупности одно преступление, а поэтому из обвинения как излишне вмененная подлежит исключению статья 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 рассказывая о совершении хищения имущества потерпевшей ФИО4 №3 аналогично указывали, что проникнув в дом [ ДД.ММ.ГГГГ ] не смогли сразу изъять и унести обнаруженное ценное имущество, а поэтому решили, что будут выносить имущество в несколько приемов, то есть вернуться в указанный дом, чтобы забрать электрическую плитку, прожектор, где [ ДД.ММ.ГГГГ ] были задержаны в процессе совершения хищения указанного выше имущества. Установленные фактические обстоятельства указывают, что действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по хищению имущества потерпевшей ФИО4 №3 также являются продолжаемым преступлением, и их действия ошибочно квалифицированы по совокупности, и как излишне вмененная подлежит исключению статья 158 ч.3 п.»а» УК РФ. Поскольку подсудимые ФИО2 и ФИО3 проникали с целью хищения в жилище потерпевшей ФИО4 №3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] с единым умыслом, направленным на изъятие и обращение в свою пользу имущества потерпевшей находившегося в доме, но смогли распорядиться не всем имуществом, а лишь тем, которое изъяли [ ДД.ММ.ГГГГ ], а [ ДД.ММ.ГГГГ ] были задержаны непосредственно в доме в процессе изъятия оставшегося ценного имущества, то есть не смогли довести до конца преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, то их действия в целом образуют покушение на тайное хищение.

Считая вину подсудимых ФИО2, ФИО3 доказанной суд квалифицирует их действия:

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО4 №1)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

-по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО4 №2) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ(потерпевшая ФИО4 №3) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимый ФИО2 не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства жалоб от соседей не поступало.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, он добровольно сообщил о совершенных преступлениях, написал явки с повинной, сообщил обстоятельства совершения хищений, чем активно способствовал раскрытию преступлений, что наряду с его состоянием здоровья, принятием мер к возмещению ущерба, судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание, что им совершено три тяжких корыстных преступления, что свидетельствует о стойкости противоправного поведения, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО2, предусмотренные статьей 61 ч.1 п. «и» УК РФ, обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют, то при назначении наказания суд руководствуется правила статьи 62 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства жалоб от соседей не поступало.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что наряду с его состоянием здоровья, возмещением ущерба, судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Подсудимый ФИО3 совершил три тяжких корыстных преступлений, имея судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в его действиях усматривается опасный рецидив.

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями статьи 68 ч.2 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии рецидива и приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, и достаточными для применения положений статьи 64 УК РФ. При этом, суд, не применяя положения ч.3 ст.68 УК РФ при имеющихся смягчающих наказание обстоятельствах, исходит из того, что ФИО3 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил корыстные преступления в период условно-досрочного освобождения, а поэтому размер назначаемого наказания должен быть достаточным для его исправления.

Подсудимый ФИО3 совершил тяжкие преступления в период условно – досрочного освобождения, при назначении наказания следует руководствоваться правилами ст. 70 УК РФ.

Поскольку подсудимые ФИО2 и ФИО3, совершили одно неоконченное преступление, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями статьи 66 ч.3 УК РФ.

Суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя о том, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, следует признать совершение подсудимыми ФИО2 и ФИО3 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного заседания объективно не установлены данные, которые бы позволили установить влияние опьянения на поведение подсудимых при совершении преступления.

Учитывая, что по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО3, то правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также применения правил ст.62 ч.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства тяжких преступлений, совершенных подсудимым ФИО2 в соучастии, степень его общественной опасности, связанной с проникновением в жилище, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 не имели постоянного источника дохода, то суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, а также ограничения свободы учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Потерпевшая ФИО4 №2 и ФИО4 №3 в ходе предварительного следствия заявили гражданские иски в сумме 20700 рублей и 17830 рублей соответственно. В ходе судебного разбирательства, потерпевшие ФИО4 №2 и ФИО4 №3 с учетом частичного возмещения ущерба подсудимыми (расписки [ ... ]), снизили исковые требования потерпевшая ФИО4 №2 просила взыскать 5350 рублей и потерпевшая ФИО4 №3 3915 рублей в счет возмещения материального ущерба. Указанные гражданские иски потерпевших нашли свое подтверждение и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и солидарному взысканию с подсудимых ФИО2 и ФИО3 виновных в причинении ущерба в результате совершения совместных преступных действий.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО4 №1) сроком на Два года;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО4 №2) сроком на Два года;

- по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ(потерпевшая ФИО4 №3) сроком на ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев;

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО4 №1) сроком на Два года ШЕСТЬ месяцев;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО4 №2) сроком на Два года ШЕСТЬ месяцев;

- по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ(потерпевшая ФИО4 №3) сроком на ДВА года ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказания не отбытое по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] суда [ Адрес ] и окончательно определить ФИО3 наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии Строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 оставить до вступления приговора в законную силу заключение под стражей. Срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ], зачесть в срок наказания содержание под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть ФИО3 содержание под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (содержание под стражей с момента вынесения постановления об условно-досрочном освобождении до момента фактического освобождения).

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО4 №2 5350 (пять тысяч триста пятьдесят)рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО4 №3 3915 (три тысячи девятьсот пятнадцать) рублей.

Вещественные доказательства:

- металлические плоскогубцы, плоскогубцы с желтой ручкой, нож с черной ручкой, нож с деревянной ручкой, отвертка с рукояткой черного цвета, пассатижи с красной (бордовой) ручкой, молоток из металла стального цвета с черной пластмассовой ручкой, пассатижи, с рукояткой бордового цвета, две рулетки, перчатки хозяйственные защитные с ПВХ обливом красного цвета, две стамески с деревянными ручками, ложка – вернуть по принадлежности ФИО4 №3.

- молоток с деревянной ручкой, два канцелярских ножа, пассатижи с пластмассовой рукояткой черно-желтого цвета, стеклорез, пассатижи с рукояткой синего цвета, отвертка черного цвета, лосьон для тела «[ ... ]», одинаковых упаковки крема в светло-зеленой упаковке «[ ... ]», два одинаковых тюбика бело-черного цвета с кремом «[ ... ]», три одинаковых тюбика в светло-зеленой упаковке с кремом, три одинаковых флакона с кремом в светло-коричневой упаковке, косметичка, фен «[ ... ]» сер.[ ... ], телевизор «[ ... ]» - вернуть по принадлежности ФИО4 №1

- катушка с удлинителем оранжевого цвета – вернуть по принадлежности ФИО4 №2

- договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] договор комиссии с условием делькредере [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Адрес ], договор комиссии с условием делькредере [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Судья: Н.Г.Назарова