Постановление № 5-43/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 5-43/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 02 августа 2019 года

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Крук Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Сейм, <адрес>, зарегистрированного в селе Сейм, <адрес>, гражданина РФ, работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов в <адрес> между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес два удара кулаком правой руки в затылочную часть головы Потерпевший №1, после чего свалил на пол, схватил руками за волосы и прижал голову к полу, удерживая её, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел домой и у него произошла ссора с женой Потерпевший №1 в ходе которой, он нанес два удара кулаком правой руки в затылочную часть головы Потерпевший №1, после чего свалил на пол, схватил руками за волосы и прижал голову к полу, удерживая её, в настоящее время с Потерпевший №1 он примирился.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 по делу показала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире, начал скандалить, от чего у них произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес два удара кулаком правой руки в затылочную часть головы, после чего свалил на пол, схватил руками за волосы и прижал голову к полу удерживая её, от чего она испытала физическую боль. Претензий к мужу она не имеет, так как они примирились.

Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/451 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО3; объяснением потерпевшей Потерпевший №1; объяснением свидетеля Свидетель №1; объяснением самого ФИО1.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и квалифицирует его действия, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по статье 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес два удара кулаком правой руки в затылочную часть головы Потерпевший №1, после чего свалил на пол, схватил руками за волосы и прижал голову к полу удерживая её, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, а также наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000(пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть перечислен на счет УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 461401001, р/с 40№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 043807001, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Мантуровский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней после получения копии постановления.

Судья подпись Л.П. Крук