Решение № 12-2878/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 12-2878/2025Замоскворецкий районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения г. Москва 06 октября 2025 г. Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-2878/2025 Защитника ОАО «БРЯНСКИЙ ГОРМОЛЗАВОД» ФИО1 на постановление № 0355431010125060601022169 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 06.06.2025 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении ОАО «БРЯНСКИЙ ГОРМОЛЗАВОД», Постановлением ГКУ «АМПП» ОАО «БРЯНСКИЙ ГОРМОЛЗАВОД», как собственник транспортного средства, за нарушение требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 № 61-02-343/9, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Заявитель обратился в суд с жалобой на указанные акты, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на его незаконность. Заявитель в судебное заседание не явился, извещен. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Должностным лицом установлено, что 23.05.2025 в 10 час. 06 мин. по адресу: <...>, с. 1 - транспортное средство ТОЙОТА АВАЛОН, г.р.з. О224ОЕ32, размещено на платной городской парковке без осуществления платы в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 № 61-02-343/9. Собственником указанного автомобиля является ОАО «БРЯНСКИЙ ГОРМОЛЗАВОД». Тем самым должностными лицами установлено, что заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, а именно неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке. При этом должностное лицо ГКУ «АМПП» пришло к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения и виновность заявителя полностью подтверждены материалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки. С данным выводом согласиться нельзя, так как он сделан без полного выяснения всех обстоятельств дела. В силу п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей. Согласно примечанию, содержащемуся в ст. 8.14 КоАП г. Москвы, под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 № 61-02-343/9, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке. В ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что на материалах фотофиксации следует, что в 10:01 автомобиль заявителя еще не начал парковку, находился в движении. В связи с чем суду не представлено доказательств начала парковочной сессии, то есть доказательств нарушения сроков оплаты парковки. Указанные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков отсутствует. При таких обстоятельствах постановление должностного лица по делу об административном правонарушении нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Жалобу удовлетворить. Постановление № 0355431010125060601022169 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 06.06.2025 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении ОАО «БРЯНСКИЙ ГОРМОЛЗАВОД» отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Ю.С. Варанкина Суд:Замоскворецкий районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ОАО "Брянский гормолзавод" (подробнее)Судьи дела:Варанкина Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |