Постановление № 5-163/2024 от 29 декабря 2024 г. по делу № 5-163/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Иваново 30 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Иваново Бирюков Г.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда города Иваново (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 (паспорт РФ серии № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по городу Москве), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве, гражданина РФ, русским языком владеющего, являющегося заместителем генерального директора ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

28 декабря 2024 года в 23 часа 30 минут у <адрес> ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о предоставлении транспортного средства для осуществления замеров светопропускаемости передних боковых стекол, чем нарушил п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Доставленному в судебное заседание ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции, ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает допущенное правонарушение, вел себя некорректно с сотрудниками полиции. Отметил, что ранее подобных правонарушений не допускал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах (п.5); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п.11). В соответствии с п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В силу ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении и видеозаписью.

Вопреки утверждениям ФИО1, содержащимся на представленной видеозаписи, порядок проведения административной процедуры сотрудниками полиции был соблюден; их требование было связано с охраной общественного порядка и являлось законным. Факт предъявления ФИО1 свидетельства о поверке специального средства измерения подтвержден видеозаписью, а возражения ФИО1, сводящиеся к его несогласию с проводимыми в отношении него административными процедурами, являлись необоснованными.

Вместе с тем сотрудником полиции, как следует из представленной видеозаписи, предъявлялось требование о предоставлении для проверки лишь передних боковых стекол, в связи с чем при рассмотрении дела по существу уточняется содержание допущенного ФИО1 правонарушения. Изменения правовой оценки содеянного это не влечет.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание им фактических обстоятельств инкриминируемого правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. С учетом вышеизложенных сведений нахожу возможным не назначать более строгое административное наказание в виде административного ареста или обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четырёх тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Ленинский районный суд города Иваново.

Разъяснить привлекаемому к ответственности лицу положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неисполнения постановления судьи.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.Е. Бирюков



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюков Георгий Евгеньевич (судья) (подробнее)