Решение № 2-102/2019 2-102/2019(2-1051/2018;)~М-1021/2018 2-1051/2018 М-1021/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-102/2019




УИД 29RS0016-01-2018-001394-02

Дело № 2-102/2019 04 февраля 2019 года


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 626 710 руб. под 24,9% годовых сроком на 60 месяцев. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 689577 руб. 17 коп., из которых 586 120 руб. 22 коп. задолженность по основному долгу, 90 086 руб. 06 коп. задолженность по процентам, 5970 руб. 89 коп. задолженность по неустойкам, 7400 руб. задолженность по комиссии. В связи с чем, ПАО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанной сумме и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 096 руб., дело рассмотреть без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания заемщиком согласия на присоединение к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифам по предоставлению потребительских кредитов «Почтовый» заключен договор № на предоставление потребительского кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, общих условиях договора потребительского кредита и тарифах банка сумма кредита составила 626 710 руб. под 24,9% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев).

Во исполнение условий кредитного договора <данные изъяты> банком выдан заемщику кредит 626710 руб. Из распоряжений ФИО1 на перевод с его счета <данные изъяты>, выписки по данному счету следует, что ответчик воспользовался указанными денежными средствами.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора возврат заемных средств ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами до 28 числа каждого месяца в размере по 12 810 руб., исключение составляет последний платеж в размере 18 390 руб. При подключении услуги «Умень-шаю платеж» размер платежа составляет 15 120 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и расчета исковых требований следует, что заемщик не вносил платежи в счет возврата кредита с ноября 2017 года.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, банк 28.04.2018 направил ответчику заключительное требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и начисленным размером штрафных санкций.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (п. 12. Индивидуальных условий)

Согласно представленному банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 689577 руб. 17 коп., в том числе основной долг 586 120 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом 90 086 руб. 06 коп., неустойка 970 руб. 89 коп., комиссия 7400 руб.

Указанный расчет у суда сомнений не вызывает. Возражений по расчету и контррасчет задолженности ответчик не представил. Ответчиком также не представлены доказательства уплаты долга в добровольном порядке. Размер неустойки, заявленный истцом к взысканию, соразмерен последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах требования Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 28 января 2017 года № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 689577 руб. 17 коп., в том числе основной долг 586 120 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом 90 086 руб. 06 коп., неустойку 5970 руб. 89 коп., комиссию 7400 руб., а также государственную пошлину в возврат в размере 10 096 руб., всего взыскать 699 673 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Моругова

Мотивированное решение

изготовлено 07 февраля 2019 года



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моругова Елена Бернгардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ