Решение № 2-1687/2025 2-1687/2025~М-843/2025 М-843/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-1687/2025

УИД23RS0номер-78

К делу номер


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 г. <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Бондарь М.О.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 300 039,79 (триста тысяч тридцать девять) рублей 79 копеек, которая состоит из: основной долг ? 280 708,42 рублей, проценты ? 12 602,86 рублей, иные платы и штрафы ? 6 728,51 рублей;

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» государственную пошлину в размере 10 001 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор номер в офертно-акцептной форме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Банком составляет 300 039 (триста тысяч тридцать девять) рублей 79 копеек, которая состоит из: основной долг ? 280 708,42 рублей, проценты ? 12 602,86 рублей, иные платы и штрафы ? 6 728,51 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, извещение получено адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором номер, причины неявки суду не пояснил.

На основании ст. ст. 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор номер в офертно-акцептной форме на предоставление кредита в размере 299 000 рублей наличными сроком на 36 месяцев.

Согласно тарифному плану КН 5.0 (рубли РФ) процентная ставка 29,9% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности.

По условиям кредитного договора задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных регулярных платежей.

Размер ежемесячного платежа составит 15 060 рублей.

Согласно п.2.4 Правил применения тарифов за нарушение сроков оплаты Банк вправе взыскать штраф в размере, указанном в п.3 с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. Штраф рассчитывается от просроченного платежа и уменьшается до суммы, кратной оной копейке.

Согласно п.3 Правил штраф начисляется ежедневно на просроченную часть кредита просроченные проценты за пользование Кредитом с даты. Следующей за датой неоплаты соответствующего платежа штраф рассчитается для каждого договора индивидуально и уменьшается до суммы, кратной оной копейке. На просроченную часть Кредита проценты за период нарушения обязательств не начисляются.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика перед Банком составляет 300 039 (триста тысяч тридцать девять) рублей 79 копеек, которая состоит из: основной долг ? 280 708,42 рублей, проценты ? 12 602,86 рублей, иные платы и штрафы ? 6 728,51 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с взысканием задолженности по кредитному договору в судебном порядке истцом оплачена государственная пошлина в размере 10001 рублей, что подтверждается платежными поручениями номер от ДД.ММ.ГГГГ и номер от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 300 039 (триста тысяч тридцать девять) рублей 79 копеек, которая состоит из: основной долг ? 280 708,42 рублей, проценты ? 12 602,86 рублей, иные платы и штрафы ? 6 728,51 рублей;

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 001 (десять тысяч один) рубль.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вом суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь

Копия верна

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь