Решение № 2-1-1196/2017 2-1-1196/2017~М-1-1170/2017 М-1-1170/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1-1196/2017

№ 2-1-1196/2017г.

Судья Васильев Д.Г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Рыбченко А.А.

С участием истца ФИО1, представителя ГУ МО ГП «Город Белоусово» ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

20 декабря 2017 года

Гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе МО ГП «Город Белоусово», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

30.11.2017г. ФИО1 обратилась с иском в суд к Городской Управе МО ГП «Город Белоусово», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования указывая, что 17.06.2012г. умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство состоящее в том числе из земельного участка №, площадью 0,024га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю выданного 23.12.1992г. Жуковским районным Советом народных депутатов.

При жизни ФИО3 25.10.2005г. было составлено завещание, согласно которому, из принадлежащего ему имущества, земельный участок № с садовым домом, расположенных в садовом товариществе «Труд», Жуковского района завещал ей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу о принятии наследства, так как ошибочно полагала, что при наличии завещания, в наследство можно вступить в любое время.

При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было устно отказано в связи с пропуском срока принятия наследства, при этом также было указано, что ФИО3 при жизни не осуществил государственную регистрацию своего права собственности на земельный участок.

Между тем она фактически вступила в наследство, поскольку распорядилась личными вещами наследодателя, до настоящего времени пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплатила членские взносы в СНТ «Труд».

В связи с изложенным просила суд признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный участок №, площадью 0,024га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ГУ МО ГП «Город Белоусово» ФИО2, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель НОГ СНТ «Труд» в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление представитель садового товарищества указал, что ФИО1, своевременно оплачивает членские взносы, регулярно занимается земельным участком №, который находится в хорошем состоянии.

Выслушав лица участвующие в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что 17.06.2012г. умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство состоящее в том числе из земельного участка №, площадью 0,024га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю выданного 23.12.1992г. <адрес> Советом народных депутатов.

При жизни ФИО3 25.10.2005г. было составлено завещание, зарегистрированное нотариусом нотариального округа <адрес> Калужской области ФИО4 в реестре за №, согласно которому, из принадлежащего ему имущества, земельный участок № с садовым домом, расположенных в садовом товариществе «Труд», Жуковского района завещал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом срок истица не обращалась к нотариусу о принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество указанное в завещании, поскольку обрабатывает его и оплачивает членский взносы начиная с 2012г., что подтверждается отзывом на исковое заявления НОГ СНТ «Труд» и отметками об оплате членских взносов в членской книжке.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество не является основанием для отказа в исковых требованиях, поскольку в соответствии со ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, (действовавшей на день открытия наследства) права на недвижимое имущество, возникшие до моменты вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию правообладателей.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд считает исковые требования правомерными.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный участок №, площадью 0,024га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.