Решение № 2А-507/2025 2А-507/2025~М-478/2025 М-478/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2А-507/2025Шипуновский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 2а-507/2025 22RS0064-01-2025-000946-59 Именем Российской Федерации 29 декабря 2025 года с. Шипуново Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Ю.С.Давыдовой при секретаре Т.А., с участием помощника прокурора А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Л.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по АК) обратился в суд с административным исковым заявлением к Л.А., об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Завьяловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л.А. (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на срок № дней. Постановлением Завьяловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок – № дней в исправительную колонию общего режима. Кроме того, приговором Завьяловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л.А. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Поскольку осужденная отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, срок освобождения осужденной наступает ДД.ММ.ГГГГ, административный истец, просит суд в порядке пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установить административный надзор в отношении осужденной сроком на 10 лет; также просит установить ей ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц. В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по АК – И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик - осужденная Л.А. возражала против установления надзора сроком на 10 лет с административными ограничениями, полагая срок излишне длительным; в силу возраста ей сложно являться на регистрацию. Помощник прокурора А.А. в судебном заседании поддержала требование административного истца, полагал возможным удовлетворить в полном объеме. Выслушав пояснения представителя административного истца, осужденную, помощника прокурора, исследовав материалы дела, личное дело осужденной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ). В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании пункта 2 части 2 статьи 3 того же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Завьяловского районного суда <адрес> Л.А. осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.11-15). Кроме того, судом установлено, что приговором Завьяловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л.А. (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.36-46). Постановлением Шипуновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л.А. освобождена условно-досрочно на срок № дней (л.д.19-20). Постановлением Завьяловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, Л.А. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок – 2 № дней в исправительную колонию общего режима (л.д.21-23). В настоящее время Л.А. отбывает наказание по приговору Завьяловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д.24-28). Ранее, приговором Завьяловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л.А. осуждена к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (л.д.36). Приговором от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Л.А. установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д.41 об.). Вид рецидива является особо опасным в силу п. "в" ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку приговором от ДД.ММ.ГГГГ Л.А. осуждена к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, и ранее она была осуждена дважды – по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы за умышленные тяжкие преступления (п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ). С учетом установленных обстоятельств, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении Л.А. - в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Согласно характеристики на осужденную, представленной ФКУ ИК-6 УФСИН России по АК, за время отбывания наказания ответчик характеризуется посредственно, поощрений, взысканий не имеет (л.д.6-7), конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения осужденной Л.А. преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ - л.д.36), установлено, что в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. В соответствии с пунктом 38 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона) В данном случае, учитывая положения п. 2 ч.1 ст. 5 Закона, суд полагает необходимым установить Л.А. административный надзор на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, сроком на 10 лет. Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлены виды административных ограничений, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ регламентирует обязательные ограничения, устанавливаемые судом, к ним относится обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1), а также запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2). При разрешении требований об установлении административных ограничений в виде обязательной явки, суд учитывает положения действующего законодательства, характер и степень тяжести преступления (в том числе - преступление, относящееся к категории особо тяжких), за совершение которого осуждена Л.А., отсутствие взысканий, и полагает возможным установить указанное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд полагает, что установленные административные ограничения являются соразмерными, позволяют оказать индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика. При этом, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности осужденной исполнения установленных ограничений, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Л.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить. Установить в отношении Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком № лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении Л.А. административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Ю.С.Давыдова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю (подробнее)Иные лица:Прокуратура Шипуновского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |