Решение № 2А-873/2019 2А-873/2019~М-838/2019 М-838/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-873/2019

Дело № 2а-873/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 11 сентября 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Сумароковой М.С.,

с участием прокурора Кудряшовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

начальник федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года и установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1, отбывающая наказание в ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области, ранее судима по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 17 июля 2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытии наказания 09 октября 2015 года. ФИО1 осуждена по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 ноября 2017 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срока наказания исчисляется с 10 ноября 2017 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 20 июня 2017 года по 09 ноября 2017 года включительно. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 признан рецидив преступлений, который является опасным. Постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 01 октября 2018 года приговор Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 ноября 2017 года приведен в соответствие с действующим законодательством, зачтено в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 20 июня 2017 года по 21 июня 2017 года и с 10 ноября 2017 года по 11 января 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением периодов применения к осужденного мер взыскания, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ; зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под домашним арестом с 22 июня 2017 года по 09 ноября 2017 года из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы. ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, и на основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость у нее будет погашена 14 ноября 2027 года. Основанием для установления административного надзора являются совершение преступления при опасном рецидиве.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования об установлении административного надзора и ограничений признала частично, просила уменьшить количество явок до одной, поскольку 2 явки будут мешать ее будущей работе.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд пришёл к следующему.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении перечисленных лиц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, для данной категории осужденных является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судима по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 17 июля 2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 осуждена по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 ноября 2017 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срока наказания исчисляется с 10 ноября 2017 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 20 июня 2017 года по 09 ноября 2017 года включительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по приговору установлены: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 признан рецидив преступлений, который является опасным.

Постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 01 октября 2018 года приговор Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 ноября 2017 года приведен в соответствие с действующим законодательством, зачтено в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 20 июня 2017 года по 21 июня 2017 года и с 10 ноября 2017 года по 11 января 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением периодов применения к осужденного мер взыскания, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ; зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под домашним арестом с 22 июня 2017 года по 09 ноября 2017 года из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое осуждена и отбывает наказание ФИО1, является умышленным преступлением, относящимися к категории тяжких.

В связи с тем, что ФИО1 осуждена и отбывает наказание за преступления, относящиеся к категории тяжких, и последним днём отбытия наказания является 15 ноября 2019 года (пятница), судимость по приговору, согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) у нее будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 14 ноября 2027 года.

С учётом наличия у ФИО1 непогашенной судимости за преступление, относящееся к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступлений, ее характеризующих данных, а также срока погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор, исчисляемый, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на 3 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, предусмотренные статьёй 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учётом характера совершённых деяний, категорий преступлений, характеризующих административного ответчика данных, его отношения к соблюдению установленного порядка отбывания наказания, с целью обеспечения его надлежащего поведения, осуществления контроля, следует установить административное ограничение в виде двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Г. Латфуллин