Постановление № 5-647/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-647/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 4 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Копылова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Дата в 11 часов 05 минут в общественном месте – Данные изъяты ФИО1 громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 давать пояснения отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом старшего группы задержания ОВО по г.Пензе – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области старшего сержанта Г.Г.;

- письменными объяснениями свидетелей К.Т. и С.О., из которых следует, что Дата в 11 часов 05 минут ФИО1, находясь в Данные изъяты громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции №1 УМВД России по г. Пензе ФИО1 для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом Номер от Дата об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения;

- заявлением С.О. о привлечении к административной ответственности ФИО1 от Дата .

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей К.Т. и С.О., а также рапорту старшего группы задержания ОВО по Адрес – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области старшего сержанта полиции Г.Г., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ФИО1 не установлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 15 часов 00 минут Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Копылова