Постановление № 5-203/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-203/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 25 мая 2017 года

ул. 8-е Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Бушмелев П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего администратором в ООО «ФИО4», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ФИО5» в <адрес>, который, умышленно, тайно путем свободного доступа похитил коньяк Трофейный четырехлетний 40% объемом 0,5 л., стоимостью 505,94 руб., Вермут сладкий белый, объемом 1 л., стоимостью 759,32 руб., Российский Коньяк пятилетней «Fathers Old Barrel» 40 % объемом 0,5 л. стоимостью 502, 66 руб., на общую сумму 1767,92 руб., тем самым причинив материальный ущерб ООО «ФИО8», то есть совершил мелкое хищение.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был установлен ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ФИО6», умышленно, тайно путем свободного доступа похитил коньяк Трофейный четырехлетний 40% объемом 0,5 л., стоимостью 505,94 руб., Вермут сладкий белый, объемом 1 л., стоимостью 759,32 руб., Российский Коньяк пятилетней «Fathers Old Barrel» 40 % объемом 0,5 л. стоимостью 502, 66 руб., тем самым причинив материальный ущерб ООО «ФИО7», то есть совершил мелкое хищение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО3;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает в магазине в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут в его магазине охранник обнаружил, что неизвестный гражданин пытался в сумке вынести коньяк «Fathers Old Barrel» без оплаты. После того как данного гражданина остановил охранник, он сам отдал данный коньяк;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> помещении магазина «Пятерочка»;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по факту кражи в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ действительно он похитил указанную продукцию готов возместить в полном объеме материальный ущерб. Вину признает.

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пятерочка», умышленно, тайно путем свободного доступа похитил имущество ООО «Агроторг», на общую сумму 1767,92 руб., совершив мелкое хищение.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, имеет малолетних детей, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание материальное положение ФИО1, который трудоустроен, наличие смягчающего обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени) №; ИНН получателя платежа №; код ОКТМО №; БИК №; Код КБК № (административный штраф); р/с № в отделении Тюмени г.Тюмень; ОКТМО №, Идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись П.В. Бушмелев