Решение № 12-372/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 12-372/2017

Дело №12-372/2017 ( 5-273/2017 174 суд.уч)


РЕШЕНИЕ

г. Орехово-Зуево 16 октября 2017 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,

при секретаре Поповой Я.В.,

с участием лица, подавшего жалобу - защитника Вороновой Т.С., представившей доверенность,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

юридического лица – АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ЛИКИНО-ДУЛЕВО», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №, КПП №,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 28 августа 2017 года юридическое лицо Администрация муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» (далее Администрация города Ликино-Дулево) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник юридического лица Воронова Т.С. его обжаловала, просила отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что штраф, наложенный на юридическое лицо постановлением должностного лица от 17.04.2017 уплачен в срок, установленный законом – 19.06.2017, то есть основания для привлечения Администрация города Ликино-Дулево к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствуют.

В судебном заседании защитник юридического лица Воронова Т.С., поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Заслушав пояснения защитника, исследовав материалы дела, судья считает доводы жалобы обоснованными, а постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено мировым судьей, юридическое лицо Администрация города Ликино-Дулево постановлением №13/1403/36, вынесенным консультантом территориального отдела №13 ТУ Госадмтехнадзора Московской области 17.04.2017 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 ч.1 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.05.2017. В установленный законом срок штраф не уплачен.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Объективная сторона правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу положений статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, постановлением №13/1403/36, вынесенным консультантом территориального отдела №13 ТУ Госадмтехнадзора Московской области 17.04.2017 Администрация города Ликино-Дулево как юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 ч.1 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.05.2017. В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами административный штраф должен быть уплачен не позднее 02.07.2017.

Согласно платежному поручению №507 от 19.06.2017 с расчетного счета Администрации города Ликино-Дулево 19.06.2017 перечислен административный штраф в размере 50000 рублей по постановлению №13/1403/36 от 17.04.2017 на расчетный счет Госадмтехнадзора по Московской области (л.д.85), что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с чем имеются основания для отмены постановления мирового судьи в отношении Администрации города Ликино-Дулево и прекращения производства по делу за отсутствием события административного правонарушения по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 28 августа 2017 года в отношении юридического лица Администрации муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу защитника юридического лица Вороновой Т.С. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.Ю. Волкова