Решение № 2-2310/2025 2-2310/2025~М-66/2025 М-66/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-2310/2025




УИД 11RS0001-01-2025-000240-68

Дело № 2-2310/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар Республики Коми 14 апреля 2025 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании нотариального действия (отмене исполнительной надписи нотариуса),

установил:


ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия (отмене исполнительной надписи) нотариуса Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, нотариус).

В обоснование заявленный требований ФИО1 указала, что ею получено уведомление о совершении ** ** ** исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 199991 рубль 54 копейки, процентов в размере 30426 рублей 96 копеек, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением нотариального действий, в размере 2228 рублей 00 копеек. Вместе с тем, заявитель не получала уведомления о наличии задолженности; взыскатель не уведомлял ее о том, что задолженность может быть взыскана посредством исполнительной надписи; оспариваемая исполнительная надпись совершена нотариусом до наступления установленного банком срока для добровольного исполнения обязательств о досрочном исполнении кредитного обязательства; требования не являлись бесспорными.

Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям.

Заинтересованные лица - нотариус Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО2, представители заинтересованных лиц ПАО Сбербанк, Нотариальной палаты Республики Коми в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения; в суд представлены письменные возражения на заявление ФИО1 заинтересованных лиц, приобщенные к материала дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу ч. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В соответствии со ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операции по карте N №..., по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 150000 рублей 00 копеек, а ФИО1, в свою очередь, обязалась выплачивать проценты за пользование кредитной картой и основной долг в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Указанный договор заключен путем подписания электронного документа электронными подписями сторон, в соответствии с п. 24 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк индивидуальные условия оформлены клиентом в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью клиента в соответствии с ранее заключенным между клиентом банком договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору ** ** ** ПАО Сбербанк направило в ее адрес требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в форме электронного документа, что соответствует условиям заключенного между сторонами договора; получено адресатом в тот же день.

Поскольку данное уведомление-требование не было исполнено ФИО1 в 14-тидневный срок с даты его отправки банком, на основании ст.ст. 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ** ** ** ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору №..., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1

При этом ПАО Сбербанк представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО2 совершена исполнительная надпись №... на договоре от ** ** ** №..., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1

Согласно исполнительной надписи с ФИО1 взыскана неуплаченная в срок по кредитному договору сумма задолженности в размере 232646 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 199991 рубль 54 копейки, проценты – 30426 рублей 96 копеек, расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, - 2228 рублей 00 копеек; срок, за который производится взыскание: с ** ** ** по ** ** **.

** ** ** нотариусом в адрес ФИО1 направлено извещение о совершении исполнительной надписи, которое согласно отчету об отслеживании постового отправления получено адресатом ** ** **.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что исполнительная надпись совершена нотариусом в соответствии с требованиями ст.ст. 22, 39, 44.3, 90, 91, 91.1, 91.2, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, требованиями к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме, утвержденными решением Правления ФНП от 16.09.2020 N 16/20, приказом Минюста России от 30.09.2020 N 227.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Заявление об оспаривании соответствующего нотариального действия и об отмене исполнительной надписи подано ФИО1 в суд ** ** **, то есть в пределах предусмотренного законом срока со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии (** ** **).

Вместе с тем, принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании нотариального действия (отмене исполнительной надписи нотариуса) – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения – не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья Е.Г. Григорьева

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2025 года.



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Иные лица:

нотариальная палата Республики Коми (подробнее)
нотариус Сытник Антон Николаевич (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)